Ничего я не корректировала. Но я честно, даже не предполагала, что это так дорого. 5 баксов за пленку - вполне ничего, даже 10 не жалко, но 72 - это уже перебор. Для меня, по крайней мере.Mark2007 писал(а):на самом деле я не знал какой бюджет же у автора, я считал, что мои цены минимальные для нынешнего рынка...Алексей K-K писал(а):Потом автор корректировал в сторону минимальной цены.
Понятно что честно. Ручная работа Х знание Х оборудование как-бы стоит от 50 в час. Фотограф в этом смысле ничем не ущербней, чем чистильщик карпета. И то и другое можно самому.tam-tam писал(а):Но я честно, даже не предполагала, что это так дорого. 5 баксов за пленку - вполне ничего, даже 10 не жалко, но 72 - это уже перебор. Для меня, по крайней мере.
Извини не так понял, тогда качество нужно искать на барабанном сканере и будет дороже 75 баксовtam-tam писал(а): Ничего я не корректировала. Но я честно, даже не предполагала, что это так дорого. 5 баксов за пленку - вполне ничего, даже 10 не жалко, но 72 - это уже перебор. Для меня, по крайней мере.
Mark2007 писал(а):на барабанном сканере цены могут завышать 20-30 баксов за кадр...
mikei писал(а):Понятно что честно. Ручная работа Х знание Х оборудование как-бы стоит от 50 в час. Фотограф в этом смысле ничем не ущербней, чем чистильщик карпета. И то и другое можно самому.
цены разные бывают - http://www.scancafe.com/pricing/scanningMark2007 писал(а):а вот и цены вам, полюбуйтесь.... http://www.gkingphoto.com/pricelist1.htm
ну дык то цена, а не стоимость. во сколько раз хочет, во столько и возрастает. повторюсь, однако, что то и не цена вовсе, а предложение. ценой она станет, коли будет спрос при таком предложении. а вот у индусов по юриной сцылке - похоже, цена. кто первый опробует - дайте знать, как оно.tam-tam писал(а):Объясните пожалуйста, почему при разрезании пленки на 5 частей цена за кадр возрастает не в 5 раз, а в 10???
Удельная составляющая ручного труда вырастает в 10 разtam-tam писал(а):Объясните пожалуйста, почему при разрезании пленки на 5 частей цена за кадр возрастает не в 5 раз, а в 10???
Вот это то узкое место, где нет необходимости платить спецу флэт-рэйт, можно подклеить кадрики в блоки по-пять самому, а спецу отдавать только спецово, где ему надо навык и пылесос применить. Все равно не понимаю. Почему в 10??? Допустим, на кусок пленки тратится N единиц времени. Следовательно, на 5 кусков будет потрачено 5N. Откуда взялись 10? Или чем меньше, тем больше труда затрачивается? Но чем кусок пленки в 36 кадров принципиально отличается от куска в 7 кадров?mikei писал(а):Удельная составляющая ручного труда вырастает в 10 разtam-tam писал(а):Объясните пожалуйста, почему при разрезании пленки на 5 частей цена за кадр возрастает не в 5 раз, а в 10???
) для пленки есть податчик - вставил рулон и ушел т.е...tam-tam писал(а):чем кусок пленки в 36 кадров принципиально отличается от куска в 7 кадров?
есть. вот хоть марк. вставил и ушёл. дорого.tam-tam писал(а):Неужели нет таких сканеров, которые позволяют то же самое сделать с кусками? Вставил куски и ушел...