Путин побеждает в первом туре

[Meadie]

"... Россия - это сцена, где время от времени меняются декорации, соответствующие тем жанрам, которые на этой сцене представляются. Здесь разыгрываются то кровавые (причем с настоящей кровью) трагедии, то разухабистые комедии под музыку Дунаевского, то фарсы, то мелодрамы. Ну, и актеры, играющие главные или второстепенные роли, меняются время от времени местами.

Сейчас, похоже, на сцене действуют уже даже и не актеры, а рабочие сцены, реквизиторы, пожарные и билетеры, разыгрывающие какое-то подобие спектакля, где все жанры перепутаны между собой и где в качестве декораций на сцену выволокли все, что подвернулось под руку. Отсюда и эта вопиющая, бьющая в глаза бездарность и абсурдность происходящего.

Или даже не так. Больше это похоже на детей, играющих в магазин, в больницу, в войну, в экономику, в политику. Во всяком случае, так называемая внешняя политика удивительно напоминает детскую игру. Ребенок уверен, что самолет в небе маленький и что в него ничего не стоит попасть из рогатки. Вот они и пуляются из рогатки по самолету, а из самолета смотрят на них с изумлением, смешанным с жалостью. На вид-то они вроде как не дети - здоровые вроде дядьки, в костюмах, при галстуках, с полными карманами гаджетов и кредитных карт. А вот пуляют же зачем-то из рогатки. Может быть, что-нибудь имеют в виду?

Дело, разумеется, ни в каком не в Путине, хотя волею обстоятельств именно его малопочтенная фигура стала восприниматься как персонификация всего мрачного, жестокого, циничного и невыносимо бездарного, что только имеется на просторах нашего непутевого отечества. Но дело не в нем. Он - что? Всего лишь щепка, случайно расположившаяся поперек весеннего ручейка, перегородившая его естественное течение и собравшая около себя весь мелкий хлам - все размокшие стружки, опилки, обгорелые спички и использованные предметы личной гигиены, счастливые тем, что им до поры до времени не придется следовать дальше, то есть в канализацию, где им, собственно, самое место и есть.

Сейчас много говорят о легитимности или нелегитимности той власти, которая все еще считает себя властью. С юридической легитимностью пусть разбираются люди, искушенные в этих делах. А они, кажется, уже вполне с этим разобрались. Но есть еще и другая легитимность, может быть, более существенная - а именно нравственно-эстетическая. Вот с ней-то, мне кажется, дело вполне ясное. Путин и его гоп-компания прежде всего неприличны - не могу подобрать другого слова. От них, от их риторики и даже пластики, от их хамоватости и вороватости, от их провинциального барачного мачизма, от их кабаньего напора и обезьяньей "креативности" прямо так и веет вопиющим неприличием. Поэтому самым, на мой взгляд, удачным и запомнившимся слоганом прошедших протестных акций мне показался такой: "Путин как-то не очень". Ага, и даже как-то очень "не очень".

И они, похоже, прекрасно знают о своей нелегитимности. И о той, и о другой. Ибо ничем иным нельзя объяснить их явно суетливо-истерическое, граничащее с паникой публичное поведение последнего времени. С чего бы вдруг так надсадно орать о каких-то мифических "силах", "врагах" и "угрозах" при такой-то "всенародной поддержке". С чего бы вдруг при осознании своей исторической правоты оккупировать мой город военной техникой, живой силой и толпами неулыбчивых провинциалов в одинаковых шапках. Вам кажется, что москвичи вам не рады? Если честно, мне тоже так кажется. Тут наши мнения вполне сходятся.

Вы, ребята, ни хрена ничего не выиграли. И вы это знаете. И вы знаете, что мы это знаем. И вы знаете, что с теми, кому вы в последнее время адресуете свою риторику, то есть с самыми забубенными, застылыми совками, которым вы подло льстите, называя их "народом", вы и пошевелиться не сможете. И ничего кроме локальных войн и старинной забавы "поймай шпиона" вам с ними не светит. Кто там говорил про "модернизацию"? Ау! Или хрен с ней? Или уютная надышанная "стабильность", где топоры можно вешать, милее вашему исстрадавшемуся сердцу? ..."

http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.196176.html

[Биркин]

По поводу результатов президентских выборов в России Европарламент еще официально свою позицию не высказал.

зато его, Европарламента, официальные наблюдатели высказали. думаю что заднего хода этим заявлениям уже нет

:пс. я ж говорил, будет как с Лукашенко. хорошо или плохо, но большинство народа так хочет - в России Путина, в Белоруссии батьку.

Ну да, а в СССР почти 100% населения "так хотело" Брежнева с Черненко...

у вас тоже смайлик потерялся? сейчас ситуация несколько отличается - газеты на любой вкус, хочешь читай коммунистические, а хочешь какие хочешь, интернет, радиоголоса какие угодно

еще раз: хорошо это или плохо, но народ свое слово сказал

[johndoe]

еще раз: хорошо это или плохо, но народ свое слово сказал

вон он "народ" в черной куртке, с лысоватой головой, говорит свое слово... внимательно следите за руками



А так да, в целом согласен, что большинство все еще за Путина.

[Gadi]

а ведь вроде как мужчинка бы мог урны переворачивать, ан нет, руки были заняты.

[Gadi]

По поводу результатов президентских выборов в России Европарламент еще официально свою позицию не высказал.

зато его, Европарламента, официальные наблюдатели высказали. думаю что заднего хода этим заявлениям уже нет

Наблюдатели от ОБСЕ и ПАСЕ заявили о нарушениях во время предвыборной кампании и призвали тщательно расследовать каждый случай. В то же время независимые иностранные наблюдатели поставили выборам оценку "хорошо".

Веб-камеры и прозрачные урны не обеспечили прозрачность выборов, говорится в заявлении наблюдателей европейской миссии. Они также заявляют, что зафиксированы случаи вброса бюллетеней. Кроме того, им не понравился подсчет голосов по итогам выборов почти на трети избирательных участков страны.

"В целом эти выборы охарактеризовались рядом проблем с самого начала", - заявил специальный координатор миссии наблюдателей Тони Пикула на пресс-конференции в Москве. "Суть выборов заключается в том, что их исход должен быть неясен. Этого не было в случае с российскими выборами. Отсутствовала реальная состязательность, и злоупотребление правительственными ресурсами обеспечило то, что итоговый победитель выборов был заранее известен", - подчеркнул он.

"Выборы показали четкого победителя, завоевавшего абсолютное большинство, что позволило избежать второго тура. Однако выбор избирателей был ограниченным, избирательная конкуренция отличалась нехваткой справедливости и беспристрастный судья отсутствовал", - сказал глава миссии наблюдателей Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс.

Наблюдатели ПАСЕ и ОБСЕ также считают, что президентские выборы в РФ "не соответствовали ряду важных обязательств" России в рамках этих организаций. В апреле в Страсбурге пройдут дебаты в ПАСЕ по выборам в РФ, добавил Кокс.

и т.д. и т.п.

В общем, одно из двух ...

[elena S.]

может осознал и теперь чиновники и проч. братия воровать с опаской будут, не так нагло
может что и людям перепадет от щедрот их

У меня чего-то плохо с юмором в последнее время - МаМиДа вон в своем посте смайлик подразумевала, а я и не заметил...
А тут тоже смайлик или это серьезно?

да какие там смаилики

[BWM]

зато его, Европарламента, официальные наблюдатели высказали. думаю что заднего хода этим заявлениям уже нет

Нельзя ли увидеть оргинал высказываний?

Перед выборами где-то в прессе проскочил прогноз - власть на эти хвыборах откажется от грубых фальсификаций и перейдет к таким, которые трудно отслеживать - открепительные, карусели, мертвые души. Так оно и вышло.

Независимый подсчет нарушений ведет сразу несколько организаций - данные выглядят похожими с показателями в 3000-4000 нарушений. Интернет-сайт "Карта нарушений", созданный при поддержке ассоциации "Голос", заявляет о более чем 3000 нарушениях. "Росвыборы" зафиксировали к середине дня около 2700 нарушений, сообщил в эфире "Эха Москвы" основатель проекта Алексей Навальный. Проект "Наблюдение 2012" на момент подготовки статьи сообщает о 3800 нарушениях. "Лига избирателей" зафиксировала более 3000 нарушений по всей стране.
http://newsru.com/arch/russia/04mar2012/elect3000.html

В распоряжение портала «Открытое действие» передана подробная инструкция для организаторов карусели в Тушино. Документы переданы полиции.
http://openaction.ru/headline/instrukci ... hhika.html

сейчас ситуация несколько отличается - газеты на любой вкус, хочешь читай коммунистические, а хочешь какие хочешь, интернет, радиоголоса какие угодно

Сколько раз по первому каналу в феврале выступали Илларионов, Каспаров, Явлинский?

еще раз: хорошо это или плохо, но народ свое слово сказал

ни власти, ни оппозиция не смогли преодолеть стереотип, что голосование предопределено, и еще одно доказательство тому - явка избирателей. В целом, по предварительным данным Центризбиркома, она составила 65,3%. Это на 5% выше, чем на думских выборах 2011 года, но ниже, чем на президентских выборах 2000 и 2008 годов.
http://newsru.com/russia/05mar2012/gaussputin.html

В самых протестно настроенных городах, Москве и Петербурге, активность в первой половине дня 4 марта была в два раза ниже, чем в среднем по стране, хотя в сравнении с предыдущими выборами отставание составляло несколько процентов, пишут "Ведомости" в другой статье.

Газета приводит мнение политологов. Люди считают, что результат голосования заранее определен в Кремле и полностью подконтрольные власти избиркомы нарисуют нужный результат, а столичные митинги против фальсификаций на выборах вдохновили население не участвовать в этом спектакле,
http://newsru.com/russia/05mar2012/gaussputin.html

Гаусса опять опровергли -

блоггеры, памятуя об успехе проверки итогов выборов математическими графиками, уже составляют первые диаграммы. Так, в лидеры дня вышел пост ЖЖ-блоггера podmoskovnik с диаграммами по предварительным данным некоторых территориальных избиркомов. Здесь, как и в случае с "Единой Россией" на выборах в Госдуму, нормальное распределение сработало для всех, кроме Владимира Путина.
http://newsru.com/russia/05mar2012/gaussputin.html

[BWM]

Инновации -

Новинки нарушений: "вы уже голосовали" и фальшивые наблюдатели

резюме -

В авторитарной стране цена ошибки - неминуемый крах системы. Не мгновенный, но неизбежный. Владимир Путин еще не понял этого, но он избирается президентом для того, чтобы председательствовать на похоронах государства коррумпированного чиновничества и олигархического бизнеса. Он может пытаться воспрепятствовать этому процессу - и ускорит его. Он может пытаться возглавить этот процесс - и убедится в собственной политической несостоятельности. Именно поэтому даже его победа на президентских выборах, неизбежная, как восход солнца над Пхеньяном, становится еще одним подтверждением ущербности системы и ее бессмысленности, еще одним доказательством необходимости участия граждан в жизни общества и строительстве своей страны, а не просто в процедуре голосования за одобренных и отобранных.

Пусть побеждает.

[Vims]

С окончанием выборов только все началось
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ally.shtml

[Algor]

Пусть побеждает

Спасибо, что разрешил. Вся ущербность т.н. оппозиции так и поперла. Даже признать выбор людей своей страны не могут найти в себе силы. гадко

[mamida]

ничего, что к нашим серьезностям прибавлю немного прикола?
Эту старую песенку можно смело прибавить к "Водкууунайдуууу!"
"Путин молодец!"

[Биркин]

...

http://lenta.ru/news/2012/03/05/indie/

Ассоциация "Голос"

Ассоциация независимых наблюдателей "Голос" признала победу кандидата от партии власти Владимира Путина в первом туре президентских выборов. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на исполнительного директора ассоциации Лилии Шибановой.

По подсчетам независимых наблюдателей, Путин набрал 50,26 процента голосов. "Даже по нашим данным понятно, что первый тур", - сказала Шибанова.

http://lenta.ru/news/2012/03/04/observers/

Международные независимые наблюдатели признали выборы президента РФ в целом соответствующими международным стандартам, передает РИА Новости. С таким заявлением выступила наблюдатель из Сербии Наташа Радулович на пресс-конференции в Международном информационном центре в Москве.

http://lenta.ru/news/2012/03/05/sng/

Наблюдатели от стран СНГ признали прошедшие в России выборы президента прозрачными и конкурентными, а также полностью соответствующими закону и "общепризнанным демократическим нормам". Об этом сообщает МТРК "Мир".

http://www.itar-tass.com/c304/359627.html

"Россия обеспечила открытые, справедливые и гласные выборов, - говорится в официальном заявлении группы независимого иностранного мониторинга, которое огласил американец Клайден Престон. - На посещенных участках серьезных нарушений не замечено. Замечания носят отдельный характер".

[Marmot]

Я рад за Россию и ее народ, они себе выбрали президента, которого они действительно заслуживают!!! Уррррааа!!!
Путин 2018!!!! У меня нет сомнений, что его снова выберут!
Счастья и здоровья им всем, нефти пока еще много...

[Gadi]

Пусть побеждает

Спасибо, что разрешил. Вся ущербность т.н. оппозиции так и поперла. Даже признать выбор людей своей страны не могут найти в себе силы. гадко

Хоть это и не моя страна, но мне кажется именно в этом и есть проблема.

Люди, видя нарушения и фальсификации, не верят, что это и был "выбор людей", и не понимают, почему, при "всероссийской поддержке", нужно мухлевать ...

Приведу пример.

Допустим, чемпион мира по боксу Вася Батарейкин встречается в очередном матче за "корону" с претендентом, которого вся пресса и букмекеры заранее объявили проигравшим, потому что В. Батарейкин, мол, непобедим. Он, мол, величайший, уникальный и неповторимый.

И тут в первом раунде претендент (имя даже не важно, звать его "никак") идет в атаку, а В.Б. всячески уклоняется. В общем контакта (сиречь дебатов) не получилось. А в протоколах судей (про прессу вообще помолчим) потом обнаружится явное преимущество ВБ.

Во втором раунде уже ВБ пошел в атаку. Махнул пару раз рукой - бац, рефери счет открыл. На повторе правда видно, что удар-то цели не достиг, но уже не важно - нокдаун. Нет, нет, ВБ - великий боксер, удары его действительно тяжкие, но ...

Еще пару таких нокдаунов. А претендент все же упорный - продолжает.

И тут при отсчете очередного нокдауна рефери (случайно) забывает, что после счета 4 должно идти (5, 6, 7 ...) и скороговоркой произносит "4,8,9, аут". Все - первый тур, то бишь нокаут.

Ну вот публика и в непонятках: претендент действительно слабоват, Вася Батарейкин - признанный чемпион, но зачем тогда все это?

[Algor]

набухаются с друзьями дешевой воткой

а почему дешевой?