Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Поймал себя на стремлении сделать пост в теме "помеченной" Акравом только для того, чтобы этот непорядок скрыть.
Я подозреваю, что Мармот тут его специально держит, как козла отпущения -- чтоб нормальные люди друг с другом не грызлись...
Мальчик для битья (англ. whipping boy) — мальчик, которого наказывали, когда принц плохо себя вёл или плохо учился.
Мальчики для битья существовали при английском дворе в XV и XVI веках. Причиной появления мальчиков для битья явилась идея о божественных правах королей, в котором говорится, что короли назначаются Богом, и подразумевается, что никто кроме короля не достоин наказывать сына короля. Но поскольку король редко оказывался рядом чтобы наказать сына, когда это необходимо, воспитателям молодого принца было крайне трудно обеспечить соблюдение правил обучения.
Мальчики для битья, как правило, были благородного происхождения, и воспитывались с принцем с рождения.
Выражение стало крылатым и им называют того, кого заставляют расплачиваться за чужую вину.
Следуя вашей логике меня надо бить. Попробуйте.
У меня такое ощущение, что вы ищете себе доказательства моей умственной неполноценности. Флаг вам в руки.
Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Поймал себя на стремлении сделать пост в теме "помеченной" Акравом только для того, чтобы этот непорядок скрыть.
Я подозреваю, что Мармот тут его специально держит, как козла отпущения -- чтоб нормальные люди друг с другом не грызлись...
Мальчик для битья (англ. whipping boy) — мальчик, которого наказывали, когда принц плохо себя вёл или плохо учился.
Мальчики для битья существовали при английском дворе в XV и XVI веках. Причиной появления мальчиков для битья явилась идея о божественных правах королей, в котором говорится, что короли назначаются Богом, и подразумевается, что никто кроме короля не достоин наказывать сына короля. Но поскольку король редко оказывался рядом чтобы наказать сына, когда это необходимо, воспитателям молодого принца было крайне трудно обеспечить соблюдение правил обучения.
Мальчики для битья, как правило, были благородного происхождения, и воспитывались с принцем с рождения.
Выражение стало крылатым и им называют того, кого заставляют расплачиваться за чужую вину.
Следуя вашей логике меня надо бить. Попробуйте.
У меня такое ощущение, что вы ищете себе доказательства моей умственной неполноценности. Флаг вам в руки.
не хило ты их всковырнул. у меня монитор готов потрескаться.
Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Поймал себя на стремлении сделать пост в теме "помеченной" Акравом только для того, чтобы этот непорядок скрыть.
Я подозреваю, что Мармот тут его специально держит, как козла отпущения -- чтоб нормальные люди друг с другом не грызлись...
Мальчик для битья (англ. whipping boy) — мальчик, которого наказывали, когда принц плохо себя вёл или плохо учился.
Мальчики для битья существовали при английском дворе в XV и XVI веках. Причиной появления мальчиков для битья явилась идея о божественных правах королей, в котором говорится, что короли назначаются Богом, и подразумевается, что никто кроме короля не достоин наказывать сына короля. Но поскольку король редко оказывался рядом чтобы наказать сына, когда это необходимо, воспитателям молодого принца было крайне трудно обеспечить соблюдение правил обучения.
Мальчики для битья, как правило, были благородного происхождения, и воспитывались с принцем с рождения.
Выражение стало крылатым и им называют того, кого заставляют расплачиваться за чужую вину.
Чета я не понял словесности. Мальчик для битья - это мальчик для битья принца или заместо битья принца?
Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Поймал себя на стремлении сделать пост в теме "помеченной" Акравом только для того, чтобы этот непорядок скрыть.
Я подозреваю, что Мармот тут его специально держит, как козла отпущения -- чтоб нормальные люди друг с другом не грызлись...
Мальчик для битья (англ. whipping boy) — мальчик, которого наказывали, когда принц плохо себя вёл или плохо учился.
Мальчики для битья существовали при английском дворе в XV и XVI веках. Причиной появления мальчиков для битья явилась идея о божественных правах королей, в котором говорится, что короли назначаются Богом, и подразумевается, что никто кроме короля не достоин наказывать сына короля. Но поскольку король редко оказывался рядом чтобы наказать сына, когда это необходимо, воспитателям молодого принца было крайне трудно обеспечить соблюдение правил обучения.
Мальчики для битья, как правило, были благородного происхождения, и воспитывались с принцем с рождения.
Выражение стало крылатым и им называют того, кого заставляют расплачиваться за чужую вину.
Следуя вашей логике меня надо бить. Попробуйте.
У меня такое ощущение, что вы ищете себе доказательства моей умственной неполноценности. Флаг вам в руки.
не хило ты их всковырнул. у меня монитор готов потрескаться.
Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Поймал себя на стремлении сделать пост в теме "помеченной" Акравом только для того, чтобы этот непорядок скрыть.
Я подозреваю, что Мармот тут его специально держит, как козла отпущения -- чтоб нормальные люди друг с другом не грызлись...
Мальчик для битья (англ. whipping boy) — мальчик, которого наказывали, когда принц плохо себя вёл или плохо учился.
...
Следуя вашей логике меня надо бить. Попробуйте.
У меня такое ощущение, что вы ищете себе доказательства моей умственной неполноценности. Флаг вам в руки.
не хило ты их всковырнул. у меня монитор готов потрескаться.
И огласил Акрав свой приговор:
Все англосаксы -- гады от рождения.
А у Борея треснул монитор
И кое-что еще от напряжения.
Akrav писал(а):Отрадно, что кроме как оформить в рифму свой сарказм вам возразить нечего.
сколько раз можно говорить. если, к примеру, живёшь в одном подезде с дибилом, который каждое утро годами орёт, -англосаксы насрали мне в почтовый ящик, - то не то что не станешь возражать, а будешь стараться хоть как-то скрасить для себя его присусутствие.
Akrav писал(а):Отрадно, что кроме как оформить в рифму свой сарказм вам возразить нечего.
сколько раз можно говорить. если, к примеру, живёшь в одном подезде с дибилом, который каждое утро годами орёт, -англосаксы насрали мне в почтовый ящик, - то не то что не станешь возражать, а будешь стараться хоть как-то скрасить для себя его присусутствие.
Я в дебилах не разбираюсь, а вы похоже в них нуждаетесь. Наслаждайтесь.
И огласил Акрав свой приговор:
Все англосаксы -- гады и изгои.
А у Борея треснул монитор И кое-что еще и кое-что другое...
слабак.
Учился бы у Винда.
А мне очень нравится!
Неплохо если отвлечся от политической ангажированности. Вот про таско вас не тянет ничего написать. Вам таско скучным кажется и ни на какое вдохновение сподвигнуть не может?
Akrav писал(а):
Я в дебилах не разбираюсь, а вы похоже в них нуждаетесь. Наслаждайтесь.
спасибо. вы абсолютно правы, дебил в дебилах и не может разбираться, но как представитель их подвида вы мне доставляете наслаждение. ещё раз благодарю.
