Каморка

Если вы рассматриваете вложения, посмотрите также на TFSA.

Gatchinskiy писал(а):ну и плюс деньги внесенные в RRSP инвестируете все это время пока они там лежат, получая дополнительный доход, за 30-40 лет можно очень даже хорошо наинвестировать...

Ну и комичное, вот если-бы "вася пупкин" купил бы вместо инвестирования в RRSP 30 лет жилье в Ванкувере за 100К, то сеичас бы ....

ПыСы, по словам одного фин. советника сеичас больше с RRSP снимают, чем кладуд в RRSP. Т.е налицо отрицательня динамика.
А фин. советник " обычно имеет "свой интерес" только при пополнении счета RRSP.

BOX писал(а):ПыСы, по словам одного фин. советника сеичас больше с RRSP снимают, чем кладуд в RRSP. Т.е налицо отрицательня динамика.

беби-бумеры толпой пошли за 70 лет. а в 71 ррсп должен быть сконвертирован в доход (или доходный фонд, что одна фигня).

The funds you withdraw from your RRIF are taxable as this amount is added to your taxable income for that year. You can convert your RRSP holdings to a RRIF at any time. However, an RRSP must be converted to a RRIF, annuity, or paid out in a lump sum by the end of the calendar year that you turn age 71.

BOX писал(а):

Gatchinskiy писал(а):ну и плюс деньги внесенные в RRSP инвестируете все это время пока они там лежат, получая дополнительный доход, за 30-40 лет можно очень даже хорошо наинвестировать...

Ну и комичное, вот если-бы "вася пупкин" купил бы вместо инвестирования в RRSP 30 лет жилье в Ванкувере за 100К, то сеичас бы ....

RRSP это дополнительно к жилью, плюс RRSP помогало при покупке первого жилья (вроде это сейчас отменили уже)

Общее правило когда приехал в Ван на курсах "как стать богатым" было:
1. Лишние деньги вложи в жилье. Покупай жилье сразу как только почувствуешь что можешь его позволить
2. Если что-то осталось занеси в RRSP и ретерн заинвестируй (либо через жилье либо финансовые инструменты)
3. Если еще что-то осталось, то уже в остальное (RESP итд). Никогда не покупай RESP если не прошел через пункт 1 и 2
4. итд.

Схема вероятно уже устарела, но работала как часы...

Общее правило когда приехал в Ван на курсах "как стать богатым" было:
1. Лишние деньги вложи в жилье. Покупай жилье сразу как только почувствуешь что можешь его позволить
2. Если что-то осталось занеси в RRSP и ретерн заинвестируй (либо через жилье либо финансовые инструменты)
3. Если еще что-то осталось, то уже в остальное (RESP итд). Никогда не покупай RESP если не прошел через пункт 1 и 2
4. итд.

В вашей методичке пропущен важный второй пункт..имхо: Верни взад моргидж asap..Не корми банк...
И только потом прячь бабло в RRSP и т.п.

levak писал(а):В вашей методичке пропущен важный второй пункт..имхо: Верни взад моргидж asap..Не корми банк... :lol:
И только потом прячь бабло в RRSP и т.п.

чепуха. цена мортгиджа как правило меньше цены инвестмента. жертвовать бОльшими деньгами ради того, чтобы не расстаться с меньшими - по меньшей мере неразумно.

Gatchinskiy писал(а):
Общее правило когда приехал в Ван на курсах "как стать богатым" было:
1. Лишние деньги вложи в жилье. Покупай жилье сразу как только почувствуешь что можешь его позволить
2. Если что-то осталось занеси в RRSP и ретерн заинвестируй (либо через жилье либо финансовые инструменты)
3. Если еще что-то осталось, то уже в остальное (RESP итд). Никогда не покупай RESP если не прошел через пункт 1 и 2
4. итд.

Схема вероятно уже устарела, но работала как часы...

Сегодня эта схема проваливается сразу же на 1-ом пункте с такими ценами.
Смешно сказать , но сеичас есть даже требования от работников с детьми не повышать им оффициальную зар.плату что-бы не вылетить с BC Housing по семейному доходу: 40К в год. Т.е поднятие зар.платы на 2К лишь ухудшает положение с жильем. Я не знаю где можно снять на рынке сеичас 3-х бед. за $ 1100 т.е 30% от 40К в год что должно быть потрачено на рент и что реально надо семье согласно CNOS

Видно действует новая схема как выжить. Все - капитализм проиграл в В.С.

P.C. что есть CNOS:

The Canadian National Occupancy Standard (CNOS) assesses the bedroom requirements of a household based on the following criteria:

There should be no more than 2 persons per bedroom;
Children less than 5 years of age of different sexes may reasonably share a bedroom;

BOX писал(а):

Gatchinskiy писал(а):
Общее правило когда приехал в Ван на курсах "как стать богатым" было:
1. Лишние деньги вложи в жилье. Покупай жилье сразу как только почувствуешь что можешь его позволить
2. Если что-то осталось занеси в RRSP и ретерн заинвестируй (либо через жилье либо финансовые инструменты)
3. Если еще что-то осталось, то уже в остальное (RESP итд). Никогда не покупай RESP если не прошел через пункт 1 и 2
4. итд.

Схема вероятно уже устарела, но работала как часы... :)

Сегодня эта схема проваливается сразу же на 1-ом пункте с такими ценами.

Если по уму, то порядок должен быть обратным, 3-2-1.

akela писал(а):Если по уму, то порядок должен быть обратным, 3-2-1.

в респ доход от грантов 20%, грешно не использовать в первую очередь. во вторую я бы напихал под завязку в тфса. ррсп в последнюю очередь. покупка жилья всему этому ортогональна. если кеш для покупки нужен будет - можно вынимать в обратном порядке. ну, а если по уму, то и никаких лишних денег вообще не должно быть.

то и никаких лишних денег вообще не должно быть.

А лоттери на што покупать?

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):Если по уму, то порядок должен быть обратным, 3-2-1.

в респ доход от грантов 20%, грешно не использовать в первую очередь. во вторую я бы напихал под завязку в тфса. ррсп в последнюю очередь. покупка жилья всему этому ортогональна. если кеш для покупки нужен будет - можно вынимать в обратном порядке. ну, а если по уму, то и никаких лишних денег вообще не должно быть.

когда Гатчинского учили на курсах быть богатым, думаю что ТФСА ещё не существовало.

Как это не должно быть лишних денег? А куда их все девать тогда?

akela писал(а):Как это не должно быть лишних денег? А куда их все девать тогда?

если всё время покупать чё-нть ненужное, то лишних денег и не будет. зато потом можно будет продать чё-нть ненужное. как вася пупкин, например. а ещё их можно тратить. на что попало. и, на мой взгляд, это гораздо интереснее, чем сидеть на мешке с деньгами. если бы у меня был бы мешок денег, то я на одну половину купил бы каких-нть ненужных стоков-бондов-фондов-шмондов, а вторую бы весело прокутил.

О лишних деньгах интересно. Обычно денег не хватает.

turtle писал(а):О лишних деньгах интересно. Обычно денег не хватает.

при любых доходах можно придумать себе такие потребности, что денег будет не хватать.

akela писал(а):

turtle писал(а):О лишних деньгах интересно. Обычно денег не хватает.

при любых доходах можно придумать себе такие потребности, что денег будет не хватать.

у всех свои проблемы: у одних щи пустоваты, у других бриллианты мелковаты ...