Gadi писал(а): ↑15 апр 2020, 13:40
Меня все смущает, но 4.5 меня смущает еще больше ...
Я понимаю.
Хорошо Ливану - он мудро не приводит цифр. Не придраться.
Ну, мы разобрались, что не 4.5, а 2.2?
Про простой грипп, ты, как я понимаю, взяв пример с Ливана, будешь молчать.
Я тоже понимаю.
Если сразу согласиться, что простой грипп 1.3, то станет вопрос: а в контексте сравнения 1.3 и 2.2, много ли имело смысла придираться, что не 4.5?
Причем, возникает стойкое ощущение, что этим ты как бы поддерживаешь точку зрения Ливана. Я все правильно понял?
PS
Preliminary estimation of the basic reproduction number of novel coronavirus (2019-nCoV) in China, from 2019 to 2020: A data-driven analysis in the early phase of the outbreak
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220300539
We estimated the mean R0 of 2019-nCoV ranging from 2.24 (95%CI: 1.96-2.55) to 3.58 (95%CI: 2.89-4.39)
Ну, так - занудности ради.
PPS
Т.е. в сухом остатке: да, ты прав - 4.5 - фуфло. На самом деле, максимум - 4.39.