Правильно, тока нет у нас Тэтчер..не нагнуть, а запретить везде, где есть финансирование из бюджета любого уровня
А есть кросс дрессер..
Правильно, тока нет у нас Тэтчер..не нагнуть, а запретить везде, где есть финансирование из бюджета любого уровня
у лоеров и аккаунтантов тоже ассоциации. вы когда-нть слышали о юнионе лигал ассистантов или бухгалтеров? зато наверняка слышали о юнионе медсестёр. а у учителей и школьного стффа вообще у обоих по юниону. вот их-то и нужно поганой метлой.svt писал(а):у докторов не юнион, а проф ассоциации.
Чтоб не было очередей, товар должен быть дорогой. Т.е. если медицинское обслуживание не будет покарману каждому, то и очередей не будет. Но будут жалобы на социальную несправедливость.Проф. Преображенский писал(а):Правильно! Всех этих медсестер, шкрабов и прочий обслуживающий персонал надо заставить работать за гроши! Тогда можно увеличить количество школ и поликлиник. Чтоб очередей не было! Вот пришел в любое время - а тебя врач дожидается! Ибо нефиг! А то устроили тут!
Ну вы меня поняли. А кто не понял - бог с вами.
Профсоюзы исчезнут, как только вы начнете платить за школы и лечение из своего кармана, как в случае с лоерами и бухгалтерами.Waterbyte писал(а):у лоеров и аккаунтантов тоже ассоциации. вы когда-нть слышали о юнионе лигал ассистантов или бухгалтеров? зато наверняка слышали о юнионе медсестёр. а у учителей и школьного стффа вообще у обоих по юниону. вот их-то и нужно поганой метлой.svt писал(а):у докторов не юнион, а проф ассоциации.
чтобы жалоб не было, надо создать другой уровень обслуживания.LeoV писал(а):Чтоб не было очередей, товар должен быть дорогой. Т.е. если медицинское обслуживание не будет покарману каждому, то и очередей не будет. Но будут жалобы на социальную несправедливость.
Правильно. Платное обслуживание.Waterbyte писал(а):чтобы жалоб не было, надо создать другой уровень обслуживания.LeoV писал(а):Чтоб не было очередей, товар должен быть дорогой. Т.е. если медицинское обслуживание не будет покарману каждому, то и очередей не будет. Но будут жалобы на социальную несправедливость.
а сейчас я плачу за школы и лечение из вашего кармана, что ли?LeoV писал(а):как только вы начнете платить за школы и лечение из своего кармана, как в случае с лоерами и бухгалтерами.
Платит говермент из ваших налогов по своему усмотрению.Waterbyte писал(а):а сейчас я плачу за школы и лечение из вашего кармана, что ли?LeoV писал(а):как только вы начнете платить за школы и лечение из своего кармана, как в случае с лоерами и бухгалтерами.
а мои налоги я плачу из вашего кармана?LeoV писал(а):Платит говермент из ваших налогов по своему усмотрению.Waterbyte писал(а):а сейчас я плачу за школы и лечение из вашего кармана, что ли?LeoV писал(а):как только вы начнете платить за школы и лечение из своего кармана, как в случае с лоерами и бухгалтерами.
Он же и с профсоюзами торгуется.
Не придирайтесь к формулировкам, ведь идея вам ясна.Waterbyte писал(а):а мои налоги я плачу из вашего кармана?LeoV писал(а):Платит говермент из ваших налогов по своему усмотрению.Waterbyte писал(а):а сейчас я плачу за школы и лечение из вашего кармана, что ли?LeoV писал(а):как только вы начнете платить за школы и лечение из своего кармана, как в случае с лоерами и бухгалтерами.
Он же и с профсоюзами торгуется.
нет, не ясна. именно в тех отраслях, где есть перераспределение через бюджет (налоги), не должно быть никаких профсоюзов. законодательно причём. иначе это неминуемо приводит к социализму, со всеми вытекающими последствиями. а это безусловное зло для общества, несколько раз в истории уже испытано было. зачем канаде непременно нужно наступить на эти грабли самостоятельно - мне неведомо.LeoV писал(а):Не придирайтесь к формулировкам, ведь идея вам ясна.
этих отраслей не должно быть. медицина и образование должны быть платнымиWaterbyte писал(а): именно в тех отраслях, где есть перераспределение через бюджет (налоги),
Посмотрите фильм, на который я дал ссылку, и вы узнаете, что это совсем не обязательноLeoV писал(а): Правильно. Платное обслуживание.
Пришел и за все заплатил из своего кармана.