Сбитые боинги

[Hairy Potter]

Неплохая статья в NY Times сегодня./quote]
Для простодушных.

У сложнодушных под каждым камнем англосакс прячется.

[nonn]

Неплохая статья в NY Times сегодня.

Для простодушных.

common human decency.----что в переводе на русский- редкая гнида ваш путен, мишань

ОН же не знает!!!!! Путину не докладывали!! Он же только бабушке Алины Кабаевой верит. Все эти Песковы Сурковы, они же пользуются добротой и доверчивостью и лгут, врут, того и гляди предадут. Но сейчас, сейчас он позвонит в Голландию лично и всё распросит, а потом всех накажет.

[mikei]

Неплохая статья в NY Times сегодня.

Для простодушных.

common human decency.----что в переводе на русский- редкая гнида ваш путен, мишань

Гнида или не читала расследователей?

[nonn]

Гнида или не читала расследователей?

Правильно микей, он не читал, потому он не гнида, в отличие от всей вашей кодлы

[george]

Биркин, жди новую методичку. Почему - почитай/послухай, узнаешь.
Для затравки:

И.Воробьева
― У нас в студии радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Алексеевич.

А.Венедиктов
― Мне удалось пообщаться с одним из следователей по международному расследованию. Суть так называемых секретных данных. Во-первых, первое: обратим внимание, что в расследовании «Алмаз-Антея» ракета, которая якобы влетела, она не видна вообще.

И.Воробьева
― Да, ее там нет.

А.Венедиктов
― Ее нет. И они говорят: «Это эффект Доплера, она летела параллельно лучу. Откуда вы знаете?» Это первое.

Что касается секретных данных. Американские, европейские службы представили комиссии по расследованию данные со своих спутников. И об этом говорил прокурор Нидерландов. И эти данные, если потребуется, будут представлены в суде. Кстати, России не представила публично и тоже понятно, почему.

Целиком:
Буквы
Слухать

[mikei]

Гнида или не читала расследователей?

Правильно микей, он не читал, потому он не гнида, в отличие от всей вашей кодлы

Правильно. Расследователи - гниды.

[mikei]

Кстати. Думаю это относится к теме. Сейчас по телику показывают, в кубке УЕФА играют Манчестер Юнайтед - Заря Луганск (Украина). Шахтер Донецк тоже где-то там.

[tasko]

Кратенько на тему

Все было понятно в первый же день, когда сепаратисты повесили видео о сбитом самолете, а потом его удалили.

Все было понятно, когда Кургинян заявил, что у сепаратистов есть захваченные «Буки».

Все было понятно, когда Путин заявил, что во всем виновата Украина, не закрывшая небо. При этом президент очень тщательно выбирал слова и не заявил, что Россия не имеет к этому никакого отношения.

Все было понятно, когда несколько дней сепаратисты не пускали экспертов на место катастрофы.

Все было понятно, когда Россия начала постоянно вбрасывать лживые версии – о испанском авиадиспетчере, о самолете Путина, который мечтали сбить украинцы, о самолете, полном несвежих трупов, о капитане Волошине, о том, что самолет был сбит пятикилометровым истребителем.

Все было понятно, когда Россия наложила в ООН вето на создание международного трибунала по сбитому Боингу. Казалось бы, ну что России волноваться – самолет был не российский, в нем не было российских граждан, сбит он был не над территорией России и, если верить заявлениям российской стороны, не нашими ракетчиками. И все-таки Россия воспользовалась правом вето.

Все было понятно после анализа огромного количества данных, взятых из открытых источников. Путь «Бука» был прослежен с точностью до каждого поворота. Это была самоходная огневая установка «Бук» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе Курска.


И все равно, находятся люди, которым что-то еще непонятно.
И аргументация у них соответствующая – накуренные голландцы, нарисовали мультик, снято на конспиративных квартирах, американцы на Луну не летали, если предположить что боинг сбили русские, то русским ничего не будет...

http://mi3ch.livejournal.com/3513362.html

[tasko]

Российская журналистика во всей красе.
Такого бардака не было даже во времена СССР.
Помойная яма натуральная.

Эфир передачи "Место встречи" на телеканале НТВ 28 сентября был посвящен расследованию гибели малайзийского Boeing на Донбассе. В беседе с одним из гостей Норкин доказывал, что международные следователи игнорируют аргументы России. В какой-то момент он сказал, что с версией о том, что самолет сбил украинский истребитель, выступила не Россия, а американский блогер.

В ответ на это политолог Запорожский, приглашенный в студию в качестве эксперта, возразил Норкину. На слова телеведущего про украинский истребитель Запорожский лаконично сказал: "Нет!". Норкин сорвался: "Слушайте, не надо меня лечить, а?" "Надо, потому что вы обманываете", - ответил ему Запорожский.

После этого Норкин со словами "пойдем, выйдем" вытолкал украинского политолога из студии. "Значит, так... Всякий баран будет меня учить... Я 26 лет в журналистике работаю", - объяснил после инцидента с Запорожским свой поступок Норкин собравшимся в студии. Позже весь инцидент был вырезан из трансляции НТВ.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/30sep2016/norkin.html

[george]

[дядя Вова]

Я всего лишь спросил о доказательствах предьявленных для обоснования этих выводов. Соцсети и переговоры кого-то с кем-то названы и показана их расшифровка. Что еще предьявлено?

Доказательства они для комиссий. Для широкой общественности только общие слова. Различные спутниковые сьемки и прослушки не светят хотя бы потому что не хотят светить свои возможности. Поэтому настоящие сьемки ползающих БУКов никто не побежит показывать по телевизору, а вот комиссии с грифом секретно могут и показать. Но то что их по телику не показывают, совсем не значит что их нет.

Ну вот, похоже даже ты уже допускаешь, что ихтаместь.
Биркин с д.Вовой, наверное, последние остались, кто будет нам австралийских парашютистов на уши вешать, и очередные серии сериала "МО РФ + Алмаз Антей=..." стримить.

ага Биркин и дядя Вова остались...а давайте определим кто пытается заблевать этот топик - тут оказывается целая команда и что самое интересное многих никто лично на Каморке не знает... какое раздолье для троллей и всегда методичка одна...

во всем этом расследовании мне интересны факты которые примет суд - голые факты
не снимки из интернета и не перехваченные переговоры....

металл осколков, повреждения обшивки, записи радаров и показания живых летчиков или операторов...

ну с металлом проблем у экспертов пока много...даже с металлом проблемы Карл у экспердов, казалось бы что проще

с записями радаров тоже проблемы: на одной записи несколько самолетов, на второй записи один большой самолет и никаких ракет - а вот кусочек записи где большой самолет уже упал а остальные еще летают пока попридержали - ну варят лягушку медленно что поделаешь....

про операторов и пилотов молчат пока тоже

попытка свалить вину на БУК понятна:
во первых можно попытаться свалить на невиновную сторону
во вторых можно свалить на ошибочный пуск

но Бук детям не игрушка...ошибок там не бывает - поэтому и стреляет залпами по 2 ракеты....

а вот версия с самолетом исключает возможность случайного пуска и ошибок - тут действительно кто то отдавал приказ, кто то планировал, кто то исполнял - и у каждого есть Фамилия и Имя , у некоторых правда может не быть отчества....

в общем ждем факты а пока приходится наслаждаться говном с вентилятора и блевотиной от троллей

[tasko]

[tasko]

Кстати, опыт предыдущих разоблачений показывает, что огромная часть ватников ни при каких доказательствах не поверит в россйиский бук.
Будут говорить все что угодно, от следов калашникова на третьем доме от Донецка до планеты Нибиру.
Будут нести любой бред, но не признают факта.

На предыдущем дружеском форуме был такой защитник, с пеной у рта доказывавший что никак сталинские соколы не могли уничтожить поляков в Катыни. Он с точно таким же остервенением продолжал это делать даже тогда когда российская сторона наконец признала факт и даже выдала полякам дела офицеров из архивов.
Так что ватникам все как с гуся вода.
Горизонт завален.

[Биркин]

голландцы вызвали российского посла и строго-строго сказали - верьте расследованию! не смейте сеять сомнений в результатах! ваша критика неприемлема!

http://www.wsj.com/articles/dutch-call- ... 1475241060

Netherlands Foreign Minister Bert Koenders summoned the Russian ambassador to The Hague after Moscow slammed a Dutch-led criminal investigation into the July 2014 crash that killed all 298 people on board.

Russia’s criticism was “unsubstantiated” and “unacceptable,” Mr. Koenders said. “Given the convincing nature of the evidence, Russia should respect the results that have been presented, rather than impugning the investigation and sowing doubt,” he said.

ппц. Если б были представлены убедительные доказательства то "сеять сомнения" не получится и строгих реплик не надо. а если у русских (которым как нам пишут никто не верит) получается ставить все под сомнение - это проблема расследования у которого с доказательствами хреново. Мультиков и "записей разговоров ополченцев" можно наклепать сколько угодно но это не убеждает

[tasko]

Привет из прошлого