Сев. Корея - 1

Вопросы международной политики.
Ответить
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Биркин »

Проф. Преображенский писал(а): поскольку все прекрасно знают,чьи ракеты у корейцев
лемми гесс. Днепропетровск?

https://www.nytimes.com/2017/08/14/worl ... ctory.html
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5472
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Гусар в отставке »

Проф. Преображенский писал(а): Смысла в тексте ноль, поскольку все прекрасно знают,чьи ракеты у корейцев. Зачем уйлу сбивать ракеты, которые он сам распорядился предоставить?
Вот ещё пример безответственных преувеличений, создающих ложное впечатление.

Во-первых, смысла в моём тексте далеко не ноль, потому что я сообщил иннформацию, которая для многих читателей является новой. А именно:

-- Начальный участок траектории корейской МБР будет проходить над российской территорией, где её сравнительно легко сбить уже существующими средствами ПРО. Американцам со своих кораблей у берегов Кореи придётся стрелять перпендикулярно курсу МБР, что почти невозможно из-за значительных динамических ошибок наведения противоракеты. Это возможно, когда на противоракете имеется ядерный заряд, как в старой советской системе ПРО А-35; тогда и промах в 200 метров-- не промах). Поэтому американцам придётся стрелять навстречу или вдогон. При стрельбе навстречу может не хватить времени для приведения корабельной системы Aegis в боеготовое состояние, а при стрельбе вдогон может не хватить скорости противоракеты и её дальности. Хрен догонишь, в общем. Потребуются годы для создания американцами усовершенствованного варианта системы Aegis, который сможет решать эти задачи.

-- Средний участок траектории проходит слишком высоко над Аляской, где расположен американский комплекс ПРО с дальностью несколько сотен км. А высота траектории корейской МБР порядка 1200 км и может быть даже выше. Это означает, что наклонная дальность ещё больше и корейскую ракету не достать.

Поэтому нет у американцев сейчас средств борьбы даже против одиночно пущенной корейской МБР. Из-за чего и сморщилась у Трампа жопа. Но его могут спасти русские -- если захотят сбить корейскую МБР сами.

И ещё важное обстоятельство: поскольку почти весь начальный участок траектории корейской МБР, атакующей США, проходит над суверенной российской территорией, то попытка американцев сбить эту ракету со своего военного корабля будет рассматриваться как вторжение в российское воздушное пространство, а американская противоракета -- как цель, подлежащая уничтожению. То есть в этой игре козыри на руках у России. Американцам придётся её уговаривать в свою пользу. За что придётся чем-то заплатить в ответ.

Насчёт того, откуда корейцы получили ракетную технологию. Многим известно, что источник этой технологии -- украинское КБ "Южное" и завод Южмаш, где имеется полный цикл производства МБР, кроме ядерного боезаряда. Дла Южмаша это покупное изделие, но корейцам незачем его покупать -- у них уже оно есть. Зато корейцы могут купить десяток южмашевских специалистов с их мозгами, а кое-кого и с технической документацией. Впрочем, не могут, а есть сведения, что уже купили. За дёшево, ещё несколько лет назад. Также в СМИ сообщали о том, что с десяток ракетных двигателей с Южмаша нелегально укатились в КНДР, но украинские власти в этом вопросе ушли в глухую несознанку. Кое-что об этом выведали по телефону у гендиректора Южмаша российские пранкеры Вован и Лексус.

Обратите внимание -- я избегаю категорических суждений. Но шестое чувство мне подсказывает, что в КНДР используют украинские ракетные технологии.
Geverok
Маньяк
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 00:43

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Geverok »

а американская противоракета -- как цель, подлежащая уничтожению
.

что ж тогда в сирии хотябы один томагавк для приличия не сбили?
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5472
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Гусар в отставке »

Geverok писал(а):
а американская противоракета -- как цель, подлежащая уничтожению
.
что ж тогда в сирии хотябы один томагавк для приличия не сбили?
One picture is worth a thousand words.

Изображение

Если у вас есть вопросы по карте, то я смогу пояснить. Я прослужил 28 лет в Войсках ПВО. (Ниже в видите фото почётного знака, который я с гордостью ношу, посещая общественную баню.)

Изображение
Geverok
Маньяк
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 00:43

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Geverok »

Так а как же с заявлениями русских что они контролируют сирийское воздушное пространство? Зонтик там и тд?
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5472
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Гусар в отставке »

Geverok писал(а):Так а как же с заявлениями русских что они контролируют сирийское воздушное пространство? Зонтик там и тд?
Никакой военный эксперт не сделал бы такого безответственного заявления, нах. На высотах полёта крылатых ракет (150-250 м) их можно поражать лишь на дальности менее 40 км, бля, как показано на карте, нах. О полном контроле неба могли написать только тупые журнашлюхи, нах.

А настоящий хорошо образованный военный (который учился у меня в военной академии) помнит, бля, что в СССР водка "Экстра" стоила 4 рубля 12 копеек, нах. Потому что эта величина входит в формулу дальности радиовидимости при нормальной рефракции:

Д = 4.12*(sqrt(H) + sqrt(h)),

где Д -- дальность в километрах, бля,
Н и h -- высота воздушной цели и антенны РЛС в метрах, нах.
(обратите внимание на разные единицы измерения -- военная наука, бля, она такая, нах.)

Для расчёта дальности видимости в оптическом диапазоне коэффициент равен 3.62, нах. Столько стоила обычная советская водка, нах. Это знал каждый офицер Советской Армии, нах. Так что формулы легко было запомнить, нах. На всю оставшуюся жизнь, нах.

Итак, бля, если у нас есть антенна РЛС ЗРК высотой 36 метров и ракета противника летит на высоте 144 метра, бля, то получим дальность видимости:

Д = 4.12*(6+12) = 74 км, нах.

И дальше этой дистанции ты хрен что увидишь, нах.

Далее -- ракета не висит в воздухе, бля, а летит тебе навстречу со скоростью 15 км/мин, нах. Для подготовки к стрельбе необходимы примерно 2-3 минуты, нах. Это 30-45 км полёта ракеты, нах. Стреляем по ней, бля, время на полёт зенитной ракеты порядка 30 секунд, нах, а цель продолжает приближаться и хочет тебя убить, нах. Сбиваем крылатую ракету на дальности 74-(30)45-7= (37)22 км, нах. И это в лучшем случае, нах. На карте показаны 40 км -- это при высоте полёта цели 256 метров (проверьте по формуле сами), нах. Я выбрал для примеров числа, бля, из которых легко извлекать квадратный корень, нах.

Так что ни о каком закрытии неба над Сирией на этих высотах не может быть и речи, нах. На высотах более 3600 метров (квадратный корень = 60) таки да, бля, всё закрыто в радиусе 270 км, нах. Но какой дурак полетит на такой высоте?
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18500
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Gadi »

Забавно было прочитатъ "смысловую" информацию от нашего фельдмаршала в отставке, основанную на секретных данных о том, что у США корабли, способные сбивать баллистические ракеты находятся только у берегов Корейского полуострова (ну а подлодки вообще х*** знает где).

Но более всего мне интересно было бы узнать откуда он получает информацию о состоянии жопы Трампа ...
Аватара пользователя
Hairy Potter
Графоман
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
Откуда: Vancouver, BC

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Hairy Potter »

бля, значение синуса прямого угла в военное время может достигать 4, нах
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28441
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение LeeVan »

Hairy Potter писал(а):бля, значение синуса прямого угла в военное время может достигать 4, нах
да и в мирное легко.
Прикол в определении.
За основу взята единичная окружность.
А возьми 4, и всё будет в ажуре.
Аватара пользователя
Hairy Potter
Графоман
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
Откуда: Vancouver, BC

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Hairy Potter »

LeeVan писал(а):
Hairy Potter писал(а):бля, значение синуса прямого угла в военное время может достигать 4, нах
да и в мирное легко.
Прикол в определении.
За основу взята единичная окружность.
А возьми 4, и всё будет в ажуре.
Про окружность не знаю. Знаю, что противолежащий катет становится равным по длине гипотенузе, если угол 90 градусов :)
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28441
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение LeeVan »

Hairy Potter писал(а):Про окружность не знаю.
дык учебник геометрии.
Основные тригонометрические функции нормированы к единичной окружности
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5472
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Гусар в отставке »

Gadi писал(а):Забавно было прочитатъ "смысловую" информацию от нашего фельдмаршала в отставке, основанную на секретных данных о том, что у США корабли, способные сбивать баллистические ракеты находятся только у берегов Корейского полуострова (ну а подлодки вообще х*** знает где).

Но более всего мне интересно было бы узнать откуда он получает информацию о состоянии жопы Трампа ...
Ещё раз натягиваю на своём глобусе нитку и смотрю на самую восточную траекторию корейской ракеты, которая на этот раз будет наносить удар по американскому Сан-Диего. Это место, насыщенное военной инфраструктурой; поэтому оно достойно удара четырьмя-пятью ядерными боеголовками. Но у Ына на такой объект имеется всего одна МБР, но она тоже может наделать немало шухера, одним ударом выведя из строя 1/3 американского Тихоокеанского флота вместе с его авиацией.

Самая восточная траектория означает самая уязвимая для противоракет, запускаемых с американских эсминцев. Пролетев от 150 до 550 км (в зависимости от расположения точки старта), МБР проходит над российской территорией точно над Владивостоком и затем из-за кривизны береговой линии, уходит в глубь суши, пролетая над на горным хребтом Сихотэ-Алинь. Активный участок заканчивается где-то в 200-600 км на Северо-Восток от Владивостока. Далее уязвимость этой цели становится намного меньше, потому что уже летит одна боеголовка, которая продолжает набирать высоту, имея скорость 7 км/с. При этом боеголовка пролетает над Татарским проливом на высоте 300-400 км, затем над Сахалином, над внутренним российским Охотским морем и над Камчаткой. Это всё территория России.

Для перехвата стартовавшей корейской МБР американские эсминцы, оснащённые противоракетами, должны находиться в Японском море за пределами территориальных вод КНДР и России. При этом стрелять можно под углом к траектории меньше чем примерно 60 градусов. То есть или навстречу, или вдогон. Но навстречу ближайший к месту старта МБР эсминец, не зная заранее о готовящемся старте, навряд ли успеет выстрелить. Поэтому он пропускает цель и стреляет вдогон. Примерно в направлении российской военно-морской базы во Владивостоке. Где ещё до достижения береговой черты американскую противоракету сбивают средства ПВО, защищающие эту базу. Нехрена шастать тут. Причём близко к корейскому берегу эсминцу находиться нельзя, потому что его могут легко подстрелить с берега ещё до момента запуска противоракеты, а дальше в открытом море он может стать жертвой корейской подлодки. Это усложняет перехват. Чем дальше эсминец находится от берега, тем вероятнее нарушение суверенного воздушного пространства России. На этом фейерверк будет окончен. Далее корейская боеголовка беспрепятственно полетит к Сан Диего, если её не собьют русские...

В случае стрельбы по американским объектам, расположенных восточнее тихоокеанского побережья, траектория корейской МБР будет проходить западнее Владивостока, т.е. в глубине территории Китая и России. Это делает американские противоракеты ещё более уязвимыми. Или они просто не достанут свою цель. А вот российские ЗРК С-400 достать корейскую МБР смогут -- если получат такую команду. Неспроста один из первых полков, оснащённый этим совершенным оружием, был развёрнут на Дальнем Востоке.

И лишь стрельба по американской военно-морской базе на Гавайах создаёт благоприятные условия для перехвата МБР над Японским морем за пределами суверенной территории РФ. Но генералы Ына не совсем дураки. Вместо МБР против Гавайев они отрядят несколько подводных лодок с ядерными ракетами средней дальности.

В общем, в этом апокалипсисе Россия смогла бы сыграть роль ключевого игрока, способного защитить Штаты от толстяка Ына. При наличии доброй воли Вована, который верховно и главно командует всеми вооружёнными силами РФ.
По ракетам и антиракетам
Антиантиракеты неслись,
В синих бликах землянского света
На луне пять дивизий дрались.
Geverok
Маньяк
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 00:43

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Geverok »

русские не будут сбивать ракеты над своей территорией.
во первых они, извините, ничего не умеют сбивать, а во вторых оно им надо -заражать свою территорию радиацией?
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение tasko »

Geverok писал(а):русские не будут сбивать ракеты над своей территорией.
во первых они, извините, ничего не умеют сбивать, а во вторых оно им надо -заражать свою территорию радиацией?
Российское руководство по взбалмашности и надежности мало отличается от северокорейского.
Договариваться с Путиным бессмысленно, он это неоднократно доказал.
Более того, Путину выгодна нестабильность в мире, он ее раскачивает всеми возможными средствами.
Так что на этих ребят полагаться нельзя ни в коем случае.
Geverok
Маньяк
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 00:43

Re: Сев. Корея - 1

Сообщение Geverok »

tasko писал(а):
Geverok писал(а):русские не будут сбивать ракеты над своей территорией.
во первых они, извините, ничего не умеют сбивать, а во вторых оно им надо -заражать свою территорию радиацией?
Российское руководство по взбалмашности и надежности мало отличается от северокорейского.
Договариваться с Путиным бессмысленно, он это неоднократно доказал.
Более того, Путину выгодна нестабильность в мире, он ее раскачивает всеми возможными средствами.
Так что на этих ребят полагаться нельзя ни в коем случае.
+1
Ответить