Kate писал(а):Вероятность разнилась от раз в 200 лет, до раз в 1500 лет, так что откуда у автора взялось 9 из 10 совершенно непонятно.
Да там у автора есть гораздо смешнее ляпы, типа этого, про ледяной фундамент Гарибальди:
"Уникальность Гарибальди состоит в том, что при одном из извержений лава и пепел не смогли расплавить мощный ледник и гора эта частично стоит на ледяном фундаменте. Если новое извержение все-таки произойдет, то не исключено, что ледовая прослойка «потечет» и спровоцирует колоссальные обвалы и лавины."
Здесь явно проблем перевода, во всех статьях о Гарибальди говорится, что его конус частично был построен на леднике, покрывавшем тогда почти всю БиСи, но автор упустил вторую часть - что после таяния ледника (а он все-таки растаял), Гарибальди частично обрушился в долину Сквомиш и никакого ледяного основания в себе не хранит.