levak писал(а): ↑14 фев 2023, 16:59
Да фсё это фигня..
Скоро турки получат своё бабло от страховок по жилью, и вместе с сирийцами приедут в наши ебени..
Подальше от катаклизмов..
Так у нас же тоже самое: в любой момент тряхнуть хрошенько может. Но тут уже домик за 2-3 МЛН потерял , а не как в Турции / Сирии. Там -то явно дешевле.
И что то я сомневаюсь что прям всем все возместят если такое же тут произоидет.
B.C. is at risk of 'the big one' — a megathrust earthquake that could occur offshore — as well as from fault lines that run through the Pacific Northwest.
levak писал(а): ↑14 фев 2023, 16:59
Да фсё это фигня..
Скоро турки получат своё бабло от страховок по жилью, и вместе с сирийцами приедут в наши ебени..
Подальше от катаклизмов..
Так у нас же тоже самое: в любой момент тряхнуть хрошенько может. Но тут уже домик за 2-3 МЛН потерял , а не как в Турции / Сирии. Там -то явно дешевле.
И что то я сомневаюсь что прям всем все возместят если такое же тут произоидет.
B.C. is at risk of 'the big one' — a megathrust earthquake that could occur offshore — as well as from fault lines that run through the Pacific Northwest.
levak писал(а): ↑14 фев 2023, 16:59
Да фсё это фигня..
Скоро турки получат своё бабло от страховок по жилью, и вместе с сирийцами приедут в наши ебени..
Подальше от катаклизмов..
Так у нас же тоже самое: в любой момент тряхнуть хрошенько может. Но тут уже домик за 2-3 МЛН потерял , а не как в Турции / Сирии. Там -то явно дешевле.
И что то я сомневаюсь что прям всем все возместят если такое же тут произоидет.
B.C. is at risk of 'the big one' — a megathrust earthquake that could occur offshore — as well as from fault lines that run through the Pacific Northwest.
Бокс тут верные мысли меркует...Он прав: вряд ли что-то возместят, если все тут рухнем, включая страховые компании. Поэтому, уже много лет не включаю землятрясения в свою Home Insurance. Да и мой дом будет покрепче местных, картонных, из которых как только гвозди из фанеры повылетают, то уже ничто не предотвратит их от деформаций на сдвиг. Про бетонные хайрайзы не знаю. В час ИКС увидим, насколько "плавающими" окажутся их плиты.
levak писал(а): ↑14 фев 2023, 16:59
Да фсё это фигня..
Скоро турки получат своё бабло от страховок по жилью, и вместе с сирийцами приедут в наши ебени..
Подальше от катаклизмов..
Так у нас же тоже самое: в любой момент тряхнуть хрошенько может. Но тут уже домик за 2-3 МЛН потерял , а не как в Турции / Сирии. Там -то явно дешевле.
И что то я сомневаюсь что прям всем все возместят если такое же тут произоидет.
B.C. is at risk of 'the big one' — a megathrust earthquake that could occur offshore — as well as from fault lines that run through the Pacific Northwest.
Бокс тут верные мысли меркует...Он прав: вряд ли что-то возместят, если все тут рухнем, включая страховые компании. Поэтому, уже много лет не включаю землятрясения в свою Home Insurance. Да и мой дом будет покрепче местных, картонных, из которых как только гвозди из фанеры повылетают, то уже ничто не предотвратит их от деформаций на сдвиг. Про бетонные хайрайзы не знаю. В час ИКС увидим, насколько "плавающими" окажутся их плиты.
Дом должен стоять на монолите, тогда все сдвиги и деформации пофиг...
Так у нас же тоже самое: в любой момент тряхнуть хрошенько может. Но тут уже домик за 2-3 МЛН потерял , а не как в Турции / Сирии. Там -то явно дешевле.
И что то я сомневаюсь что прям всем все возместят если такое же тут произоидет.
B.C. is at risk of 'the big one' — a megathrust earthquake that could occur offshore — as well as from fault lines that run through the Pacific Northwest.
Бокс тут верные мысли меркует...Он прав: вряд ли что-то возместят, если все тут рухнем, включая страховые компании. Поэтому, уже много лет не включаю землятрясения в свою Home Insurance. Да и мой дом будет покрепче местных, картонных, из которых как только гвозди из фанеры повылетают, то уже ничто не предотвратит их от деформаций на сдвиг. Про бетонные хайрайзы не знаю. В час ИКС увидим, насколько "плавающими" окажутся их плиты.
Дом должен стоять на монолите, тогда все сдвиги и деформации пофиг...
вот и проверим. По факту.
Мой дом в Норс Ване стоит на глине. Откудаж там монолит взять. А вот инвестмент-дом стоит на скале, как и ваш на острове буяне. Но там другое...Вам, кстати, Geotech Engineer не говорил, что дом должен отстоять от top of the cliff на величину, равную высоте клиффа? Вы вписываетесь в эту формулу?
Хотя, если честно, то cliff houses, что не вписываются в эту формулу - это так красиво!
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 16:12
Вам, кстати, Geotech Engineer не говорил, что дом должен отстоять от top of the cliff на величину, равную высоте клиффа?
Не говорил, он просто прехал, посмотрел, полазил везде, и подписал бумажку, что все пучком
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 16:12
Вам, кстати, Geotech Engineer не говорил, что дом должен отстоять от top of the cliff на величину, равную высоте клиффа?
Не говорил, он просто прехал, посмотрел, полазил везде, и подписал бумажку, что все пучком
это он подписал бумажку по окончании каторги стройки, или до её начала, в момент согласования генплана?
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 16:12
Вам, кстати, Geotech Engineer не говорил, что дом должен отстоять от top of the cliff на величину, равную высоте клиффа?
Не говорил, он просто прехал, посмотрел, полазил везде, и подписал бумажку, что все пучком
это он подписал бумажку по окончании каторги стройки, или до её начала, в момент согласования генплана?
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 16:12
Вам, кстати, Geotech Engineer не говорил, что дом должен отстоять от top of the cliff на величину, равную высоте клиффа?
Не говорил, он просто прехал, посмотрел, полазил везде, и подписал бумажку, что все пучком
это он подписал бумажку по окончании каторги стройки, или до её начала, в момент согласования генплана?
Во время проведения взрывных работ...
странно. А мне это приходится решать еще на бумажной стадии. Видать ваш Виладж Холл еще не обюрократился до такой степени как наш.
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 16:12
Вам, кстати, Geotech Engineer не говорил, что дом должен отстоять от top of the cliff на величину, равную высоте клиффа?
Не говорил, он просто прехал, посмотрел, полазил везде, и подписал бумажку, что все пучком
это он подписал бумажку по окончании каторги стройки, или до её начала, в момент согласования генплана?
Во время проведения взрывных работ...
странно. А мне это приходится решать еще на бумажной стадии. Видать ваш Виладж Холл еще не обюрократился до такой степени как наш.
На бумажной стадии там была насыпанная девелопером сайта гравием платформа.
И нифига было не понятно, где там что...
Marmot писал(а): ↑15 фев 2023, 16:33
Не говорил, он просто прехал, посмотрел, полазил везде, и подписал бумажку, что все пучком
это он подписал бумажку по окончании каторги стройки, или до её начала, в момент согласования генплана?
Во время проведения взрывных работ...
странно. А мне это приходится решать еще на бумажной стадии. Видать ваш Виладж Холл еще не обюрократился до такой степени как наш.
На бумажной стадии там была насыпанная девелопером сайта гравием платформа.
И нифига было не понятно, где там что...
не не: в вашем случае, понятно, что основание - скала. И наверняка, подошвы вашего фундамента (footing) опираются как раз на твердую скальную породу. А я говорил про другое: про расстояние от обрыва скалы до вашего дома, которое увязано с высотой скалы.
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 17:21
это он подписал бумажку по окончании каторги стройки, или до её начала, в момент согласования генплана?
Во время проведения взрывных работ...
странно. А мне это приходится решать еще на бумажной стадии. Видать ваш Виладж Холл еще не обюрократился до такой степени как наш.
На бумажной стадии там была насыпанная девелопером сайта гравием платформа.
И нифига было не понятно, где там что...
не не: в вашем случае, понятно, что основание - скала. И наверняка, подошвы вашего фундамента (footing) опираются как раз на твердую скальную породу. А я говорил про другое: про расстояние от обрыва скалы до вашего дома, которое увязано с высотой скалы.
Дык, с этим как раз все не очень , высота обрыва 20м, а расстояние до него 30м, ближе нельзя, по псевдо-экологическим соображениям...
странно. А мне это приходится решать еще на бумажной стадии. Видать ваш Виладж Холл еще не обюрократился до такой степени как наш.
На бумажной стадии там была насыпанная девелопером сайта гравием платформа.
И нифига было не понятно, где там что...
не не: в вашем случае, понятно, что основание - скала. И наверняка, подошвы вашего фундамента (footing) опираются как раз на твердую скальную породу. А я говорил про другое: про расстояние от обрыва скалы до вашего дома, которое увязано с высотой скалы.
Дык, с этим как раз все не очень , высота обрыва 20м, а расстояние до него 30м, ближе нельзя, по псевдо-экологическим соображениям...
на самом деле можно (!) с помощью кессонных свай, или заглубляя подошвы ниже диагонали, мысленно соедниняющей нижнюю точку скалы и точку на поверхности, равную высоте скалы. А про какие экологические соображения речь: типа, чтобы вы не плювали из своей гостиной, или с крытой террасы прямо в океан?
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 18:20
... А про какие экологические соображения речь: типа, чтобы вы не плювали из своей гостиной, или с крытой террасы прямо в океан?
Без понятия, просто есть bylaw, что в полосе 30м от верхней границы прилива никакого нового строительства...
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 18:20
... А про какие экологические соображения речь: типа, чтобы вы не плювали из своей гостиной, или с крытой террасы прямо в океан?
Без понятия, просто есть bylaw, что в полосе 30м от верхней границы прилива никакого нового строительства...
а ок. Ну, тем не менее, всегда остается Development Variance Permit, когда, заплатив $500 при похожем на разумное rationale вы легко продавливаете нужное вам решение.
Про бетонные хайрайзы не знаю. В час ИКС увидим, насколько "плавающими" окажутся их плиты. 
