кабы у вас была только точка зрения, вас никто баранами бы и не считал. у вас, однако же, точка действия, а не зрения.
Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
- pin
- Графоман
- Сообщения: 15493
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
вы в хорошей компании: кроме вас выиграли Безос, Гейц и Пфайзер!Marmot писал(а):PS ну, а в финансовом плане, мне все это локдауны пошли только в сильный плюс, так что мне вообще жаловаться грех...![]()

А вот IKEA после смерти своего основателя, похоже, идет ко дну. Я уж не говорю про всякий мелкий бизнес.

-
- Маньяк
- Сообщения: 2841
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Ну, и какие есть способы?
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39283
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39283
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
- pin
- Графоман
- Сообщения: 15493
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Marmot писал(а):если на пальцах: то, что люди теряют в процессе инфляции, можно найти и подобрать... дальше думайте сами
наверно, что-то вроде этого:Marmot писал(а):Ну, они как бы не совсем этичные

- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39283
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
-
- Маньяк
- Сообщения: 2841
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Ты только учти, что когда бывший десантник поднимает канкретна бабла и нанимает охрану из бывших десантников - то все пучком. А когда интигнилент из физмат школы, откосивший от армии, пытается нанять таких же пацанов - то результат часто получается не тот, который ожидает интигнилент.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4496
- Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
а вы перечитайте ваши собственные посты в этом топике, и увидите свою точку действия. ваша точка - это одобрение всего, что делают власти, что бы они ни делали. вас много, очень много. вы - это большинство, то самое большинство, которое и привело к власти всех тех уродов, которые в свою очередь и привели эту страну туда, где мы сейчас и находимся. таким образом вы, именно вы и такие как вы, и ответственны за то, что моего дома больше нет. вы всерьёз думаете, что после этого вы можете рассчитывать на моё уважение к вам и таким, как вы? я прошу понять меня правильно, но вы, как говорил мсье деРябин, - один из первых в моём списке "убить первым при начале войны". вы - мой враг вовсе не потому, что вы думаете иначе, а потому, что вы сделали мою жизнь иной. "вы" - это фигура речи, разумеется. вас лично я убивать не стану :)
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
к счастью, ещё не всё население планеты превратилось в баранов.
джордан питерсон, чудесным образом избежав дурки после его подсадки на сильные вещества (спасибо его дочери), заставил свой моск вновь работать в прежнюю силу. что кагбе намекает нам.
если бы я кого и уважал после всего этого, то точно не всяких пектусинов, а вот таких вот питерсонов.
джордан питерсон, чудесным образом избежав дурки после его подсадки на сильные вещества (спасибо его дочери), заставил свой моск вновь работать в прежнюю силу. что кагбе намекает нам.
если бы я кого и уважал после всего этого, то точно не всяких пектусинов, а вот таких вот питерсонов.
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
https://freewestmedia.com/2022/01/14/li ... ine-death/
The court allegedly justified its ruling as follows: “The side effects of the experimental vaccine are published and the deceased could not claim to have known nothing about it when he voluntarily took the vaccine. There is no law or mandate in France that compelled him to be vaccinated. Hence his death is essentially suicide.” Since suicide is not covered by the policy from the outset, the insurance refuses to budge.
“The court recognizes the classification of the insurer who, in view of the announced side effects, including death, legally regards participation in the phase three experiment, whose proven harmlessness is not given, as voluntarily taking a fatal risk that is not covered by the contract and legally recognized as suicide.
The court allegedly justified its ruling as follows: “The side effects of the experimental vaccine are published and the deceased could not claim to have known nothing about it when he voluntarily took the vaccine. There is no law or mandate in France that compelled him to be vaccinated. Hence his death is essentially suicide.” Since suicide is not covered by the policy from the outset, the insurance refuses to budge.
“The court recognizes the classification of the insurer who, in view of the announced side effects, including death, legally regards participation in the phase three experiment, whose proven harmlessness is not given, as voluntarily taking a fatal risk that is not covered by the contract and legally recognized as suicide.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39283
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
"Unfortunately, no sources or court records are given, which is why the authenticity of the report cannot currently be verified"S.G. писал(а): ↑20 янв 2022, 06:58 https://freewestmedia.com/2022/01/14/li ... ine-death/
The court allegedly justified its ruling as follows: “The side effects of the experimental vaccine are published and the deceased could not claim to have known nothing about it when he voluntarily took the vaccine. There is no law or mandate in France that compelled him to be vaccinated. Hence his death is essentially suicide.” Since suicide is not covered by the policy from the outset, the insurance refuses to budge.
“The court recognizes the classification of the insurer who, in view of the announced side effects, including death, legally regards participation in the phase three experiment, whose proven harmlessness is not given, as voluntarily taking a fatal risk that is not covered by the contract and legally recognized as suicide.
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Всегда приятно почитать за утренним кофе свежий выпуск газеты "freewestmedia"Marmot писал(а): ↑20 янв 2022, 07:38"Unfortunately, no sources or court records are given, which is why the authenticity of the report cannot currently be verified"S.G. писал(а): ↑20 янв 2022, 06:58 https://freewestmedia.com/2022/01/14/li ... ine-death/
The court allegedly justified its ruling as follows: “The side effects of the experimental vaccine are published and the deceased could not claim to have known nothing about it when he voluntarily took the vaccine. There is no law or mandate in France that compelled him to be vaccinated. Hence his death is essentially suicide.” Since suicide is not covered by the policy from the outset, the insurance refuses to budge.
“The court recognizes the classification of the insurer who, in view of the announced side effects, including death, legally regards participation in the phase three experiment, whose proven harmlessness is not given, as voluntarily taking a fatal risk that is not covered by the contract and legally recognized as suicide.
