Каморка

Ну продолжай употреблять термин налогоплательщик в любом контексте, если тебе от этого легче. Реальность от этого не меняется.

mikei писал(а):

pin писал(а):

mikei писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):Мда... я тут расстраиваюсь, что заказал лишние 2 лицензии за 2К из денех налогоплательщиков, а тут люстра под мостом за 5М - пипец...

а ты не путай 2к налогоплательщиков с 5м частных и расстраивайся дальше

А частные взяты у кого?

заработаны честным трудом

Да что вы говорите
Заработаны эксплуатацией налогоплательщиков И продажей им же продукта их труда с учетом прибавочной стоимости.

Вот когда организуешь свой успешный бизнес, хотя бы с 5-10-ью работниками, вот тогда и расскажешь нам про эксплуатацию и прибавочную стоимость...

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

pin писал(а):

mikei писал(а):

Yury писал(а): а ты не путай 2к налогоплательщиков с 5м частных и расстраивайся дальше

А частные взяты у кого?

заработаны честным трудом

Да что вы говорите
Заработаны эксплуатацией налогоплательщиков И продажей им же продукта их труда с учетом прибавочной стоимости.

Вот когда организуешь свой успешный бизнес, хотя бы с 5-10-ью работниками, вот тогда и расскажешь нам про эксплуатацию и прибавочную стоимость...

да дело даже не в этом, употребление термина "налогоплательщик" вне контекста отношений с государством (муниципалитетом, etc.) это чуть более, чем неправильно - в лучшем случае невежество, в худшем лукавство

Yury писал(а):в лучшем случае невежество, в худшем лукавство

годный эвфемизм, надо запомнить.

Waterbyte писал(а):

Yury писал(а):в лучшем случае невежество, в худшем лукавство

годный эвфемизм, надо запомнить.

Нет там ни того, ни другого. У объекта элементарная тупость.

simon писал(а):Нет там ни того, ни другого. У объекта элементарная тупость.

да дело даже не в этом :)

Еще немного про люстры - и вотч пальцы мужики, двери резко захлопнутца

Ультиматум жоржа ...

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

pin писал(а):

mikei писал(а):

Yury писал(а): а ты не путай 2к налогоплательщиков с 5м частных и расстраивайся дальше

А частные взяты у кого?

заработаны честным трудом

Да что вы говорите
Заработаны эксплуатацией налогоплательщиков И продажей им же продукта их труда с учетом прибавочной стоимости.

Вот когда организуешь свой успешный бизнес, хотя бы с 5-10-ью работниками, вот тогда и расскажешь нам про эксплуатацию и прибавочную стоимость...

Я в курсе экономических концептов, но предлагаю не портить Джоржу тему.

mikei писал(а): Я в курсе экономических концептов, но предлагаю не портить Джоржу тему.

Я ваще не понял, о чем эта тема, и почему Белоруссия продолжает оставаться независимой... тем более, когда крымнаш!

Marmot писал(а):и почему Белоруссия продолжает оставаться независимой...

По той же самой причине, что и Джо - неуловимый

О понял. В Белоруссии не было хороших преподов по политэкономии!

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):и почему Белоруссия продолжает оставаться независимой...

По той же самой причине, что и Джо - неуловимый

А если снова Майдан какой-нибудь случится?

mikei писал(а):О понял. В Белоруссии не было хороших преподов по политэкономии!

В Беларуси.

george писал(а):

mikei писал(а):О понял. В Белоруссии не было хороших преподов по политэкономии!

В Беларуси.

В Беларуси это когда ты в Белорусии. Ну или на белорусском форуме. Без обид, это так. Если помнишь, я сам охотно говорил Беларусь, пока не понял, что это неправильно.