Gadi писал(а):
одна из широко известных тактик - вбрасывать большое количество разных, часто противоречащих друг другу, версий. В таких условиях большинство уже не интересует истина, ведь можно выбрать для себя версию, которая наиболее соответствует внутренним "вкусам".
+1
Даже по местным ватникам видно: никто не задается вопросом, почему одно и то же ведомство выдает 40 диаметрально противоположных но абсолютно правдивых описаний случившегося. Каждый выбирает абсолютно верную версию для себя согласно своим патриотическим воззрениям. Все вместе они точно знают что так и было, хотя у каждого это "так" может никоим образом не совпадать с другими "так".
3ABXO3 писал(а):
Специализированная взрывчатка, разведка перед этим, планирование, отход с прикрытием - вообщем указывает что далеко не дураки за этим стоят.
Разворот на 180 градусов.
Полная противоположность первоначальным сообщениям.
причину можешь истолковать?
одна из широко известных тактик - вбрасывать большое количество разных, часто противоречащих друг другу, версий. В таких условиях большинство уже не интересует истина, ведь можно выбрать для себя версию, которая наиболее соответствует внутренним "вкусам". В данном случае, например, это смещает акцент с "было/не было" ("правда/ложь") на "самодельная"/"специализированная" и "прокололись сдуру"/"серьезно планировали" ...
3ABXO3 писал(а):
Специализированная взрывчатка, разведка перед этим, планирование, отход с прикрытием - вообщем указывает что далеко не дураки за этим стоят.
Разворот на 180 градусов.
Полная противоположность первоначальным сообщениям.
причину можешь истолковать?
одна из широко известных тактик - вбрасывать большое количество разных, часто противоречащих друг другу, версий. В таких условиях большинство уже не интересует истина, ведь можно выбрать для себя версию, которая наиболее соответствует внутренним "вкусам". В данном случае, например, это смещает акцент с "было/не было" ("правда/ложь") на "самодельная"/"специализированная" и "прокололись сдуру"/"серьезно планировали" ...
Шум ...
и что? это как-то по другому объясняет озвучивание разных версий со стороны России? Они их, что, меняют в зависимости от услышанного с украинской стороны?
дядя Вова писал(а):а какие были версии со стороны России ?- по моему только одна - Украина террористическое государство...можно бомбить как Ливию...
скорее всего вам эту версию передали фельдегерской связью, или через какой-то подпольный сайт. В открытом доступе вроде такой версии не замечено со стороны России.
Первая стычка со стрельбой и как минимум одним трупом на границе Крыма с Украиной была 7 августа. Затем 8 августа были ещё две стычки. После чего в СМИ начался шум, но российская сторона подробностей не сообщала, давая возможность украинской стороне солгать. Дело в том, что на украинской стороне не знали, сколько диверсантов было поймано и что они успели рассказать. Затем в российских СМИ стали появляться детали, из-за которых на украинской стороне стали выкручиваться. Наконец, на пятый день после вброса очередной порции улик президент Порошенко срочно захотел пообщаться по телефону с Путиным. Ответа не последовало. Путин продолжал медленно варить лягушку.
Наконец сегодня этот фарс надел тем, кто контролирует правительство Украины. Прозвучала команда "отбой". Сразу из двух очень уважаемых в Киеве источников -- вице-президента США Байдена и еврокомиссара по иностранным делам Могерини. Шахматная партия, которую неделю назад начали разыгрывать украинские ястребы войны, не сложилась. Во избежание дальнейших потерь её было приказано остановить. Из потерь, кроме захваченных в плен диверсантов, я бы назвал сильный удар по имиджу Украины, потому что организация диверсий на государственном уровне среди нормальных пацанов считается моветоном. Теперь президента Порошенко не пустят даже на порог саммита G20 из-за отказа российской стороны участвовать в совещании нормандской четвёрки. В кулуарах этого саммита главы государств услышат версию только Вована Светлейшего. А про Украину лишь вспомнят, какой имидж она приобрела.
Путин продолжает медленно варить лягушку. Я ожидаю, что суп из неё будет готов к 24 августа, т.е. к 25-летию независимисти Украины.
Последний раз редактировалось Гусар в отставке 12 авг 2016, 22:38, всего редактировалось 2 раза.
Проф. Преображенский писал(а):Мда... Похоже гебня крепко обделалась с крымской провокацией.
Gadi писал(а):
одна из широко известных тактик - вбрасывать большое количество разных, часто противоречащих друг другу, версий. В таких условиях большинство уже не интересует истина, ведь можно выбрать для себя версию, которая наиболее соответствует внутренним "вкусам". В данном случае, например, это смещает акцент с "было/не было" ("правда/ложь") на "самодельная"/"специализированная" и "прокололись сдуру"/"серьезно планировали" ...
Шум ...
Это несложно объяснить. После того как украинских диверсантов поймали на горячем, на российской стороне информацию стали выдавать очень маленькими и порой противоречивыми порциями. Чтобы дать Киеву возможность изолгаться до абсурда. Что и было успешно достигнуто. До той степени, что на Порошенко прикрикнули из (не к ночи будь помянут) Вашингтона.
Я вижу, что хотя инцидент для российской стороны был неожиданным, Путин отлично контролирует ситуацию. То есть он умеет медленно варить лягушку.
Гусар в отставке писал(а):...Путин продолжает медленно варить лягушку. Я ожидаю, что суп из неё будет готов к 24 августа, т.е. к 25-летию независимисти Украины.
Скорее к 18 сентября. В этот день Россия должна проголосовать за партию, лидер которой прямо сказал, что денег для населения в т.ч. и Крыма нет и не будет, т.к. все они, очевидно, ушли на спецслужбы, армию и т.п. В этих условиях, если бы не нашлось хоть какого-то оправдания, зачем нужны такие траты денег, сомнения в правильности позиции ЕР зародились бы даже у самых закоренелых ватников.
Гусар в отставке писал(а):...Путин продолжает медленно варить лягушку. Я ожидаю, что суп из неё будет готов к 24 августа, т.е. к 25-летию независимисти Украины.
Скорее к 18 сентября. В этот день Россия должна проголосовать за партию, лидер которой прямо сказал, что денег для населения в т.ч. и Крыма нет и не будет, т.к. все они, очевидно, ушли на спецслужбы, армию и т.п. В этих условиях, если бы не нашлось хоть какого-то оправдания, зачем нужны такие траты денег, сомнения в правильности позиции ЕР зародились бы даже у самых закоренелых ватников.
Он так не сказал. Проверьте. Не ведитесь на либеральную дешевку.
mikei писал(а):Он так не сказал. Проверьте. Не ведитесь на либеральную дешевку.
Он сказал, что денег нет, и индексации пенсий не будет. Разве не так? Привести ссылку на видео?
Да. Полную, а не выдернутую из контекста. Кстати, в том что индексации не будет, нет ничего необычного по западным меркам, но факты говорят, что индексация была, и происходит регулярно.
mikei писал(а):Он так не сказал. Проверьте. Не ведитесь на либеральную дешевку.
Он сказал, что денег нет, и индексации пенсий не будет. Разве не так? Привести ссылку на видео?
Примерно через пару недель Медведа поправили. Не помню кто, но кто-то из верхнего эшелона в РФ заявил, что осенью пенсии будут повышены. Я смотрю новости по российскому ТВ каждый день. Это не была галлюцинация.
