А почему в Москве так росло? Там что земля более плодородная ?
Может и здесь стабилизируется. Блин, все конды в строящихся домах раскупили в нашем районе, и строют и строют... Плохо, итак уже пробки на дорогах.
[quote="Alusya"]Проценты от 100К покроют рент дома + утилитес? Интересненько...[/quote]
Оно конечно да, но я и сеичас за утилиты плачу.. как владелец ..какая разница так же по счетчикам..
А вот 15% получить по инвестициям весьма реально, т.е за 1.500 снять жильё снять пока можно и даже в лучшем раионе. Опять же минус проперти тах, и маитанасе. Ну, вроде сходится?
Слушайте, давайте get real и перестанем себя убаюкивать, а?
Не бывает товара, который выжил бы на рынке, будучи ограниченным любым сколько угодно узким рынком покупателей. Такой товар превращается в вещь в себе, покупатели тоже соревнуются между собой, никакого отношения к реальности эта игра не имеет.
Еще раз -- вспомните о first-time-buyers! Их на рынке недвижимости практически не осталось. Рынок варится внутри себя самого. Инвесторы покупают и продают недвижимость друг другу -- это называется пипец рынку. Рынка как такового уже и нет.
А почему в Москве так росло? Там что земля более плодородная Smile?
Может и здесь стабилизируется. Блин, все конды в строящихся домах раскупили в нашем районе, и строют и строют... Плохо, итак уже пробки на дорогах.
в москве все банально, потекли деньги с регионов + начали давать кредиты под покупку жилья.....соотвественно рынок покупателей вырос практически мгновенно. Здесь не наблюдается ни того, ни другого.
Alusya писал(а):Проценты от 100К покроют рент дома + утилитес? Интересненько...
Оно конечно да, но я и сеичас за утилиты плачу.. как владелец ..какая разница так же по счетчикам..
А вот 15% получить по инвестициям весьма реально, т.е за 1.500 снять жильё снять пока можно и даже в лучшем раионе. Опять же минус проперти тах, и маитанасе. Ну, вроде сходится?
15% - это риск уже так же как и с недвижимостью. Ну и если быть точными 1250. За такие деньги разве что аппартмент в Бернаби, дом уж никак не получится...
Ну да каждому свое. Мы не для инвестиций покупали, но слава богу успели 4 года назад, так что не напрягаемся. Сейчас бы уже за такие деньги не купили...
А почему в Москве так росло? Там что земля более плодородная Smile?
Может и здесь стабилизируется. Блин, все конды в строящихся домах раскупили в нашем районе, и строют и строют... Плохо, итак уже пробки на дорогах.
в москве все банально, потекли деньги с регионов + начали давать кредиты под покупку жилья.....соотвественно рынок покупателей вырос практически мгновенно. Здесь не наблюдается ни того, ни другого.
Ну начинал-то он расти из-за низкого рэйта, который остается низким.
А вот в Москве какой рэйт по ссудам? И прямо это доступно среднему москвичу?
AlexANB писал(а): Не бывает товара, который выжил бы на рынке, будучи ограниченным любым сколько угодно узким рынком покупателей. Такой товар превращается в вещь в себе, покупатели тоже соревнуются между собой, никакого отношения к реальности эта игра не имеет.
Еще раз -- вспомните о first-time-buyers! Их на рынке недвижимости практически не осталось. Рынок варится внутри себя самого. Инвесторы покупают и продают недвижимость друг другу -- это называется пипец рынку. Рынка как такового уже и нет.
... к ванкуверской недвижимости этот тезис не относится, отнюдь не узкий рынок покупателей, никто ничем не ограничен .... first-time-buyers не влияют на него никаким образом, для них тоже присутствует доступный сегмент жилья, не в даунтауне разумеется, а по-дальше ...
Ну начинал-то он расти из-за низкого рэйта, который остается низким.
А вот в Москве какой рэйт по ссудам? И прямо это доступно среднему москвичу?
ну ничего не вечно под луной....в том числе и рейт. В москве рейт гораздо повыше, но там и населения побольше в сочетании с недостатком дейстивтельно качественного жилья.
Gatchinskiy писал(а):first-time-buyers не влияют на него никаким образом, для них тоже присутствует доступный сегмент жилья, не в даунтауне разумеется, а по-дальше ...
Абботсфорд?
Помню лет пять домик за 60К продавали. Под дачу что надо!