не спорьте с ИН. он читал Карла Маркса в оригинале!Игорь Николаевич писал(а):У эксплуататоров нет эволюции. У эксплуататоров последние 5000 лет цель одна - заработать денег.
P.S. Почитайте на сон грядущий историю рабочего движения, да и вообще историю развития капитализма.
Кстати Маркс не плохо пишет, по сравнению с Ленином, во всяком случаеshmantrik писал(а):не спорьте с ИН. он читал Карла Маркса в оригинале!Игорь Николаевич писал(а):У эксплуататоров нет эволюции. У эксплуататоров последние 5000 лет цель одна - заработать денег.
P.S. Почитайте на сон грядущий историю рабочего движения, да и вообще историю развития капитализма.
кстати, а куда Маркс относил почтовиков, медсестер, учителей, телусовиков? тоже пролетарии?
и вообще, в каком строе мы живем, капитализме?
Что-то там было про прослойки и голубые воротникиshmantrik писал(а):кстати, а куда Маркс относил почтовиков, медсестер, учителей, телусовиков? тоже пролетарии?
"до этого" не всегда означает "из-за отсутствия этого".Игорь Николаевич писал(а):До возникновения профсоюзов люди горбатились по 12 часов в сутки без тарифов, охраны безопасности труда, пенсионных планов и прочих бенефитов. Сейчас нет. Ну что тут плохого? :?
Одно другому не мешает. Либо уходи, либо борись за свои права. Свобода выбора.mikei писал(а):Игорь Николаевич, а что Вы скажите на такой честный стэйтмент?
- В демократическом обществе у каждого есть выбор*. Не нравится один эксплуататор - уходи к другому. Не нравится другой - становись эксплуататором сам.
Это я ближе к теме про почтовиков. Не нравится Канада Пост - иди на в UPS, не нравится UPS - иди вобще бесплатные газетки разноси за те же трудочасы.
* имеется ввиду Свобода Выбора
Что-то я совсем запуталсяИгорь Николаевич писал(а):Одно другому не мешает. Либо уходи, либо борись за свои права. Свобода выбора.mikei писал(а):Игорь Николаевич, а что Вы скажите на такой честный стэйтмент?
- В демократическом обществе у каждого есть выбор*. Не нравится один эксплуататор - уходи к другому. Не нравится другой - становись эксплуататором сам.
Это я ближе к теме про почтовиков. Не нравится Канада Пост - иди на в UPS, не нравится UPS - иди вобще бесплатные газетки разноси за те же трудочасы.
* имеется ввиду Свобода Выбора
Ну так поставьте лошадь впереди телеги. Почему здесь с правами все в порядке?mikei писал(а):Что-то я совсем запутался
Во-первых, с правами тут вроде и так все в порядке.
Умные люди говорят: Предупредить всегда проще, чем потом исправлять.mikei писал(а):Во-вторых, борятся обычно не за, а против. Стэнли Кап - исключение
а некем ее заменить иммено из за юниона, который сам регулирует свою численнность. в споре бабки против численности юнион всегда голосует за бабкиСкрипка писал(а): вышли в ночную смену вместо 3-х медсестер только 2 (одна заболела) и заменить ее некем...
Скрипка писал(а):Job Security?... да тоже, примерно, из этой же оперы. Должен быть создан достаточный pool работников для закрытия "дырок" в расписании.
ну дык если бы не правительство, то профсоюзы на голову всем бы уже сели. профсоюзы в начале прошлого века имеют мало общего с профсоюзами сегодяшнимиСкрипка писал(а):Так с правительством и торгуемся...
Ну, с правами все в порядке, пока есть профсоюзы, не было бы их вам бы такие гайки закрутили ваши "цивилизованые работодатели", небо с овчинку показалось бы. И потом, борьба, она и за и против, одновременно.mikei писал(а): Что-то я совсем запутался
Во-первых, с правами тут вроде и так все в порядке. Во-вторых, борятся обычно не за, а против. Стэнли Кап - исключение
"Против царизма за светлое будущее". 
и чо? У нас на работе тоже бывают авралы, когда втроем работу 5рых делают...А у вас всегда есть on-call. Можно забелевшей зарплатеу не платить, а той что выйдет- заплатить. Далеко не везде в Канаде больничные оплачивают.. и народ как-то старается не болеть...вышли в ночную смену вместо 3-х медсестер только 2 (одна заболела) и заменить ее некем, и тогда 30 пациентов делятся не на трех а на двух медсестер (отказаться работать в таких условиях мы не можем, так как не имеем права выйдя на работу бросить пациентов
ВотГея писал(а): Далеко не везде в Канаде больничные оплачивают.. и народ как-то старается не болеть...
Правильные эксплуататоры вынуждают людей заботиться о здоровье и не болеть. А врачи всегда рады больным 
Пардон, а за что же тогда численность покупают, как не за бабки?Mr. Trump писал(а):в споре бабки против численности юнион всегда голосует за бабки
Не думаю, что там, где больничные не оплачивают народ меньше болеет, он просто больным ходит на работу. Но в нашей сфере это не допустимо, в госпитале, к сожалению, зараза к заразе пристает и очень даже!Гея писал(а): Далеко не везде в Канаде больничные оплачивают.. и народ как-то старается не болеть...
И вам это нравится? Какими методами вы боретесь с такими "авралами", когда работаете втроем за пятерых или вы молча "проглатываете" эту ситуацию? А что если вы в такой спешке наделаете ошибок, вам эти ошибки спишутся на занятость? А если эти ошибки связаны с людьми, с их жизнями, с лекарствами? Нам, медсестрам, вы простите эти ошибки?...Гея писал(а):и чо? У нас на работе тоже бывают авралы, когда втроем работу 5рых делают
один за сто или десять за сто.Скрипка писал(а):Пардон, а за что же тогда численность покупают, как не за бабки?.Mr. Trump писал(а):в споре бабки против численности юнион всегда голосует за бабки
