Orthokeratology

[vikvan]

Может стоит попробовать курс Жданова? Верни себе зрение. Курс по восстановлению зрения.
http://kobtv.narod.ru/documental/zrenie-2.html
http://zdorovja.com.ua/content/view/488/72/1/7/

[Alesanda]

Может стоит попробовать курс Жданова? Верни себе зрение. Курс по восстановлению зрения.
http://kobtv.narod.ru/documental/zrenie-2.html
http://zdorovja.com.ua/content/view/488/72/1/7/

Хотелось бы поговорить с человеком, которому реально помогли бы упражения. Лично у меня от них глаза быстро устрают и начинают болеть.

[vikvan]

Моя мама постоянно делает пальминг, глаза отдыхают и зрение во всяком случае не ухудшается с ее глазными проблемами, как глаукома и макула дедженерешн.
Почитайте отзывы. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4401
Но наша проблема в том, что мы ждем быстрого результата и привыкли все лечение перекладывать на официальную медицину и лекарства. А там, где нужно применить собственные усилия и организованность, то мы находим отговорки.

[Алексей K-K]

Может стоит попробовать курс Жданова? Верни себе зрение. Курс по восстановлению зрения.
http://kobtv.narod.ru/documental/zrenie-2.html
http://zdorovja.com.ua/content/view/488/72/1/7/

Вот когда будет денег достаточно чтобы ничего не делать или появится система чтобы не ходить месяцами в тумане тогда и почитаем и полечимся.

[Кот Ученый]

Что то популярно изложено в http://www.vancouverexpress.ca/archives/8750
и в
http://www.vancouverexpress.ca/archives/7917

Ну как можно такое писать про привлекающий удачу камень рядом с научными обоснованиями? Кто их науку потом всерьез воспримет

Так например если пациенту лазерной операцией корректируют зрение -6.00 D, то лазером выпаривается часть поверхности роговицы (LASIK ).

Можно оценить глубину абляции, те до какой глубины снимают (выпаривают) слой роговицы в диаметре 7 мм (with an ablation zone of 7.0mm).
В данном случае надо скорреkтировать -6.00 D, то удаляют (выпаривают) слой ткани примерно 82 - 90 микрон.

Ставлю бутылку шампанского к Новому Году кто поможет мне найти офтальмолога* в Ванкувере КОМУ сделали LASIK для коррекции зрения.


* PS не надо оптометриста. Оптометрист НЕ медицинский доктор.

[Проф. Преображенский]

Так например если пациенту лазерной операцией корректируют зрение -6.00 D, то лазером выпаривается часть поверхности роговицы (LASIK ).

Можно оценить глубину абляции, те до какой глубины снимают (выпаривают) слой роговицы в диаметре 7 мм (with an ablation zone of 7.0mm).
В данном случае надо скорреkтировать -6.00 D, то удаляют (выпаривают) слой ткани примерно 82 - 90 микрон.

Ставлю бутылку шампанского к Новому Году кто поможет мне найти офтальмолога* в Ванкувере КОМУ сделали LASIK для коррекции зрения.

* PS не надо оптометриста. Оптометрист НЕ медицинский доктор.

Согласно Википедии:

Толщина роговицы в центральной части 0,52—0,6 мм, по краям — 1—1,2 мм.

При коррекции близорукости (- D) в центре почти ничего не выпаривается. А по краям (не проверял ваших данных) - 9% толщины роговицы в этом месте. Это много?

[Кот Ученый]

Так например если пациенту лазерной операцией корректируют зрение -6.00 D, то лазером выпаривается часть поверхности роговицы (LASIK ).

Можно оценить глубину абляции, те до какой глубины снимают (выпаривают) слой роговицы в диаметре 7 мм (with an ablation zone of 7.0mm).
В данном случае надо скорреkтировать -6.00 D, то удаляют (выпаривают) слой ткани примерно 82 - 90 микрон.

Ставлю бутылку шампанского к Новому Году кто поможет мне найти офтальмолога* в Ванкувере КОМУ сделали LASIK для коррекции зрения.

* PS не надо оптометриста. Оптометрист НЕ медицинский доктор.

Согласно Википедии:

Толщина роговицы в центральной части 0,52—0,6 мм, по краям — 1—1,2 мм.

При коррекции близорукости (- D) в центре почти ничего не выпаривается. А по краям (не проверял ваших данных) - 9% толщины роговицы в этом месте. Это много?

Да, Вы правы - это приличная глубина. Поэтому иногда осложнения, или индуцируется астигматизм и тд.

Есть приблизительная формула:
глубина выпаривания (абляции) в микронах равна = (диаметр зоны) в квадрате/ разделить на 3.
Затем умножить на количество диоптриев, которые нужно скорректировать.

Так например, если зона 6.0 мм и нужно скорректировать -6.00 D на роговице,
то примерно 12 микрон на 1 диоптрию. Умножаем на 6 = 72 микрона.
На практике лазер может легко уйти глубже.
И зона 6.00 мм довольно рисковано маленькая. Вечером будет много абераций и одно мучение, а не зрение.

Поэтому выбирают зону 7мм - и сразу выскакивают под 100 микрон.

Я видел на топографии роговицы глубину 82 микрона, после лазерной корекции - 6.00 D.
Пациент жаловался на зрение ночью, те диаметер выбрали маленький, у нее зрачек легко до 8 мм открывается при слабом свете.
И вдобавок появился наведенный LASIK небольшой астигматизм.

[Проф. Преображенский]

Да, Вы правы - это приличная глубина. Поэтому иногда осложнения, или индуцируется астигматизм и тд.

Есть приблизительная формула:
глубина выпаривания (абляции) в микронах равна = (диаметр зоны) в квадрате/ разделить на 3.
Затем умножить на количество диоптриев, которые нужно скорректировать.

Так например, если зона 6.0 мм и нужно скорректировать -6.00 D на роговице,
то примерно 12 микрон на 1 диоптрию. Умножаем на 6 = 72 микрона.
На практике лазер может легко уйти глубже.
И зона 6.00 мм довольно рисковано маленькая. Вечером будет много абераций и одно мучение, а не зрение.

Поэтому выбирают зону 7мм - и сразу выскакивают под 100 микрон.

Я видел на топографии роговицы глубину 82 микрона, после лазерной корекции - 6.00 D.
Пациент жаловался на зрение ночью, те диаметер выбрали маленький, у нее зрачек легко до 8 мм открывается при слабом свете.
И вдобавок появился наведенный LASIK небольшой астигматизм.

Мне кажется, ваш пациент все же был доволен операцией - после -6.00D он несомненно почувствовал разницу. А астигматизм может и был, просто он его не замечал.
Что касается вашего вопроса про врачей-окулистов, которые себе операцию сделали - так наверно немного таких, с большой потерей, среди окулистов.

[Кот Ученый]

Да, Вы правы - это приличная глубина. Поэтому иногда осложнения, или индуцируется астигматизм и тд.

Есть приблизительная формула:
глубина выпаривания (абляции) в микронах равна = (диаметр зоны) в квадрате/ разделить на 3.
Затем умножить на количество диоптриев, которые нужно скорректировать.

Так например, если зона 6.0 мм и нужно скорректировать -6.00 D на роговице,
то примерно 12 микрон на 1 диоптрию. Умножаем на 6 = 72 микрона.
На практике лазер может легко уйти глубже.
И зона 6.00 мм довольно рисковано маленькая. Вечером будет много абераций и одно мучение, а не зрение.

Поэтому выбирают зону 7мм - и сразу выскакивают под 100 микрон.

Я видел на топографии роговицы глубину 82 микрона, после лазерной корекции - 6.00 D.
Пациент жаловался на зрение ночью, те диаметер выбрали маленький, у нее зрачек легко до 8 мм открывается при слабом свете.
И вдобавок появился наведенный LASIK небольшой астигматизм.

Мне кажется, ваш пациент все же был доволен операцией - после -6.00D он несомненно почувствовал разницу.

Да, вы правы.
Если исходить из критерия ="лишь бы не было войны" или сравнивать " как было при - 6.00 D", то прогресс голова закружится.

Но если взять за критерий:
видеть достаточно хорошо чтобы не сбить ночью пешехода или бегуна как недавни было в White Rock-e, то две большие разницы.

По факту, у таких людей даже prescription (Rх) днем и ночью отличается.

В монграфии написано, что после хирургической коррекции у 25- 30% зрение ниже нормы когда не очень светло,
- по факту практически у 50% зрение ниже нормы in low light condition.

А астигматизм может и был, просто он его не замечал.

Астигматизм наведенный. Это из предъявленной выписки из истории LASIK.

Что касается вашего вопроса про врачей-окулистов, которые себе операцию сделали - так наверно немного таких

Хочу найти офтальмолога (врача). Вы же знаете что оптометрист не врач.

[Waterbyte]

Астигматизм наведенный.

бох ты мой, я думал, наведённой только радиоактивность бывает, а тут на тебе... мож, и мне кто навёл? у меня он изрядный. меня давно врачи уверяют, что у меня травма глаз была, а у меня-то её не было... как пить дать - навели...

[Кот Ученый]

Астигматизм наведенный.

бох ты мой, я думал, наведённой только радиоактивность бывает, а тут на тебе... мож, и мне кто навёл? у меня он изрядный. меня давно врачи уверяют, что у меня травма глаз была, а у меня-то её не было... как пить дать - навели...

хотите организуем проверку по care card, те бесплатно?

[Кот Ученый]

Кто-то пробовал в Ванкувере? Идея неплохая, вроде. Может, какую-то клинику посоветуете или отсоветуете.
...

посетил летом два офтальмологических центра в сибири.

Один новый и полностью частный. Во втором хотя, он при областной офтальмологии, абсолютно весь сервиз по контактным линзам платный.

Запустили на конвейр Ortho-K (Орто-К) и взрослым и детям. Очень популярно Ortho-K для детей.

Контактные линзы получают из Штатов.

[Кот Ученый]

Кто-то пробовал в Ванкувере? Идея неплохая, вроде. Может, какую-то клинику посоветуете или отсоветуете.
Ну что чтоб два раза не вставать. Упражнения для глаз вот такие http://www.eye-exercises-for-good-visio ... cises.html (или какие-то другие) кому-то помогли? А то у меня стразу же жутко устают глаза и очень неприятные ощущения.

тем кто интерсуется Orthokeratology для себя или как процедура замедлить развитие близорукости у детей, подростков и студентов:

10 и 11 января проф Patrick Caroline* - один из самых успешных специалистов в Севернной Америке будет проводить practical workshop в Ванкувере.

Можно попасть в пул пациентов Pat будет демонстрировать вживую лучшие технологии в Orthokeratology .
Обычно его прием стоит дорого, но для участников - моделей будет бесплатно.

Подробности по тел 604 560 5799

* PS
Patrick Caroline serves as an Associate Professor at Pacific University College of Optometry and
Assistant Professor of Ophthalmology at the Oregon Health & Sciences University in Portland, Oregon.

[Кот Ученый]

Кто-то пробовал в Ванкувере? Идея неплохая, вроде. Может, какую-то клинику посоветуете или отсоветуете.
.

Остановите миопию у детей!

Елена Плотникова - врач-офтальмолог, главный врач Центра коррекции зрения :
Важно не опоздать с началом лечения. И здесь все зависит от родителей!

"Мнение, что с коррекцией зрения спешить не стоит и «глаз будет тренироваться сам», ­ опасный предрассудок. Наоборот, без коррекции сетчатка отвыкает работать и потом уже трудно что-­то исправить. А при некоторых патологиях единственным решением для коррекции у детей становятся контактные линзы. Качество зрения в них значительно выше, чем в очках, и по показаниям они назначаются даже детям грудного возраста.
Один их самых перспективных и самых удобных методов коррекции зрения и лечения миопии ­ ОРТОКЕРАТОЛОГИЯ (ОК­технология). Этот уникальный способ борьбы с прогрессирующей миопией при помощи специальных ночных ОК­линз дает потрясающие результаты, замедляя рост близорукости. Дело в том, что в основе прогрессирующей миопии у детей лежит неконтролируемое увеличение длины глазного яблока. Ортокератология препятствует росту глаза в длину и, таким образом, тормозит прогрессирование миопии. 
Суть метода в том, что человек спит в ОК­линзах, после чего в течение дня ему не нужны ни очки, ни контактные линзы: он видит 100%. Как это работает? Во время ночного сна ОК­линза формирует на роговице новую оптическую поверхность. Центральная зона роговицы уплощается, а на ее средней периферии образуется зона утолщения. Лучи света, преломляясь через такую поверхность, формируют в зоне периферии сетчатки фокус перед ней, который и удерживает глаз от дальнейшего роста. Так происходит торможение близорукости.
Это идеальное решение для детей и подростков. Во многих странах уже отказались от хирургических методов лечения близорукости в пользу ОК­технологии.
В клинике мы активно используем ее с 2008 г. На сегодня, 16 Ноября 2011, более 600 уральских детей и подростков применяют ОК­линзы для исправления близорукости, и результаты впечатляют".

[Waterbyte]

Лучи света, преломляясь через такую поверхность, формируют в зоне периферии сетчатки фокус перед ней, который и удерживает глаз от дальнейшего роста.

бред-то какой дремучий... многие верят...