nonn писал(а):Так кто врал то рядовой или генерал?
Для меня несомненно, что тот и другой писали правду. Вот видения этой правды у них очень полярные и у каждого она своя
не правды полярные, а образ жизни разный.
Другая планета. Одна с генеральскими буднми, другая с буднями рядового вани.
Отличались как небо и земля.
Потому и воспоминания разные.
Это если отсечь явную конъюнктуру
nonn писал(а):Так кто врал то рядовой или генерал?
Для меня несомненно, что тот и другой писали правду. Вот видения этой правды у них очень полярные и у каждого она своя
не правды полярные, а образ жизни разный.
Другая планета. Одна с генеральскими буднми, другая с буднями рядового вани.
Отличались как небо и земля.
Потому и воспоминания разные.
Это если отсечь явную конъюнктуру
несомненно
... говорят, как-то раз один человек ходил по стройке и спрашивал всех встречных - "Что ты делаешь?"
Один ответил - "Я таскаю камни"
Другой - "Я замешиваю раствор"
И только один сказал - "Я строю собор"
Когда люди пишут о войне - то одни на вопрос "Что ты делал?" отвечают - "Я приближал Победу".
Другие - "Я воевал"
Третьи - "Я копал окопы, таскал винтовку и стрелял"
А вот Никулин пишат - "Я делал какую-то непонятную и опасную х***ю"
У кого имеет больше смысла спрашивать о соборе - у того, кто строит собор, у того, кто таскает камни и у того, кто делает что-то непонятное?
ну собор-то собором, все понятно с глобальной точки зрения.
Построили.
Только Ваня вполне резонно рассказывает, какой ценой строили. Хотя и не всегда врубается, что именно.
RISK писал(а):Ваша точка зрения понятна и имеет право на существование, но не могу её разделить
It's OK
Видите ли, я тоже против того, чтобы мазать всё одной краской, хоть чёрной, хоть белой... Однако называть чёрное чёрным считаю просто необходимым. Иначе выйдет как в фильме Бертолуччи "Конформист".