Страница 5 из 5
Добавлено: 06 фев 2006, 18:15
Котяр
Malysh'ka писал(а): А при чём тут "автор"? Вы запостили тему.
опять вранье
тему запостил
runner
Malysh'ka писал(а):Вы либо согласны - и аргументируете свою точку зрения. Либо не соггласны - и аргументируете свою точку зрения. Воспринимать аргументы "против" как претензии к Вам как-то... ну, странно. Более того, при всём при этом ведь и Ваши аргументы могут кому-то показаться неубедительными, о чём этот кто-то вправе заявить. И тогда это уже можно рассматривать как претензии именно к Вашим аргументам, а не к материалу авторов, в этом случае отсылать к авторам ... ну, тоже странно.
Malysh'OK стал выставлять мне претензии типа "
Ну и куда годится такая "наука", "
что "мордоворот" с реконструкции BBC в реальности вполне мог выглядеть гораздо лучше", буд-то я нарисовал этого Иисуса, а не британские антропологи
Malysh'ka писал(а):Прямо так Вы, конечно, не заявляли, так ведь я и не утверждала, что это - Ваша цитата. Но если заменить это на "то избавьте Котяр от
своего недовольства по этому поводу" - смысл-то не изменится.
вы приписали мне придумнный вами текст и смысл, что по-сути является клеветой
наверное, у Zy и УУ научились, они большие любители так делать, за что и сидят в "газенвагене"
культура дискуссии на пещерном уровне
Добавлено: 06 фев 2006, 19:47
Stanislav
Котяр писал(а):Во-первых, я посоветовал обратится
Malysh'OK напрямую к британцам, чтобы он избавил меня от своего недовольства ими. В конце концов не я же смоделировал Иисуса
Во-вторых: Если ты считаешь, что
Malysh'OK будет вести себя неадекватным образом при разборках с британцами, то при чем тут я
- с ним и обсуждай его возможное поведение
Ну как причем! Вы опубликовали рисунок! Что это как не подстрекательство? Ведь тема про Мухаммеда. Это напоминает мне фразу "а еще они называли тебя земляным червяком!" (с) Маугли
Котяр писал(а):
В-третьих: у тебя проблемы с time perception, ты плохо ориентируешься в хронологии событий
Вначале ты вывалил на меня свои обвинения в "подстрекательском призыве к конфронтации с европецами... провоцировании беспорядков" и только после - в этом посте ты задаешь мне вопрос "таким же образом обратиться, как мусульмане?",
Ничуть! Указанный вопрос - это просто конкретизация вопроса предыдущего поста, раз вы не поняли, что именно я имел в виду, а не новый вопрос.
Котяр писал(а):
В-четвертых: Причем тут прецендент
то есть по-твоей странной логике "прецендентов" все, кто верят в бога должны разделить ответственность за преступления нацистов в WW2, только потому что те верили в того же самого бога:
Не, ну любитель вы все наизнанку выворачивать! Причем тут это? Разве преступления фашистов как то связаны с верой?
Котяр писал(а):
Stanislav писал(а):Откуда известно, что это факты? Может это провокационные публикации ХАМАС, Аль-Каеды и иже с ними?
читай, изучай, думай и узнаешь
Знакомый прием тоталитарных сект - сам найди ответ на свой вопрос!
Добавлено: 06 фев 2006, 19:52
Stanislav
oblom писал(а):тот кот который кот жжет адназначно......ему надо апасаться лазеров из-за угла
а вапше грамотный подход - арабьы побили датское посольство - кто виноват - ЦРУ и МОССАД!
Кстати, в свете вот этой темы
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=4184 возникает мысль, что Котяр пользуется приемами женской логики в полемике для того чтобы всех сбить с толку.
Добавлено: 06 фев 2006, 20:10
Malysh'OK
Котяр писал(а):Malysh'OK стал выставлять мне претензии типа "Ну и куда годится такая "наука
Ндаааа, тяжелый случай. Фраза вообще-то относилась к воображаемой ситуации и воображаемым археологам. Вы могли с ней (фразой) согласиться, могли поспорить, могли проигнорировать, но ниоткуда не следовало, что я хоть в малейшей степени лично
Вас ассоциирую с этими злосчастными археологами.
ОК, в дальнейших разговорах с Вами (если таковые будут) я, учитывая Вашу гиперранимость, буду самым беспощадным образом уничтожать любые личные обращения, и вообще любые упоминания о Вас лично. Все мои посты прошу воспринимать только и исключительно как
комментарии к той информации, что Вы запостили. Если вдруг самоцензура даст сбой (я ж человек все-таки, не автомат), и Вам покажется что в моем посте промелькнуло что-то относящееся лично к Вам, прошу простить великодушно. Засим удаляюсь.
Добавлено: 06 фев 2006, 21:06
Котяр
Stanislav писал(а):Ну как причем! Вы опубликовали рисунок! Что это как не подстрекательство? Ведь тема про Мухаммеда. Это напоминает мне фразу "а еще они называли тебя земляным червяком!" (с) Маугли
В огороде бузина, а в Киеве дядька
"подстрекательство" к чему
тема не только про Мухаммеда, в первом посте темы упоминается Иисус:
runner писал(а):ЗЫ: а мне знакомые муслимы прислали мувик про забавного Христа-гомика.
Stanislav писал(а):Ничуть! Указанный вопрос - это просто конкретизация вопроса предыдущего поста, раз вы не поняли, что именно я имел в виду, а не новый вопрос.
во-первых твой вопрос был irrelevant по отношению ко мне (читай выше мой ответ)
а обвинения вполне конкретны и неуместны.
во-вторых если хочешь чтобы тебя вообще понимали - выражай свои мысли по-точнее, а то в реале когда-нибудь схлопочешь по "имел в виду"
Stanislav писал(а):Не, ну любитель вы все наизнанку выворачивать! Причем тут это? Разве преступления фашистов как то связаны с верой?
Как раз в духе твоей логики прецедентов
что не нравится
А что было написано на пряжках у немецких солдат, знаешь
Stanislav писал(а):Знакомый прием тоталитарных сект - сам найди ответ на свой вопрос!
В огороде бузина, а в Киеве дядька
причем тут "тоталитарные секты"
читать по-английски и по-русски, надеюсь, умеешь
Добавлено: 06 фев 2006, 21:18
Котяр
Malysh'OK писал(а): Ндаааа, тяжелый случай. Фраза вообще-то относилась к воображаемой ситуации и воображаемым археологам. Вы могли с ней (фразой) согласиться, могли поспорить, могли проигнорировать, но ниоткуда не следовало, что я хоть в малейшей степени лично Вас ассоциирую с этими злосчастными археологами.
э-э-э-э, зачем передергиваешь
тебе не понравился
Historical Jesus вот я тебе и посоветовал обратиться за сатисфакцией к авторам напрямую, а что за этим последовало со стороны
Stanislavа и
Malysh'kи ты уже знаешь
Don't go nuts
Добавлено: 06 фев 2006, 21:40
Zy
Добавлено: 06 фев 2006, 22:33
Stanislav
Котяр писал(а):если хочешь чтобы тебя вообще понимали - выражай свои мысли по-точнее,
Ну уж как умею, куда мне до гиганта мысли!
Котяр писал(а):а то в реале когда-нибудь схлопочешь по "имел в виду"
что вы имеете ввиду? ни вы меня не понимаете, ни я вас.
Добавлено: 06 фев 2006, 22:52
Котяр
Stanislav писал(а): Котяр писал(а):а то в реале когда-нибудь схлопочешь по "имел в виду"
что вы имеете ввиду? ни вы меня не понимаете, ни я вас.
подойди как нибудь к любому байкеру из Hell's Angels и скажи ему что он "
подстрекательски призывает к конфронтации с европецами... провоцирует беспорядки"
потом, когда выпишишься из госпиталя, расскажешь нам, что с тобой после случилось
Добавлено: 06 фев 2006, 23:02
Stanislav
Котяр писал(а):подойди как нибудь к любому байкеру из Hell's Angels и скажи ему что он "
подстрекательски призывает к конфронтации с европецами... провоцирует беспорядки"
потом, когда выпишишься из госпиталя, расскажешь нам, что с тобой после случилось
Да я думаю ему эта конфронтация фиолетова - он таких и словей то небось не слыхал - скажет только "мужик, ты о чем?
" да еще подумает, что у меня крыша съехала...
Добавлено: 07 фев 2006, 10:46
Zy
Котяр пользуется приемами женской логики в полемике для того чтобы всех сбить с толку.
Да нет, просто он мысль выразить не может: русский забыл, анлгийский не выучил, в результате оба языка + пиктограммы, а все равно сон зеленой лошади. Кстати, в этом так же виноват Массад в полном составе, включая уборщиц.
Добавлено: 07 фев 2006, 10:49
Zy
он таких и словей то небось не слыхал
Слыхал. Если умеются ввиду имено ангелы, то они уже давно - приличные люди. Я работал в конторе, в которая имела несколько в качестве клиентов - на харлеях, в куртках с соответствующей надписью, но вполне воспитанные и вежливые.
Добавлено: 07 фев 2006, 11:33
Malysh'ka
Так, просто две цитаты. Ни слова от себя! Только высказывания Котяр, слово в слово
Разве что подчеркнула кое-что - смею надеяться, это не будет воспринято как клевета
Malysh'OK стал выставлять мне претензии типа "
Ну и куда годится такая "наука", "
что "мордоворот" с реконструкции BBC в реальности вполне мог выглядеть гораздо лучше",
буд-то я нарисовал этого Иисуса, а не британские антропологи
... вы приписали мне придумнный вами текст и смысл, что по-сути является клеветой
... культура дискуссии на пещерном уровне