Slav писал(а):Особенно, когда ф29 (куда дифракцию подевал?)
Ну, это же сжатое изображение. На полном увеличении лёгкая размытость заметна. Но, при съемке через толщу воды и дополнительное стекло макро-порта, дифракция наверное наименьшее из зол. Теоретически да, должна быть заметна. Практически же подводные фотографы перешагивают f22 постоянно. Собственно, как раз перед погружением я читал статью одного именитого подводного фотографа, в которой он говорил, что использует f32 под водой относительно часто.
S.G. писал(а):... Собственно, как раз перед погружением я читал статью одного именитого подводного фотографа, в которой он говорил, что использует f32 под водой относительно часто.
И тут была бы уместна ссылка, чтобы и остальной народ приобщился к кладезям...
S.G. писал(а):... Собственно, как раз перед погружением я читал статью одного именитого подводного фотографа, в которой он говорил, что использует f32 под водой относительно часто.
И тут была бы уместна ссылка, чтобы и остальной народ приобщился к кладезям...
Martin Edge. Underwater photographer. 4-е издание. стр. 316. "Diffraction". Ccылки на 4-е издание пока нет.
Забавно. Ровно через год, день в день, после начала этого топика и покупки первого dSLR, случилась первая мини-публикация http://bernews.com/2010/10/photos-under ... ween-dive/
Ничего особенного, но всё равно приятно
S.G. писал(а):Забавно. Ровно через год, день в день, после начала этого топика и покупки первого dSLR, случилась первая мини-публикация http://bernews.com/2010/10/photos-under ... ween-dive/
Ничего особенного, но всё равно приятно
поздравляю!!!
на бумаге оно тоже выходит?
забавно, что моя первая (она же предпоследняя ) публикация - тоже хэллоуиновская
Всем привет. Стоит ли новый Nikon D7000 дополнительно 500 баксов по сравнению с D90? Из зеркалок опыт только с зенит ЕТ 100 лет назад. http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm
Tay писал(а):Всем привет. Стоит ли новый Nikon D7000 дополнительно 500 баксов по сравнению с D90? Из зеркалок опыт только с зенит ЕТ 100 лет назад. http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm
Стоит! D90 выше чем ISO 400 можно использовать только для спец эффектов. Судя по отзывам работа с сенсором в D7000 была проделана нешуточная. Публикуют вполне приличные фото на ISO 3200.