Демократс страйк бак.pin писал(а): ↑16 янв 2025, 14:23 А с трамповскими проститутками, я так понял, пока он в Белом Доме, это дело поставлено на паузу. А потом, когда старина Дональд начнет забывать начала предложений, к нему вернутся проститутки дружною толпою в залах судов, и вместе с лоерами будут его доить до конца...![]()
Все на защиту новой родины.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45661
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Все на защиту новой родины.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 15856
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Все на защиту новой родины.
так его и пиписей нигде нет. Разве что Миди-2 на каморке. Щас, правда, и парламента нет. Владимир Ульянов, в аналогичной ситуации не растерялся, а взял власть в свои руки, а потом, не получив контроля над тоглашним парламентом, просто разогнал его. А всех несогласных расстреливала на месте ВЧК. Но Максим Бернье - не Владимир Ульянов. К счастью! Он - Григорий Явлинский: так и не добравшийся до власти вечно недовольный, и обиженный оппозиционер.levak писал(а):Миди а где ваш хваленный босс? Лыжню прокладывает для Трюдо? Почему он не хочет, с вашей помощью, стать новым начальником Канады?
А тем временем, Mark Carney заявил о своем решении возглавить либералов.
-
Meadie2
- Маньяк
- Сообщения: 4320
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Все на защиту новой родины.
Если читать только газету Правда/ пардон, смотреть CBC или Global News, то новости о PPC у вас действительно будет немного шансов узнать:)pin писал(а):так его и пиписей нигде нет...levak писал(а):Миди а где ваш хваленный босс? Лыжню прокладывает для Трюдо? Почему он не хочет, с вашей помощью, стать новым начальником Канады?
Кстати говоря, похоже на то, что Пьер сядет в большую лужу: все последнее время он пытался представить будущие выборы как “carbon tax election”, и практически весь фокус его критики Трюдо был на этом достаточно никчемном налоге - по сравнению с тем, какие другие проблемы стоят перед страной. Сегодняшние либеральные кандидаты на место Трюдо и сами готовы отказаться от этого налога, заменив его какими-то другими драконовскими мерами. Соответственно, Пьеру будет не за что критиковать либералов, а как и на нескольких предыдущих выборах, позиции консерваторов и либералов по основным вопросам окажутся практически идентичными.
-
Stinger
- Житель
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:07
Re: Все на защиту новой родины.
Если ей удалось закрыть вопрос о торг. тарифах на нефть и газ (about 150 млр $ ), то это для всей Канады большой плюс, а не только для Альберты.Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑16 янв 2025, 18:30Смит из Альберты - одна из немногих умных и симпатичных политиков, и она говорит и делает правильные вещи. Нам с ней повезло.
Летала она туда, чтобы договориться о том, чтобы наших нефтяников тарифами не гробили.
Эта многовекторная позиция Канады - реалистичная и выгодная (вин-вин) и для USA и для Kанада
-
BOX
- Маньяк
- Сообщения: 2907
- Зарегистрирован: 28 фев 2007, 08:50
- Откуда: SU>UA(SS)>RU(SS)>LT(SS)>CA(BC)->US(UT)
Re: Все на защиту новой родины.
Ну а мой вариант: получил легальные документы и в США; и в итоге: гражданин и Канады, и США.Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑16 янв 2025, 19:26
Надеюсь. Я не знаю, чего хочет Трамп, и чем все это может закончиться. Пристегните ремни, мы опять в зоне турбулентности.
Вариант 1. Канада усиливает патруль своих границ, Трамп гордо отчитывается перед избирателями - победа!! Канадцы построились и послушались, границы на замке, Трамп молодец, порядок навел. Можно выдохнуть. Это тот вариант, за который агитирует Смит. Самый хороший вариант.
по Вашему Вариант 1. самый хорошой; но я не думаю что это для простых канадцев. Канада не сможет сама осваивать север, да и с виниту уж очень добрые и тратят на оборону даже меньше чем на виниту :
https://www.canada.ca/en/treasury-board ... mates.html
the Department of National Defence ($28.8 billion);
VS
the Department of Indigenous Services ($20.9 billion);
the Department of Crown-Indigenous Relations and Northern Affairs ($10.9 billion);
А сколько на виниту тратят в США? А вообще нет такого , но есть для всех одно: Social Security.
https://fiscaldata.treasury.gov/america ... categories
U.S. Government Spending, FYTD 2025:
Top 10 Spending by Category and Agency
$374 B Social Security
$262 B National Defense
$246 B Health
$242 B Net Interest
$233 B Medicare
$162 B Income Security
$105 B Veterans Benefits and Services
$52 B Education, Training, Employment, and Social Services
$39 B Natural Resources and Environment
$36 B Transportation
$43 B Other
- anotherv
- Маньяк
- Сообщения: 2127
- Зарегистрирован: 07 янв 2006, 20:02
Re: Все на защиту новой родины.
FYTD - это Fiscal-Year To Date, а на весь 2025:BOX писал(а): ↑17 янв 2025, 10:33 Ну а мой вариант: получил легальные документы и в США; и в итоге: гражданин и Канады, и США.
по Вашему Вариант 1. самый хорошой; но я не думаю что это для простых канадцев. Канада не сможет сама осваивать север, да и с виниту уж очень добрые и тратят на оборону даже меньше чем на виниту :
https://www.canada.ca/en/treasury-board ... mates.html
the Department of National Defence ($28.8 billion);
VS
the Department of Indigenous Services ($20.9 billion);
the Department of Crown-Indigenous Relations and Northern Affairs ($10.9 billion);
А сколько на виниту тратят в США? А вообще нет такого , но есть для всех одно: Social Security.
https://fiscaldata.treasury.gov/america ... categories
U.S. Government Spending, FYTD 2025:
Top 10 Spending by Category and Agency
$374 B Social Security
$262 B National Defense
$246 B Health
$242 B Net Interest
$233 B Medicare
$162 B Income Security
$105 B Veterans Benefits and Services
$52 B Education, Training, Employment, and Social Services
$39 B Natural Resources and Environment
$36 B Transportation
$43 B Other
The Fiscal Year 2025 Defense Appropriations Act provides $852.2 billion in total funding—a $27.2 billion, or 3.3% increase over fiscal year 2024.
https://www.appropriations.senate.gov/n ... tions-bill
Social security: In fiscal year (FY) 2025, we will pay approximately $1.6 trillion directly to our beneficiaries
https://www.ssa.gov/budget/assets/mater ... 2025BO.pdf
============
если сравнить военный бюджет в % от GDP, то
в Канаде ~1.4, а в штатах ~3
- Дочь л-та Шмидта
- Маньяк
- Сообщения: 3488
- Зарегистрирован: 10 июн 2008, 10:04
Re: Все на защиту новой родины.
Ну в общем, да: Канада не хочет, чтобы ее хватали за Реджайну.
Он сядет в лужу, если придет к власти на обещании снизить налог и нифига не снизит. А больше я никакой лужи не вижу. Если либералы уберут этот налог сами - это прекрасно. В моих глазах это только добавит очков Пьеру, как человеку, который смог повлиять на это решение. Это значит, что оппозиция работает. В отличие от сами-знаете-где.
Говорит в новостях, что не удалось.
Для того, чтобы эффективно осваивать север, необязательно становиться американцами. Так же, как и с нефтью - здесь много американских компаний. Плати за использование земли и работай. Насчет обороны: альянс лучше аншлюса.
-
Meadie2
- Маньяк
- Сообщения: 4320
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Все на защиту новой родины.
Как только либералы сами откажутся от этого налога, Пьеру будет не о чем говорить во время предвыборной кампании, и все его предыдущие слова, по которым его запомнил народ (и затраты на рекламу) обратятся в пшик. Народ об этом налоге быстро забудет - я думаю, вы не будете спорить с тем, что этот налог был одной из самых небольших проблем, с которыми страна столкнулась в последние годы.Дочь л-та Шмидта писал(а):Он сядет в лужу, если придет к власти на обещании снизить налог и нифига не снизит. А больше я никакой лужи не вижу. Если либералы уберут этот налог сами - это прекрасно. В моих глазах это только добавит очков Пьеру, как человеку, который смог повлиять на это решение. Это значит, что оппозиция работает. В отличие от сами-знаете-где.Meadie2 писал(а): Кстати говоря, похоже на то, что Пьер сядет в большую лужу
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14634
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Все на защиту новой родины.
12 лет назад канадка-американка diene Francis написала книгу о неизбежности слияния Канады с США с аргументацией, с которой я полностью согласен. Быть freeloder (ом) для Канады долго не получится (c 4 минуты), и большинство канадцев от этого только выиграют
- Дочь л-та Шмидта
- Маньяк
- Сообщения: 3488
- Зарегистрирован: 10 июн 2008, 10:04
Re: Все на защиту новой родины.
Я подписана на него в линкедине, и он говорит много о чем, помимо налога. Основная идея у него сейчас - это выборы весной, не дожидаясь перитонита. В общем, это и есть то, для чего существует оппозиция. Смысл - сместить правящую партию. Ассоциация с налогом - от слогана axe the tax, на выезде из Калгари на первом хайвее под этими словами почти весь прошлый год простоял палаточный лагерь. Помимо axe the tax, Пьер говорит о рациональной городской застройке и о рациональном использовании ресурсов. Не о том, чтобы их сократить или урезать, а о том, чтобы зарабатывать на них нормальные деньги. Прямо сейчас он говорит о трамповских тарифах. Пьер - один из немногих, кто поддерживает Даниэлу Смит, поэтому в Альберте у него всегда будут голоса.
-
greentea
- Житель
- Сообщения: 624
- Зарегистрирован: 29 янв 2015, 08:43
Re: Все на защиту новой родины.
Вопрос в том, чья госбюрократия более dysfunctional: канадская или американская. И ответ на этот вопрос не так очевиден. Только три месяца назад в США расцветала махровым цветом DEI и в туалетах лежали unisex tampons. Несмотря на всю левизну Канады, здесь до такого не доходило. Так что все еще не очевидно.
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14634
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Все на защиту новой родины.
Ответ очевиден: сравните для примера количество работников IRS 93,654 при населении 340 млн с CRA 59,000 при 40 млн, а еще лучше GDP per capita, который в Канаде к тому же снижаетсяgreentea писал(а): ↑18 янв 2025, 17:18 Вопрос в том, чья госбюрократия более dysfunctional: канадская или американская. И ответ на этот вопрос не так очевиден. Только три месяца назад в США расцветала махровым цветом DEI и в туалетах лежали unisex tampons. Несмотря на всю левизну Канады, здесь до такого не доходило. Так что все еще не очевидно.
-
Meadie2
- Маньяк
- Сообщения: 4320
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
Re: Все на защиту новой родины.
Оппозиция существует для того, чтобы предлагать новые идеи и подходы, а не просто новую команду партийных функционеров на замену старой команде, которая будет делать все те же самые вещи, что и старая команда, пусть даже и чуть более рационально. Без "axe the tax" (и небольшого количества других политических идей 2-го плана) Пьеру просто нечего показать народу, ну кроме себя любимого.Дочь л-та Шмидта писал(а):Я подписана на него в линкедине, и он говорит много о чем, помимо налога. Основная идея у него сейчас - это выборы весной, не дожидаясь перитонита. В общем, это и есть то, для чего существует оппозиция. Смысл - сместить правящую партию. Ассоциация с налогом - от слогана axe the tax, на выезде из Калгари на первом хайвее под этими словами почти весь прошлый год простоял палаточный лагерь. Помимо axe the tax, Пьер говорит о рациональной городской застройке и о рациональном использовании ресурсов. Не о том, чтобы их сократить или урезать, а о том, чтобы зарабатывать на них нормальные деньги. ...Meadie2 писал(а): Как только либералы сами откажутся от этого налога, Пьеру будет не о чем говорить во время предвыборной кампании
Я бы еще всё это понял, если ситуация в стране была бы крайне благоприятой, был бы значительный экономический рост и повышение доходов населения, за КАД давали бы 1.2-1.4 ЮСД, не было бы острых социальных проблем - и никто ничего не хотел бы в стране менять. Но вы ведь знаете, что это все не так, и стране нужна, по крайней мере, перестройка (как у Горбачева) или полный слом социалистической системы (как у Гайдара или Милея). Пьер, очевидно, ни на что подобное не способен.
ПС: "рациональная городская застройка и рациональное использование ресурсов" - это прерогатива муниципальных и провинциальных властей. Федералы по конституции вообще не должны в подобные дела вмешиваться.
-
Stinger
- Житель
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:07
Re: Все на защиту новой родины.
* PS ?????? Детали в студию, please
обращайте внимание не на дырку, а на бублик (Дэвид Линч)
Кроме USA, экономика которой** восстановилась после кризисного ковидного периода,
ни ОДНА страна, = включая Китай, который получил в подарок российский рынок,= - ЕЩЕ не восстановила свою экономику.
И Канада на этом фоне демонстрирует приличные темпы восстановления.
** PSS
Инфляция снижена до меньше 2%, и без рецесии - оптимально для роста экономики.
С сильным рынком труда. Безработица на рекордно низком уровне - 4%.
Экономика растет 2.7% - высокие темпы для такой большой экономики как USA .
Растущими з/платами в реальном выражении. Цены выросли сильно, но з/платы еще сильнее
-
borei
- Графоман
- Сообщения: 5104
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51
Re: Все на защиту новой родины.
в физике это называется запаздывающий потенциал. но лучше позже чем никогда.не будут сосуществовать две страны делящие континент 1:1 с соотношением населения 1:10. при условии что у одной из стран и 50 тыщ в армии не наберётся а у второй около миллиона и бюджет армейки по моему 3-4 тр.
весь этот якобы треп трампа преследует только одну цель - оценить отношение населения к этому вопросу, я понять скольких придется мочить и каковы потери при этом.