а чё ты на личности переходишь? ты не смотри, что я тебе тыкаю, я не тебя персонально имею в виду, для меня "ты" - это некий обобщённый образStanislav писал(а):Ну хорошо, живи как знаешь. Я же со своей стороны торжественно клянусь, что если Природа поставит передо мной выбор кого съесть: Вотербайта или собаку Вотербайта, то я, верный идеалам гуманизма, съем собаку Вотербайта сначала...
Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе...Waterbyte писал(а):пыс. ты так и не понял: я тебя раньше пристрелю, чем дам тебе свою собаку съесть...
скрипкин совет поговорить о мышках в кошках уже нашёл кому пригодитьсяKate писал(а):Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе...
ааааа! опять карма никнэйма (ну почти 
) 
А если без демагогии и без идиотизма, то у ребенка (как и у человека) прав в этом обществе больше, чем у собаки. Собака - не субъект, а объект права. Человек - субъект. На планете Саракш, скорее всего, по-другому.Waterbyte писал(а):изменю всего несколько слов в тексте, доведя его смысл до идиотизма
ну да. дальтоники зелёный от оранжевого отличать не могут.Дочь л-та Шмидта писал(а):А если без демагогии и без идиотизма, то у ребенка (как и у человека) прав в этом обществе больше, чем у собаки. Собака - не субъект, а объект права. Человек - субъект. На планете Саракш, скорее всего, по-другому.
ничего не сделал, только вошёл, да...# 2 Демагогические приёмы
* 2.1 Ошибочные силлогизмы и софизмы
* 2.2 Манипулирование смыслом высказываний
* 2.3 Подмена тезиса
* 2.4 Переход на личности
* 2.5 Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
* 2.6 Ложная альтернатива, ложная дилемма
дык, ответ на вопрос в первом посте был дан во втором. всё остальное - чистый трёп...mamida писал(а):ну, раз уж пошел художественный треп, то нате вам оффтоп
А вот не нада, дяденька, я свое чудовище на поводке выгуливаюWaterbyte писал(а):или вот ещё:rangvald писал(а):Не-на-ви-жу. Особенно родителей, выгуливающих своих детей без присмотра там, где это не положено, и встающих в позу, когда их просят отозвать ребёнка и взять его хотя бы за руку, чтобы дать пройти мне и моим собакам.
Не, большинство родителей хорошие люди, они при виде больших собак свое чудовище берут за руку. Но встречаются весьма неприятные типы (и дети у них такие же).
Что Вы, тетенька, она у меня очень дружелюбная.Скрипка писал(а):А намордник где???
"залижет насмерть?" (бородатый собачий адекдот)rangvald писал(а):Что Вы, тетенька, она у меня очень дружелюбная.Скрипка писал(а):А намордник где???
Вы смеетесь, а я когда в первый раз увидела детишек на поводке чуть челюсть не отвисла. Я бы до такого не додумалась. Кстати, это было в Лондоне, старой доброй Англии.rangvald писал(а):А вот не нада, дяденька, я свое чудовище на поводке выгуливаюWaterbyte писал(а):или вот ещё:rangvald писал(а):Не-на-ви-жу. Особенно родителей, выгуливающих своих детей без присмотра там, где это не положено, и встающих в позу, когда их просят отозвать ребёнка и взять его хотя бы за руку, чтобы дать пройти мне и моим собакам.
Не, большинство родителей хорошие люди, они при виде больших собак свое чудовище берут за руку. Но встречаются весьма неприятные типы (и дети у них такие же).
