Я на чихню не реагирую, не на каждый детский лепет охота отвечать, я Гади отвечала. Квотирование поправила._av писал(а):отличий тоже не нашла ...mamida писал(а):.
А не поехать бы вам, товарищи,
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 03 окт 2006, 06:40
- Откуда: Voronezh-Moscow-Van
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Майдан он разный. У меня в голове не укладывается как можно быть против разгона людей кидающих в милиционеров коктейли Молотова. Результат? будут грабить тк безнаказанныеGadi писал(а):У вас в голове не укладывается простая концепция: можно НЕ поддерживать Майдан, но быть против его разгона;
http://obozrevatel.com/politics/70618-k ... vakovu.htm
Нардеп от Компартии Украины Оксана Калетник обратилась за помощью к министру МВД с просьбой разобраться с Самообороной Майдана, которая, по ее мнению, занимается рекетом.
"Только что позвонили из ресторанно-гостиничного комплекса "Триполье". Примерно в 21:30 туда приехали четверо мужчин, которые были одеты в дутые куртки и спортивные штаны. Зашли в ресторан, потребовали администратора. Сказали, что они пришли от имени "Самообороны" национализировать этот комплекс и выдвинули ультиматум, чтобы в течение суток были подготовлены документы для "передачи народу".
уточните формулировки плиз. Российские войска в Крыму минимум до 2042 года, по договорам между Россией и Украиной. Это если считать украинское государство легитимнымGadi писал(а):можно НЕ поддерживать новую власть на Украине, но быть категорически против российских войск на украинской территории;
антироссийского того же самого в сети не меньше и почему-то свой голос против этого вы не возвышаете. Не говорю что кликушество это хорошо но почему-то вы опять протестуете одностороннеGadi писал(а):можно НЕ быть против россиян, но быть против про-российского кликушества, шовинизма, чванства, шельмования, гопничества, которыми захлестнуто сейчас русскоязычное интернет-пространство
-
- Графоман
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 03 окт 2006, 06:40
- Откуда: Voronezh-Moscow-Van
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
А не отказаться ли вам товарищи от российского гражданства для поддержки целостности территории Украины?
Ну и чтоб Харпер не погнал сдуру ....
Ну и чтоб Харпер не погнал сдуру ....
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Напоминаю всем хорошим людям о существовании такой замечательной вещи как баня.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
уточните свой таймлайн: кто на ком стоял. Вам напомнить после чего начали кидать коктейли М., или в состоянии сами восстановить ход событий?Биркин писал(а):Майдан он разный. У меня в голове не укладывается как можно быть против разгона людей кидающих в милиционеров коктейли Молотова. Результат? будут грабить тк безнаказанныеGadi писал(а):У вас в голове не укладывается простая концепция: можно НЕ поддерживать Майдан, но быть против его разгона;
По упомянутым вами договорам российские войска ДОЛЖНЫ находиться в местах своей дислокацииБиркин писал(а):уточните формулировки плиз. Российские войска в Крыму минимум до 2042 года, по договорам между Россией и Украиной. Это если считать украинское государство легитимнымGadi писал(а):можно НЕ поддерживать новую власть на Украине, но быть категорически против российских войск на украинской территории;
Объясните нам здесь, что это такое: "анти-российский шовинизм"? А также приведите примеры массового чванства в адрес россиян со стороны другого народа. Дайте мне адрес где российский народ (не политиков, а народ) шельмуют. Может быть я тоже попротестую. Но обещаю вам, что это не будет в форме кликушества.Биркин писал(а):антироссийского того же самого в сети не меньше и почему-то свой голос против этого вы не возвышаете. Не говорю что кликушество это хорошо но почему-то вы опять протестуете одностороннеGadi писал(а):можно НЕ быть против россиян, но быть против про-российского кликушества, шовинизма, чванства, шельмования, гопничества, которыми захлестнуто сейчас русскоязычное интернет-пространство
- _av
- Маньяк
- Сообщения: 3451
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 08:00
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
стенка на стенку, некогда читать на что отвечаешьmamida писал(а):Я на чихню не реагирую, не на каждый детский лепет охота отвечать, я Гади отвечала. Квотирование поправила._av писал(а):отличий тоже не нашла ...mamida писал(а):.
мне ни тот ни другой варианты не нравятся
отличий кстати так никто и не нашел
А они (суслики) есть! (с)

-
- Маньяк
- Сообщения: 4948
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 12:44
- Откуда: San Diego, California, USA
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Вы специально под дурака здесь играете? Или фантазии не хватает. Кроме ссылок на этом форуме канадские СМИ я не смотрю и не читаю - живу в штатах, а местные СМИ поют одну однородную песню. То что Канада "подпевает" Штатам во всём их дело, а я сужу по прошлому опыту. Неужели где то на канадском телевидении сказали хоть раз что безобразия на украине проплачены "западом" и что штаты не имеют морального права осуждать Россию, потому что сами вторгались и вторгаются везде где им вздумается? Ссылочкой поделитесьGadi писал(а):а зачем? Есть ведь Russia Today!Yury писал(а):вы точно хотя бы один раз смотрели канадское тв, слушали канадское радио и читали канадские газеты?Vasja писал(а):Когда вы на одном канале телевидения будете видеть одну точку зрения , а на другом другую, когда в одних и тех же передачах будут показывать интервью с сенаторами с разными точками зрения, и читать в газетах разные точки зрения - может быть тогда.

-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Действительно не говорят.Vasja писал(а):Неужели где то на канадском телевидении сказали хоть раз что безобразия на украине проплачены "западом"
Я тоже в недоразумении. Ну неужели не могут хоть один раз соврать на радость Васе?
Нет чтоб хорошему человеку помочь бескорыстно.
Жадные до безумия.
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
mikei писал(а):А не отказаться ли вам товарищи от российского гражданства для поддержки целостности территории Украины?
Ну и чтоб Харпер не погнал сдуру ....
ржака

- Mr. Trump
- Графоман
- Сообщения: 9948
- Зарегистрирован: 23 апр 2005, 08:28
- Откуда: Cowtown
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Я бы, кстати, на спор, отказался бы от гражданства РФ, если бы вы с Микеем туда обратно вернулись. Вот это бы была ржакаконь в пальто писал(а): ржака

Последний раз редактировалось Mr. Trump 13 мар 2014, 19:33, всего редактировалось 1 раз.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Вас не учили, что это низко - безапеляционно отзываться о чем-то, с чем вы, по вашему признанию, просто не знакомы?Vasja писал(а):Вы специально под дурака здесь играете? Или фантазии не хватает. Кроме ссылок на этом форуме канадские СМИ я не смотрю и не читаю - живу в штатах, а местные СМИ поют одну однородную песню. То что Канада "подпевает" Штатам во всём их дело, а я сужу по прошлому опыту. Неужели где то на канадском телевидении сказали хоть раз что безобразия на украине проплачены "западом" и что штаты не имеют морального права осуждать Россию, потому что сами вторгались и вторгаются везде где им вздумается? Ссылочкой поделитесьGadi писал(а):а зачем? Есть ведь Russia Today!Yury писал(а):вы точно хотя бы один раз смотрели канадское тв, слушали канадское радио и читали канадские газеты?Vasja писал(а):Когда вы на одном канале телевидения будете видеть одну точку зрения , а на другом другую, когда в одних и тех же передачах будут показывать интервью с сенаторами с разными точками зрения, и читать в газетах разные точки зрения - может быть тогда.
Знаете ли, иногда лучше промолчать ...
-
- Маньяк
- Сообщения: 1839
- Зарегистрирован: 04 окт 2008, 08:28
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Имхо очередной топик-кандидат на амбарный замок. Почти ничего кроме срача эта тема не дюжит и, видимо, не сдюжит. Одни за белых, другие за красных и точек соприкасновения не предвидится. Все ж вроде определились дней десять назад кто с какой стороны баррикад, а кому по...Классика жанра.
И когда только надоест с энтузиазмом помоями фантанировать? Пахнет ведь невыносимо.
И когда только надоест с энтузиазмом помоями фантанировать? Пахнет ведь невыносимо.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4948
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 12:44
- Откуда: San Diego, California, USA
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Ну конечно свобода слова это когда то что пропагандируют из телевизора и газет соответствует вашим собственным взглядам и убеждениям. Тогда и в сов союзе тоже была свобода слова, поздравляю
-
- Графоман
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 03 окт 2006, 06:40
- Откуда: Voronezh-Moscow-Van
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
спасибо, помогло. В последнюю секунду.akela писал(а):Напоминаю всем хорошим людям о существовании такой замечательной вещи как баня.
