Что-то мне уже второй раз измерают череп и находят мои гены неправильными. Я даже дважды перечитал свой постинг, но так и не понял, что в нем вызвало праведный гнев Линды, тем более наезд на нее.
To Azazallo:
В том-то и дело, что они делают не то, что Вы думаете. Что я и пытаюсь Вам объяснить, или, по крайней мере, заставить Вас хотя бы задуматься об этом. И, опять же, изначально речь шла об Эстонии.
Да я уже устал ждать! Хватит пытаться, объясняйте, наконец.
Я позволю себе процитировать часть своих ответов оblomu и Вам из другой ветки, поскольку, чувствую, медленно усваивается:
Я не понял - к чему это? Что именно плохо усваивается?
Можно я тоже блестну цитаткой, а то как-то все голословно, библиографии нет.
Это про армию Юденича в Эстонии:
Армия была больна тифом, тысячи людей страдали от обморожений и ран, но даже те части, что были согласны сдать оружие, заставили несколько суток провести на декабрьской стуже на берегу Наровы. В эти дни умерли сотни людей. Выживших пропускали на эстонскую сторону, опутанную колючей проволокой, небольшими отрядами. У солдат, ставших беженцами, отнимали личные вещи, срывали нательные кресты и золотые кольца с пальцев, стаскивали с них новые английские шинели и взамен давали рванье. Прошедших эту "фильтрацию" размещали на станции Нарва-2, в помещениях двух пустующих фабрик, огороженных колючей проволокой. В корпусах, по сути дела ставших концлагерями, больные северозападники валились без сил прямо на бетонный пол. Кроватей, одеял, теплой одежды и медикаментов не было. Суконная и прядильная фабрики стали фабриками смерти. И в это время совсем рядом стояли эшелоны с тысячью вагонов, в которых содержалось имущество Северо-Западной армии - там было все, что могло бы спасти людей. Но генерал Лайдонер приказал реквизировать составы со всем их содержимым в пользу Эстонии. Юденич протестовал, взывая к гуманизму и недавнему союзничеству, но результатам его воззваний стал лишь формальный приказ Эстонского правительства о порядке разоружения армии, призванный успокоить военные миссии союзников в Таллине - англичан, французов и американцев: "Следует помнить, что русская Северо-Западная армия до сих пор фактически боролась как наш товарищ в войне и облегчала нашу государственную защиту, поэтому при выполнении вышеназванных решений надо действовать корректно и гуманно". Страшнее всего оказалась встреча с Эстонией у Талабского полка. Он прикрывал отступление армии, сражаясь на восточном берегу Наровы до начала декабря 1919 года. Затем по первому льду в районе деревни Скамья солдаты перешли на эстонскую сторону и возле колючей проволоки сдали оружие. Но эстонские части, направив на талабцев пулеметы, погнали их назад. С той стороны били красные. Под кинжальным огнем с двух сторон посреди Наровы погиб весь полк. Тела бывших псковских рыбаков находили в плавнях и вмерзшими в лед до весны 1920 года. Выжил лишь один, тяжелораненный офицер Кузьмин. Красноармейцы раздели его, решив что он мертв, и оставили на снегу. В сумерках он нашел в себе силы уползти с места расстрела в плавни. Там его подобрала эстонская крестьянка, выходила, а затем вышла за него замуж. Кузьмин жил в Эстонии до начала 50-х и рассказал о последнем бое своего полка. Перед гибелью - на нарвском льду и в тифозных бараках - армия Юденича сослужила еще одну службу эстонской государственности, не дав армиям Троцкого взять Нарву. Благодаря этому обстоятельству эстонской делегации на мирных переговорах 1920 года в Тарту удалось заключить выгодный мир с коммунистической Россией. Эстония получила кусок территории площадью в тысячу квадратных километров и 15 миллионов рублей золотом денежной компенсации. "Будут вечно лежать те печальные курганы из русских черепов, которые в большом количестве рассеяны на территории той Эстонии, в фундамент независимости коей вложили свою лепту из жизней и покоящиеся в этих курганах воины Северо-Западной армии", - писал в изданной в 1924 году в Берлине книге бывший редактор "Вестника Северо-Западной армии" Гроссен.
Эти-то в чем виноваты были? Что там с бабкой?
Её-то страна никого не оккупировала.
Ну меня-то вы не читаете, а себя? Позволю цитату:
Эстония получила правый берег Нарвы и Печорский район. Или у нас не та бабка? Эстонской так нельзя, раз они сами оккупанты?
Как-то даже странно с Вами после этого разговаривать. То есть, дома, за бутылкой водки, можно быть, скажем, расистом, а на работе - не стоит, могут и уволить? По-моему, таких людей называют, если не негодяями, то подлецами уж точно, разве нет?
Что-то я огреб за последние дни по полной программе: и менталитет у меня не тот, и воспитания у меня нет, и "партиот" в кавычках, и чудовищно не образован, и гены у меня не те, и негодяй, а теперь еще и подлец. Причем, что как-то странно, чудовищно необразованный подлец с неправильными генами и менталитетом ничего подобного по отношению к своим оппонентам не допускает...
...Ну да ладно, давайте про бутылку водки. Про расизм пока не будем, давайте что-нибудь по-проще. Например, начальник. Сейчас у меня начальник - мудак. Терпеть мне осталось две недели, но мудак. И в лицо я ему это не говорю. Потому что в Канаде поругаться на работе, а тем более в большой конторе, означает неумение работать с людями, неумение держать стресс и т.п. Т.е. после того, как я ему это скажу, меня уволят в течении дня (тем более, что я контрактор). И я этого ему не говорю.
Я уже писал как-то, что в нескольких метрах от меня сидит человек, который есть 5-6 раз в день (понемногу), но при еде он не закрывает рот вообще. Мне это не очень нравится, мягко говоря, но я тоже ему об этом не говорю.
Ну а тепрь про расизм. Был я как-то на интервью в полностью индусской конторе (но паблик), и, хотя я ответил на все их вопросы, меня не взяли. Потом я слышал про эту контору такую же историю от канадца. Потом (через год) TekSystems предложила мне там телефонное интервью. Я сказал их представителю, что мне кажется, что они меня все равно не возьмут. Он сказал, что да, наверное, но не трудно ли мне поговорить по телефону полчаса (насколько я понял, ему надо было показать, что он кого-нибудь таки нашел). Я ему не сказал прямо, что они возьмут только индуса, но он меня понял. А не сказал я потому, что в Ванкувере такая откровенность не приветствуется. После интервью, кстати, они сказали, что у меня нет одного из продуктов, который они требовали (что было видно из резюме), поэтому я им не подхожу.
Я в данных ситуациях себя подлецом не чувствую, но вам, конечно, виднее.
И, опять же, увольте меня, я не понимаю, что значит "оккупация в житейском смысле" в целом, и в случае с Эстонией - в частности.
В житейском смысле это означает, что Эстония стала частью СССР помимо воли большинства ее населения.
Угомонитесь, право ... 
//