Как заработать на дом?

[simon]

Но одна из причин, того что его бизнесы росли быстрее конкурентов - это политика которой он всегда придерживался:
Make a buck - borrow a buck - reinvest 2 bucks.
Заработал доллар, занял еще один доллар (под залог заработанного), и вложил 2 доллара обратно в бизнесс.

Было бы во что. Хилтон по тому же принципу первые свои отели строил, но он еще у родственников и знакомых занимал, чтобы банк столько же ему еще дал.

Я понимаю, сравнивать корпорацию и стартап некорректно. Но все же и первое и второе - бизнесс. Цель любого бизнесса - заработать деньги. И для любого бизнесса нужны инвестиции.

Не для любого, моему малому бизнесу, например, они не нужны, даже, если и расширять вздумал.

[akela]

Вы что, не надо у родственников и знакомых занимать денег на стартап! Он же прогорит с вероятностью более 50%. Так бы и фиг с ним, но хорошие отношения с хорошими людьми будут навсегда испорчены.

[конь в пальто]

Сама идея стартапа по сути не столь важна.

очень спорно. если бы это было правдой, то изобретая и продвигая велосипед (или цветочные горшки), можно было бы надеятся на успех?

[jserrg]

Вы что, не надо у родственников и знакомых занимать денег на стартап!

Вот этим мы - обычные люди и отличаемся от немногих, которые добиваются успеха. Они не бояться идти ва-банк, занимать и перезанимать.
Вы только не подумайте, что я кого-то подстрекаю. Я сам очень консервативный парень. Не думаю, что решился бы на такое сам.
Просто observation.

[jserrg]

... изобретая и продвигая велосипед (или цветочные горшки), можно было бы надеятся на успех?

Т.е. производство цветочных горшков по-вашему прибыли не приносит?
Видели бы вы батареи этих горшков вокруг моего дома...

[mikei]

Минт это приложение для домохозяек. Т.е. он идеально подходит для 80%, но для 20% которые не хотят отдавать свои банковские пароли третьей фирме, нужен именно оффлайн.
Если бы Минта еще не было - нужно было бы писать именно его - 80 больше 20. Но сегодня Минт эту нисшу держит плотно.

Не всем интересно считать свои деньги. Но контрол-фриков на свете все же хватает. .

При всем уважении к проджекту, этих контрол-фриков практически в реале нет. Точнее это надо быть реально фриком, чтобы считать до таких деталей.
Программ таких полно, к квикбуксу идет в придачу (оффлайн). К waveapp идет в придачу онлайн и сдавать банковсий пароль не надо. Но я не фрик, поэтому не могу судить об их деталировке.

пс. Это я такой кривоглазый только или у кого-то еще есть проблема читать фонт оупен санс, который сейчас везде суют бай дефолт?

[akela]

Вы что, не надо у родственников и знакомых занимать денег на стартап!

Вот этим мы - обычные люди и отличаемся от немногих, которые добиваются успеха. Они не бояться идти ва-банк, занимать и перезанимать.

Сильно сомневаюсь. Таких которые "не боятся идти ва-банк, занимать и перезанимать", дофига и больше - cие качество не является особенно редким. Если оно свидетельствует о сниженных моральный принципах, то для "успеха" это пожалуй плюс ;) Если же о хреновой financial responsibility, то скорее минус.

[jserrg]

Согласен Акела, я не имел ввиду "занимать и перезанимать" для того чтобы купить новый мерс - таких здесь много.
Я имел ввиду именно вложение в бизнесс с целью ускорить рост компании. Бизнесс который не растет - погибает. Потому что конкуренты растут. Вот и вопрос: как расти быстрее других. При этом вкладывать именно в те задачи, которые принесут максимум бенефитов.

[jserrg]

... этих контрол-фриков практически в реале нет.

Я так понимаю, что если существует так много продуктов для учета личных финансов - то людей которые этими продуктами пользуются должно быть тоже достаточно.
Да и можно зайти на любой канадский-американский форум про деньги и посмотреть соответствующие топики. Я заходил. Мне показалось, что аудитория есть.
У Минта кажется было 4М пользователей, когда их купили. Впрочем Минт - это исключение. У них была очень сильная большая команда. И они вкладывались очень правильно. И опять же когда они выступили со своим продуктом - на рынке уже были подобные продукты. И рынком также владели корифеи типа Интуита и тогда еще Майкрософт.

Когда люди говорят про стартап - обычно подразумевают уникальную идею, продукт которого еще нет на рынке, про который никто не знает. Может иногда это и работает. Но мне кажется, что можно взять то что существует, изменить, докрутить, улучшить - и можно добиться успеха.

изобретая и продвигая велосипед (или цветочные горшки), можно было бы надеятся на успех?

Можно продавать "горшки" или "велосипеды" и быть при этом успешным. Этими товарами завалены полки. И населения, которое готово эти полки опустошать, здесь достаточно.

[mikei]

... этих контрол-фриков практически в реале нет.

Я так понимаю, что если существует так много продуктов для учета личных финансов - то людей которые этими продуктами пользуются должно быть тоже достаточно.
Да и можно зайти на любой канадский-американский форум про деньги и посмотреть соответствующие топики. Я заходил. Мне показалось, что аудитория есть.
У Минта кажется было 4М пользователей, когда их купили. Впрочем Минт - это исключение. У них была очень сильная большая команда. И они вкладывались очень правильно. И опять же когда они выступили со своим продуктом - на рынке уже были подобные продукты. И рынком также владели корифеи типа Интуита и тогда еще Майкрософт.

Когда люди говорят про стартап - обычно подразумевают уникальную идею, продукт которого еще нет на рынке, про который никто не знает. Может иногда это и работает. Но мне кажется, что можно взять то что существует, изменить, докрутить, улучшить - и можно добиться успеха.

1. Сейчас попрут за оффтоп
Покопался 5 мин.Похоже не так много этого есть. Конечно несколько миллионов фриков тоже есть. Как маркет такую штуку тоже понятно приблизительно. Если нет шанса прицепить к турботаксу или банку онлайн, то писать блог на эту тему и в фэйсбук толкать. Интересно, что за эти 5 мин придумал, что мне надо что-то для кар экспенс тракинг, а то с екселом стыдно уже, нашел их всего штук 5, все какие-то старомодные и не все даром. У вас там оно вроде есть, но мне основную часть не надо. Вобщем думаю идея живая даже.

Лирика. На этот год я нашел Waveapps и Simpletax. Не потому что не было квикбукса и турботакса, а просто захотелось свежей альтернативы. Нашел гуглом. Это к тому что фрики есть разные

Можно продавать "горшки" или "велосипеды" и быть при этом успешным. Этими товарами завалены полки. И населения, которое готово эти полки опустошать, здесь достаточно.

Абсолютно. Достаточно первому написать на горшке, что он из органического пластика и с омолаживающим эффектом второй снизу чакры. И попрут горшки.
С великами сложнее. Надо ждать пока культурная революция произойдет в Северной Корее.

[Meadie]

Когда люди говорят про стартап - обычно подразумевают уникальную идею, продукт которого еще нет на рынке, про который никто не знает. Может иногда это и работает. Но мне кажется, что можно взять то что существует, изменить, докрутить, улучшить - и можно добиться успеха.

Смотря что считать успехом. Некоторые продукты, такое впечатление, разрабатываются, сразу что называется "на убой" - чтобы быть купленными и убитыми конкурентами. Или, по крайней мере, в надежде на это.

[jserrg]

Как маркет такую штуку тоже понятно приблизительно. Если нет шанса прицепить к турботаксу или банку онлайн, то писать блог на эту тему и в фэйсбук толкать.

Еще можно на существующих форумах по личным финансам засветить. Олд стайл: через всяких паблишеров. В общем идеи есть - главное время найти между основной работой и остальными хобби. Еще и сам продукт нужно доделывать. Я если честно даже на гугле сайт еще не зарегистрировал - времени не было.

...мне надо что-то для кар экспенс тракинг, а то с екселом стыдно уже...

Ексель вместе с гуглдокс рулят. Главное формулы не зыбывать копировать при добавлении данных.

[polkov]

Видится только путь заработать по своей основной специальности.
Например, для программиста
Если сидишь на фултайм на 75К - то пойти на контракт, на контракт с овертаймами.
Постоянное повышение квалификации (как в новых языках программирования, так и в продаже себя любимого).

ну вот - моя схема работает:
получен очередной контракт на правительство
рейт стал больше почти на 20%
два манагера просили меня подать заявку, так что шел почти как блатной

Надо наверное написать руководство как стать любимым контрактником (на гавермент)

а у вас какие успехи?

хехе
опять тоже и опять там же. Нет повода не выпить!!!
Правильные слухи про блатных и правительство.
Только с одной поправкой - распознавание идет по уровню квалификации, а не
по степени родственности или знакомствА.

Как там звучит соц.лозунг? - Умение и труд все перетрут.
чего и вам желаю

как-то так.

[polkov]

...Навеяно темами про попытки заработать (или потерять) на бирже.
Допустим хочется дом за, скажем, 750К. ...
Видится только путь заработать по своей основной специальности.
Например, для программиста
Если сидишь на фултайм на 75К - то пойти на контракт...
Постоянное повышение квалификации (как в новых языках программирования, так и в продаже себя любимого).

ну што - вчера окончательно погасил задолженность за дом.
Теперь только плюсы (если не куплю еше больший дом ).

Краткая история:
- купил первый дом около 10 лет назад. Цена была около 250К.
Сидел ровно на ж... на фултайме. Посчитал проценты, когда выплачу и прослезился.
Стал думать и искать как заработать больше.
- Идеи какие-то были но все хреновые. И тут подвезло (хотя думаю шо еслиб не искал то и не "подвезло" бы никада).
Году так в 2006. Исходя из новых перспектив - продал 1й и купил больший за около 475К.
- Думал шо мое "подвезло" бывает раз в жизни. Оказалось - нет. Если не леница то "подвезло" работает как часы.
Гте-то в 2009 выплатил 2-й дом, а в 2010 оказалось дофига кеша на руках.
-Купил еше больший дом. Продал 2-й.
Ну вот расплатился за последний дом и дорогостояшие улучшения.

Реально выплатил дом на заработки с 2006 года - т.е. за 7 лет.
Реальных денег вложено в дом около 1.1М, около 400К в цене дома - за счет роста цен (суммарно за 10 лет).
Последние 2 года был только ХЕЛОК т.к. было невыгодно брать моргиг на короткий срок.

В итоге
-на руках выплаченный дом стоимостью около 1.5М
-нехилая заначка на разных фондах
-быстрорастушая сумма в кеше.

Интересно какие успехи у Васи на бирже?

Жене большой респект т.к она искала и подталкивала к покупке более комфортного жилья.

Гте-то так.

[pashevich]

Остается лишь позавидовать вашей работе и производительности! По 150 тыс вкладывать ежегодно, не считая процентов и текущих расходов на поддержание штанов, для многих только в рублях получается