Gadi писал(а):А вот LeeVan может, и будет говорить, что о пиве, что о гайках, что о ракетных двигателях, что о бамбуке. Почему? Да потому, что он разбирается в методах ведения дискуссии: неси всякую хрень, но неси ее уверенно, подводя марксистский базис под жилетку. И рано или поздно оппонент просто махнет рукой
А что оппонент будет тут делать на фоне могильной тишины и полного согласия с любым чихом?
Неблагодарный
я очень благодарный - ты для меня сейчас в одной компании с юродивым, трачу последние 30 секунд ...
Gadi писал(а):А вот LeeVan может, и будет говорить, что о пиве, что о гайках, что о ракетных двигателях, что о бамбуке. Почему? Да потому, что он разбирается в методах ведения дискуссии: неси всякую хрень, но неси ее уверенно, подводя марксистский базис под жилетку. И рано или поздно оппонент просто махнет рукой
А что оппонент будет тут делать на фоне могильной тишины и полного согласия с любым чихом?
Неблагодарный
я очень благодарный - ты для меня сейчас в одной компании с юродивым, трачу последние 30 секунд ...
If "Reboot of nostalgic TV show canceled after beloved star of yesteryear is racist on Twitter" isn't a 2018 headline, we don't know what is. The oft-discussed ABC show was axed Tuesday after Roseanne Barr tweeted an insult to a former Obama aide, referring to her as a product of the "Muslim brotherhood" and "Planet of the Apes." She also targeted Chelsea Clinton, falsely saying Clinton was married to a nephew of George Soros, whom she called a Nazi in another tweet. Within hours, the network canceled the show, and the president of ABC Entertainment released a statement calling the ape tweet "abhorrent." Entertainers and figures from around the TV world supported the network's decision to cancel the show. Despite its high ratings, the reboot has been a source of controversy since the first episode because of its pro-Trump angle and the volatile musings of its star
The Trump administration is making good on its threat to slap Canada with hefty steel and aluminum tariffs, setting the stage for a possible trade war and leaving Prime Minister Justin Trudeau in the middle of a very divided group of leaders at next week's G7 summit.
Commerce Secretary Wilbur Ross announced Thursday that the United States will end the temporary exemption on Canadian, Mexican and European Union steel and aluminum as of midnight, as scheduled.
That means that President Donald Trump will be facing a group of leaders who will likely have taken retaliatory action against the United States when he makes his closely watched Canadian debut at the G7 next week in Quebec.
Ай, маладца.
"Как пересратца со всем миром* всего за год и спать спокойно"
george писал(а):Зато как классно разноцветные носки смотрятца на трюденыше!
А что бы ты сделал на его месте?
Перестал бы быть клоуном, для начала. И разговаривать со взрослыми дядями и тетями как взрослый. С Козырем надо договариваться, предлагать ему что-то, что он воспримет. Есть же какие-то там замороженные проекты по трубопроводу из Альберты, ну например. Предложить ему продавить этот проект, а Канада его будет финансировать. Но пошлины - убрать. Ну это как пример, может вообще неверный, но с Козырем только так, он - бизнесмен.
george писал(а):Зато как классно разноцветные носки смотрятца на трюденыше!
А что бы ты сделал на его месте?
Перестал бы быть клоуном, для начала. И разговаривать со взрослыми дядями и тетями как взрослый. С Козырем надо договариваться, предлагать ему что-то, что он воспримет. Есть же какие-то там замороженные проекты по трубопроводу из Альберты, ну например. Предложить ему продавить этот проект, а Канада его будет финансировать. Но пошлины - убрать. Ну это как пример, может вообще неверный, но с Козырем только так, он - бизнесмен.
Canadian consumers pay one and a half to three times as much for dairy, poultry and eggs than they otherwise would without the supply management system, costing up to around C$450/year per household and $600/year for households with children.[6][41] This has been criticized as a regressive tax on the poor (around 37 cents per litre),[41] for whom food is a large portion of their budget, and who are in effect subsidizing well-off farmers
george писал(а):Зато как классно разноцветные носки смотрятца на трюденыше!
А что бы ты сделал на его месте?
Перестал бы быть клоуном, для начала. И разговаривать со взрослыми дядями и тетями как взрослый. С Козырем надо договариваться, предлагать ему что-то, что он воспримет. Есть же какие-то там замороженные проекты по трубопроводу из Альберты, ну например. Предложить ему продавить этот проект, а Канада его будет финансировать. Но пошлины - убрать. Ну это как пример, может вообще неверный, но с Козырем только так, он - бизнесмен.
Canadian consumers pay one and a half to three times as much for dairy, poultry and eggs than they otherwise would without the supply management system, costing up to around C$450/year per household and $600/year for households with children.[6][41] This has been criticized as a regressive tax on the poor (around 37 cents per litre),[41] for whom food is a large portion of their budget, and who are in effect subsidizing well-off farmers
я как раз собирался предложить (на месте Трюдо) отменить эту хрень, или хотя бы облегчить ее
