в чем смысл запароливания wireless ?

[belpak]

вопрос собственно в том какие проблемы можно обрести оставляя свою вайрлес сетку незапароленной? Если откинуть такой фактор как " жаба душит что сосед моим интернетом пользуется" то какие еще вредные вещи могут произойти с инфой на компе или еще чем нибудь если я не вешаю пароль на вайрлес роутер?
Объясните если можно простым языком пож-та.

[CdR]

Например можно перехватить пакеты, и узнать твой пароль на "Каморку"

[Hairy Potter]

В один прекрасный день придет полиция и скажет, что с вашего компа
скачивалась детская порнография. Будете долго объяснять, что сетка без пароля и по-видимому какой-то педофил воспользовался этим.
На хорошего адвоката нужны немалые деньги.
Поэтому легче и дешевле поставить WPA и спать относительно спокойно.
Я читал про пару случаев таких.

[Alexandr]

У меня два пацана. Денно и нощно качают торрент. Еще и по онлайну играют. А тут еще кто-то из соседей стал постоянно наведываться. Сразу же почувствовалось. Поставил пароль, вообще сетка задыхаться стала от постоянных ресетов. Сделал статические адреса по количеству компов и убрал Broadcast. Судя по логам, больше никто не беспокоит.

[CdR]

Будете долго объяснять, что сетка без пароля и по-видимому какой-то педофил воспользовался этим.

Это классный метод "съехать". Педофилам на вооружение.

Поставил пароль, вообще сетка задыхаться стала от постоянных ресетов

Вообще-то такого быть не должно.
Попытка взлома, скорее всего. Не очень эффективно, так как нужно слишком много пакетов наборать.

[папа Карло]

вопрос собственно в том какие проблемы можно обрести оставляя свою вайрлес сетку незапароленной? Если откинуть такой фактор как " жаба душит что сосед моим интернетом пользуется" то какие еще вредные вещи могут произойти с инфой на компе или еще чем нибудь если я не вешаю пароль на вайрлес роутер?
Объясните если можно простым языком пож-та.

просто "сосед" будет детское порно через твою сеть качать, а тебе потом полиции доказывать надо будет что не баран...

[ura]

Старые или дешевые раутеры и wireless карточки поддерживают только WEP, что практически не является защитой. В таких случаях лучший Wireless это очень длинный кабель.

[belpak]

я знаю мне сейчас щелбанов надают, но мне кажется что запароливиние это надуманная проблема. Кроме того если бы люди незапароливали то стоимость интернета бы существенно снизилась. Не сразу, но эфект был бы мне кажется.
Я вот вижу штук десять сеток вокруг и уровень сигнала приличный, и уверен что в основном сетки используются не на полную мощность.
Кто то конечно качает без памяти но я знаю что многие люди на хай спиде просто почту проверяют и тп. А что касается полиции и тп то если бы в основном сети были бы открытые то и полиция перестала бы ходить.
Интернет конторы пугают граждан паролями как банки пугают фродами и айдентити сефтами и в результате имея счет в банке сам без участия банка не можешь ваер трансфер отправить кому нибудь на другой акаунт даже в канаде. Канадские банки это ваще отдельная тема, а вот с вайрлес мне кажется что открытая сеть для владельца не опаснее чем незашифрованные телефоные переговоры. Можно и к тел проводу подключится и слушать какие там пароли люди набирают когда в банки звонят, да и звякнуть куда нибудь можно.

[vinni_puh]

Ну как сказать... У меня дома например сеть- это сеть, а не просто раздача инета разным компам. То есть шерд диски, файл сервер,...,... Фсе это хозяйство - за файрволом. Не уверен что хотелось бы чтобы кто-то ВНУТРИ файрвола гулял...


Кстати и бендвидс не хотелось бы чтобы ктото бесконтрольно трогал. И телефон на том же инете все же... И Роджерс лимит в 60 гиг в месяц имеет...

[ura]

а вот с вайрлес мне кажется что открытая сеть для владельца не опаснее чем незашифрованные телефоные переговоры. Можно и к тел проводу подключится и слушать какие там пароли люди набирают когда в банки звонят, да и звякнуть куда нибудь можно.

Так теперь вору даже задницу от стула отрывать не надо. Я лично не чувствую себя комфортно, зная что кто то читает мои письма.

[belpak]

Ну как сказать... У меня дома например сеть- это сеть, а не просто раздача инета разным компам. То есть шерд диски, файл сервер,...,... Фсе это хозяйство - за файрволом. Не уверен что хотелось бы чтобы кто-то ВНУТРИ файрвола гулял...


Кстати и бендвидс не хотелось бы чтобы ктото бесконтрольно трогал. И телефон на том же инете все же... И Роджерс лимит в 60 гиг в месяц имеет...

не ну я понимаю что у некоторых людей сеть используется для каких то более серьезных целей и пароль там необходим, но в основном то люди используют интернет как развлечение и тп, об их сетях и речь в основном.

[belpak]

Так теперь вору даже задницу от стула отрывать не надо. Я лично не чувствую себя комфортно, зная что кто то читает мои письма.

для того что бы читать чужие письма нужны как минимум цель и время. У вас например есть цель и время читать мои письма? Не думаю.

[Проф. Преображенский]

Кстати, о каком пароле речь? Я дома доступные МАС адреса прописал - этого достаточно?

[ura]

Кстати, о каком пароле речь? Я дома доступные МАС адреса прописал - этого достаточно?

Этого "теоретически" достаточно чтобы не пустить постороннего в сеть. Если сам wireless трафик остается открытый, то в общем то тупой перехват его дает вору знание MAC адреса моментально плюс возможность шерстить его по ключевым словам, адресам, пр.

Благо большинство online banking систем всетаки используют шифрование для интернет трафика, но все равно слишком много можно поймать другой информации не прилагая особых усилий для этого.

[ura]

Так теперь вору даже задницу от стула отрывать не надо. Я лично не чувствую себя комфортно, зная что кто то читает мои письма.

для того что бы читать чужие письма нужны как минимум цель и время. У вас например есть цель и время читать мои письма? Не думаю.

Ну давайте определимся так. Хорошая wireless антенна даст покрытие на 150 метров. Оставив машину где то посредине residential neighbourhood на пару деньков я могу наловить много интерсного по ключевым фразам, словам, адресам. Вы абсолютно уверены, что такой способ добычи информации совершенно никого не интересует?