Subversion или VSS
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Житель
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 13:16
- Откуда: Coquitlam
Subversion или VSS
Кто что предпочитает ? И почему ?
Важна интеграция с Visual Studio 2005
Важна интеграция с Visual Studio 2005
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Subversion или VSS
SVN. VSS - sucks.spavel писал(а):Кто что предпочитает ? И почему ?
Важна интеграция с Visual Studio 2005
-
- Житель
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 13:16
- Откуда: Coquitlam
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45217
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Subversion или VSS
А у нас VSS 2005 - как раз интегрирована с Visual Studio 2005Проф. Преображенский писал(а):SVN. VSS - sucks.spavel писал(а):Кто что предпочитает ? И почему ?
Важна интеграция с Visual Studio 2005

Народу нравится! (с) Кин-дза-дза
- Ranger
- Маньяк
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 22 окт 2003, 18:28
- Откуда: 2:5025 -> Burnaby
потому, что отстой. если выбирать из этих двух - однозначно, Subversion. В привязке к VS 2005 - посмотри, насколько тебя устраивают фиговины типа http://ankhsvn.tigris.org/spavel писал(а):почему?
-
- Житель
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 13:16
- Откуда: Coquitlam
- sz
- Маньяк
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 19:34
А VSS уже умеет сорцы мерджить? Раньше, помнится, не умел. А без этого бранчиться просто нет смысла - потом интегрироваться замучаешься.
Мне пока из всего, что я видел больше всего нравится PerForce. Но он не бесплатный. Интеграция с VS имеет место быть, но наверное тоже какая нибудь неполная. Но, вообще-то, я с трудом представляю себе, какая интеграция кроме кнопки CheckIn может понадобиться.
Мне пока из всего, что я видел больше всего нравится PerForce. Но он не бесплатный. Интеграция с VS имеет место быть, но наверное тоже какая нибудь неполная. Но, вообще-то, я с трудом представляю себе, какая интеграция кроме кнопки CheckIn может понадобиться.
-
- Житель
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 13:16
- Откуда: Coquitlam
-
- Житель
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 13:16
- Откуда: Coquitlam
- Ranger
- Маньяк
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 22 окт 2003, 18:28
- Откуда: 2:5025 -> Burnaby
проще перечислить, что естьspavel писал(а):чего в нем нету из того хто есть в сабвершене ? (то что свн бесплатно - не парит)

там всё еще работают через lock-modify-unlock? в 21 веке это просто смешно (собственно, смешно было уже в двадцатом)
нету:
-atomic commits
-branching/merging (то, что есть в VSS - костыли калеки и может нравится только человеку, который не умеет пользоваться этим мощнейшим инструментом или в глаза не видел ничего лучше VSS. описывать можно часами)
-нормальных визуальных инструментов работы с репозиторием
....
это навскидку - на самом деле, сама модель VSS - уё... эээ... ущербна. И ненадежна. в прошлой конторе перешли на ClearCase после того, как пару раз навернулся VSS репозиторий. 2005 версия, говорят, ушла недалеко:
http://codebetter.com/blogs/sam.gentile ... 39641.aspx
в общем и целом, если предполагается параллельная разработка нескольких версий кода или хотя бы параллельная работа нескольких человек с одними и теми же файлами - VSS начинает представлять из себя проблему.
насчет интеграции - в свое время я работал с Visual Studio и ClearCase ВООБЩЕ без интеграции. и ничего - плюсы нормальной SCM многократно перевешивали этот недостаток.
О себе: работал с VSS, ClearCase, CVS, Subversion
- Ranger
- Маньяк
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 22 окт 2003, 18:28
- Откуда: 2:5025 -> Burnaby
Заметь, что выше я ни разу не упомянул про "потому, что бесплатно" 
Вот тебе еще немного чтения:
http://www.subversionary.org/propaganda/why-not-vss


Вот тебе еще немного чтения:
http://www.subversionary.org/propaganda/why-not-vss

- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
Заинтересовали... Решил почитать, вот нашёл:
http://www.subversionary.org/node/71
http://www.pushok.com/soft_cvs_vsvss.php
Может интересно.
PS: активно только CVS пользую. PerForce мне сильно рекламировали, но мне он не показался как-то.
http://www.subversionary.org/node/71
http://www.pushok.com/soft_cvs_vsvss.php
Может интересно.
PS: активно только CVS пользую. PerForce мне сильно рекламировали, но мне он не показался как-то.
Последний раз редактировалось CdR 12 июл 2007, 22:21, всего редактировалось 1 раз.
-
- Житель
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 13:16
- Откуда: Coquitlam
в 2005 вроде нет...там всё еще работают через lock-modify-unlock?
Для ясности... я не не за ВСС и не против СВН... просто вопрос встал переходит; на СВН или можно долбатся. Между девелоперами мнения разделились примерно 50 на 50. Решать в принципе мне... вот и интересуюсь...
Кстати, за последние 8-10 лет (не помню точно когда поставили) ВСС у нас грохалась раза 3-4. Делов востановить из бакапа - час работы. 2005 говорят еще надежней (сам не проверял - уверждать не буду)
На ИБМовский софт точно не перейдем. Я с их софтом наработался (начиная с прославленных триггеров в ДБ2). СВС - устарела. Т.е. осталось 2 общепринятых варианта... вот думаю.
Если честно - пока не убедили...
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
- Ranger
- Маньяк
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 22 окт 2003, 18:28
- Откуда: 2:5025 -> Burnaby