оба-на

Вопросы международной политики.
oblom
Читатель
Сообщения: 10786
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04

оба-на

Сообщение oblom »

Анализ грунта с Северного полюса подтверждает претензии России на арктический шельф. Таковы предварительные выводы ВНИИ океанологии. Конкуренты тем временем уже готовятся к разработке своих (по их мнению) участков Арктики.
http://www.gazeta.ru/science/2007/08/23_a_2082430.shtml
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: оба-на

Сообщение Yury »

премьер-министр Стивен Харпер заявил, что в качестве подтверждения своих претензий на арктические земли его страна построит сразу два военных объекта: глубоководный порт в Арктике и военную базу на Крайнем Севере Канады
ну вот нафиг бы оно ему/нам надо :?
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: оба-на

Сообщение Проф. Преображенский »

oblom писал(а):
Анализ грунта с Северного полюса подтверждает претензии России на арктический шельф. Таковы предварительные выводы ВНИИ океанологии. Конкуренты тем временем уже готовятся к разработке своих (по их мнению) участков Арктики.
http://www.gazeta.ru/science/2007/08/23_a_2082430.shtml
Хе-хе. Попробовали бы они сделать другие выводы... :lol: Они еще и мнение конкурентов оспорят (если из Лубянки намекнут).
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: оба-на

Сообщение Проф. Преображенский »

Yury писал(а):
премьер-министр Стивен Харпер заявил, что в качестве подтверждения своих претензий на арктические земли его страна построит сразу два военных объекта: глубоководный порт в Арктике и военную базу на Крайнем Севере Канады
ну вот нафиг бы оно ему/нам надо :?
Дык, дурной пример заразителен.
oblom
Читатель
Сообщения: 10786
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04

Re: оба-на

Сообщение oblom »

ну вот нафиг бы оно ему/нам надо :?
ну ты че....такой кусок упускать.....шас снярадят свои ледокол побегут титановый флаг фтыкать и пробы брать.....
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: оба-на

Сообщение Yury »

ну и?
если там океаническая кора - пусть хоть заподтверждаются, нефти-то там нет...
а если континентальная - тогда хоть откуда намекай, а нефть там может быть...
oblom
Читатель
Сообщения: 10786
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04

Re: оба-на

Сообщение oblom »

ну и?
если там океаническая кора - пусть хоть заподтверждаются, нефти-то там нет...
а если континентальная - тогда хоть откуда намекай, а нефть там может быть...
who knows, who knows
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: оба-на

Сообщение Yury »

oblom писал(а):
ну и?
если там океаническая кора - пусть хоть заподтверждаются, нефти-то там нет...
а если континентальная - тогда хоть откуда намекай, а нефть там может быть...
who knows, who knows
это ты меня на английский так переводишь, я не понял?
oblom
Читатель
Сообщения: 10786
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04

Re: оба-на

Сообщение oblom »

это ты меня на английский так переводишь, я не понял?

это я к тому, что если они туда лезут, значит знают что делают
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: оба-на

Сообщение Yury »

oblom писал(а):
это ты меня на английский так переводишь, я не понял?
это я к тому, что если они туда лезут, значит знают что делают
не обязательно...
теорий много всяких, но на всякий случай почему бы и не попытаться, расходы невелики, а потенциальный выигрыш наоборот...
а не подтвердится, или подтвердится, но не пройдет - так геологическая наука зато продвинется...
oblom
Читатель
Сообщения: 10786
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04

Re: оба-на

Сообщение oblom »

это действия не подходят под выражение -"они знают , что делают" :) ?
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: оба-на

Сообщение Проф. Преображенский »

oblom писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Это ты про что?
ЗЫ: предупреждаю, ярлыки не вешать.
Остается пожалеть белых канадцев, обладателей высшего знания совковой пробы, носителей высокой культуры, которым одинаково чужды реднековские ценности и древность китайского, индусского и арабского менталитета. Они прибыли в Канаду с четким знанием, как обустроить эту отсталую страну, как строить дома, как делать бизнес, что есть и носить. Придется им искать другой глобус. :wink:
Так это ты на себя примерил и обиделся... :lol:
Тем не менее, если ты не чувствуешь разницы, попрошу лично на меня ярлыков не вешать. Я не шучу.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: оба-на

Сообщение Проф. Преображенский »

Yury писал(а):
oblom писал(а):
это ты меня на английский так переводишь, я не понял?
это я к тому, что если они туда лезут, значит знают что делают
не обязательно...
теорий много всяких, но на всякий случай почему бы и не попытаться, расходы невелики, а потенциальный выигрыш наоборот...
а не подтвердится, или подтвердится, но не пройдет - так геологическая наука зато продвинется...
Фигня все это. Пиар внутреннего употребления.
oblom
Читатель
Сообщения: 10786
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04

Re: оба-на

Сообщение oblom »

Так это ты на себя примерил и обиделся... :lol:
Тем не менее, если ты не чувствуешь разницы, попрошу лично на меня ярлыков не вешать. Я не шучу.
ты с больной то головы на здоровую не вали....ясно, же как белый день, что тех кто отрицательно отнесся к решения о хиджабах ты автоматически зачислил в совки. Поэтому ярлыки это ты развешиваешь, дорогой.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: оба-на

Сообщение Yury »

oblom писал(а):это действия не подходят под выражение -"они знают , что делают" :) ?
под это выражение, вообще-то, подходит абсолютно все :)
Ответить