CdR писал(а):Max7000 писал(а):Зависит, конечно, на чем планируется просматривать будущий шедевр - если это 13 дюймов монитор ноутбука - то все нормально,но если это хотя бы 40' панель - то будут видны огрехи встроенного кодера и др. дефекты.
Вот это мнение результат того, что последнее время "впаривают" народу под видом wide-screen HDMI-ready &etc.
"Видно" не потому что 13' или 40'. "Видно"сть определяется разрешением, а не размерами.
Хрен кто это понимает. Вот и втюхивают сейчас ноуты с экранами хуже чем были лет десять назад. И 28' LCD мониторы с разрешением как у 15' CRT 15летней давности. А народ тащится от новой аббревиатуры -- HDMI.
Какой, нафиг, убогий HDMI? У меня на CRT 2048 было хрен знает когда!
Верните мне это!
Тьфу. Противно.
Не плюйте в общественном месте, не прилично это
Не стоит расстраиваться изза своего старья - прогресс не остановишь,
вы привыкли к чемуто, типа бабушкиного шкафа,
но он не обязательно должен нравиться всем,
давно уже известно, что crt создают дополнительное рентгеновское излучение, вызванное торможением электронов в слое люминофора, а катушки индуктивности на эмитторе - СВЧ поля, что не есть полезно для здоровья, если человек (даже бабушка) проводит перед экраном пару часов каждый день. Ни толстый стеклянный слой на экране, ни дополнительные пленочки от этого, к сожалению, не защищают.
но, похоже, бабушка про это не слышала...
по теме - для обывателя понятнее если говорить про диагональ, а не про пиксели и динамический диапазон панели,
можно найти FULL HD для 13' - панели, хотя это не имеет смысла, размер пиксела в таком случае будет настолько маленьким, а затраты на его производство - большими, что делает такой экран невыгодным для продаж.
если говорить в цифрах, то FULL HD - это 1920 точек и 1080 строк развертки при прогрессивном сканировании (отсюда буква р). - получаем столь нелюбимое для CrD буквосочетание FULL HD - 1080P - и только!
Все, что не 1080 или не Р - это уже HD ready, compatible и т.д.
чтобы было понятнее - 1080i, 720p,720i, 480p - это все не FULL HD,
далее,
стандантный DVD несет видео в MPEG2 кодировке с разрешение для PAL 720 точек на 576 строк, где видимыми являются реально где-то 700х550, для NTSC (америка, дальний восток) - 720х480.
таким образом с диска DVD можно получить только 720х576 в лучшем случае, даже если на проигрывателе написаны буквы (простите, CdR, повторю их еще раз) HD , то это значит что в нем стоит чип, который делает upscale по встроенному алгоритму, но картинку это не подымает на уровень HD (простите), тоже самое делает и панель, если на нее подать DVD сигнал.
Преимущество такого подключения в том, что на панель подается цифровой сигнал, а не аналоговый, как от обычного DVD проигрывателя. Не хочу вас разочаровывать, CdR, но картинка при таком подключении явно выигрывает, т.к. нет амплитудных помех при передаче сигнала - а все подключения RCI, Component, Composite, SCART и другие возможные - это аналоговый сигнал. Плюс, соединять через HDMI кабель для обывателя проще, чем путаться в пачке видео проводов и потом искать как и куда подать аудио. HDMI несет видео и аудио в цифре, DVI -тоже, только без звука.
<"Видно" не потому что 13' или 40'. "Видно"сть определяется разрешением, а не размерами.
Хрен кто это понимает.>
и чистыми очками...
Качество картинки определяется не только любимыми пикселами. Пример - у мыльницы может быть разрешение в два раза выше, чем у зеркалки, но на Nikon я получу картинку намного лучше по качеству и цветопередаче. Так же и тут. хотя не совсем, важны следующие моменты:
- откуда считался фрагмент (нес ли источник реальную HD информацию, типа сброс с HD камеры, или мы сделали это из интернет ролика 320х240...)
- чем считался (встроенный в редактор декодер переписывает видеоинформацию заново, применяя алгоритм сжатия, который может отличаться у разных производителей, конечно в пределах спецификации кодека, MPEG2 он и в африке MPEG2!. Чтобы было проще, кодер разжимает фрагмент и на лету его пережимает с новыми параметрами, естественно чтото оттуда выкидывает и добавляет свое, от чего качество не улучшается). Отсюда следующий пункт:
- чем меньше было пережатий - тем лучше;
- для динамичных сцен очень важен битрейт - иначе для 1920х1080 картинки вы получите квадратики, и это не железо! Чем он выше - тем лучше, поэтому для HD (простите, CdR!) на BD (простите!) при объеме до 50GB на двух слоях мы имеем макс 54 Mb/c, реально 15 - 35 Mb/c для видеопотока, HDMI стандарт передает до 10,2Gb/с, так что тут тоже разница заметна по сравнению с DVD с его видео до 9 Мb/c.
-размером, батенька, размером. Панелей 200 на 400, как CRT телевизоры, увы, больше не выпускают, и даже если бабушка устроит в магазине скандал, станет махать палкой и кидаться тапочками, ей все равно такую не найдут. Так что смиритесь, и вперед за TFT панелью!
P.S. Я не работаю в магазине и не занимаюсь рекламой телевизоров, тут просто был вопрос про создание слайдшоу,
так что обращайтесь, если что не ясно.
P.P.S. Перечитал, и понял, что тема не раскрыта.
1. Не люблю ругаться;
2. Делать слайдшоу на DVD и смотреть его на компьютере не имеет смысла, т.к. монитор дает гораздо большее разрешение, и любая смотрелка имеет возможность чередовать фотки из заданной директории с задержкой "а ля слайдшоу"
3. Все вышесказанное относится к просмотру DVD, на телевизоре.