Страница 2 из 2

Добавлено: 25 янв 2005, 12:46
папа Карло
Yury писал(а):
папа Карло писал(а):я не фотографировал совем ни на что в течении почти 7ми лет. та птичка - это первые 10 снимков что я сделал на новую камеру (флешку еще большую не купил). до этого 2-3 года в фотокружке за эти года сделал всего 2е фотки которые были нормального качества для выставки. так что ты давай критикуй, мне матчасть надо вспоминать :)
[trn]da ya ved' tozhe spec ne osobyi - bol'she kolichestvom, foto-grafoman tipa :)
v dannom sluchae ya by staralsya primerno tak kadr skomponovat'[/trn]
http://public.fotki.com/YL/miscellaneous/bird.html
[trn]tipa protivopostavit' ptichku zasnezhennomu beregu

ili, naoborot, zagnal by ee v levyi verhnii ugol[/trn]
http://public.fotki.com/YL/miscellaneous/bird_2.html
у меня есть всего два кадра этой птички.... съемка с метра примерно сделана.... этот кадр лучший из двух. все что я реально хотел - это сдвинуть ее на бакграунде направо на сантиметр, т.е. чтоб после хвоста больше воды было видно, и кадр хвостом не заканчивался.... но не сложилось - улетела она :( вообще хотелось птицу, с бакграундом на котором _серые_ утки и снег, а я типа тут такая вся в белом ;)

Добавлено: 25 янв 2005, 22:43
Yury
ir писал(а):наверное я ничего не понимаю в фотках, но в оригинальном виде птичка смотрится лучше :)
если сравнивать с клонированным на скорую руку фоном - конечно,
а если бы сразу по другому скадрировать - кто его знает,

вообще все это дело вкуса, конечно,
критерий один - "нравится - не нравится" - и именно тебе, а не другим,
снимаешь-то, в конечном итоге для себя :)