Камера которая всегда с собой

[vinni_puh]

Хочется странного: камеру которая всегда с собой. Ну или смартфон с хорошей камерой.
Обязательно должно снимать и видео ( желательно с терпимым качеством).

Что посоветуете?

Может есть тут обладатели Нокиа N95 или подобного? Как оно в смысле камеры?

( Марк2007 наверное посоветует Касио )

[sobomax]

Что посоветуете?

Кому и кобыла невеста...

Я вот например сейчас на Panasonic Lumix LX3 посматриваю.

-Maxim

[Yury]

а вот что еще появилось: http://www.dpreview.com/reviews/specs/O ... ly_ep1.asp

но уже не совсем карманная и цена кусается

[Mel'nik]

Bы тут загнули человеку вон че надо

Может есть тут обладатели Нокиа N95 или подобного? Как оно в смысле камеры?

а вы тут пен - непен.... кстати там еше сигма какая то была потипу пена етого... пен ничего так тока косяк в том что видоискателя нет человеческого, но зато можно на него впринципe адаптировать любой МФ обьектив при желании

[Yury]

Bы тут загнули человеку вон че надо

Может есть тут обладатели Нокиа N95 или подобного? Как оно в смысле камеры?

а вы тут пен - непен.... кстати там еше сигма какая то была потипу пена етого... пен ничего так тока косяк в том что видоискателя нет человеческого, но зато можно на него впринципe адаптировать любой МФ обьектив при желании

да не, человеку мне сказать нечего, я больше максу отвечал...
сам о панасонике лх-3 давно уже думаю

для пена внешний видоискатель есть, вроде, как минимум для 17мм линзы
фишка в том, что для разных объективов разные видоискатели надо

[Mark2007]

новый рэбэл или Д90 по моему самый лучьший вариант из всех, жаль что они не встроили мобилу ещё туда

[vinni_puh]

д70 уже есть.

надо карманное.

Взял в Костко попробовать Канон SD770 . ( $190 )

[Gatchinskiy]

у меня вот такая - SD 1100, ни одного нарекания, удобная и компактная...

[Yury]

у меня вот такая - SD 1100, ни одного нарекания, удобная и компактная...

у всех разные требования - для меня она была бы недостаточно широкоугольная (только 36мм в пленочном эквиваленте) и держать неудобно одной рукой

в этом плане панасоник ZS1/ZS3 выглядит привлекательнее, не говоря уж об lx3

[PIX]

Пощупал сегодня ЛХ3 - не понравился. Очень медленный трансфокатор. Зум одно название.

Взял заместо Д90 и пару линз.

[vinni_puh]

Сдал Канон, купил Фуджи F50FD

В разы лучше Кэнона на высоких ИСО.Даже на 1600- вполне сьедобно ( у нее максимум 6400 ) Плюс ручные настройки. И - совсем карманная.


Сниму чтото приличное и интересное - покажу тут.

[Mark2007]

интересно чем фуджи лучьше кэнона...

[PIX]

партрет пакажы

[Mark2007]

Мне лично кажется, что у фуджи должна быть кожа очень естественно выглядеть, например на 20Д я замечал что кожа серовато-мутная была по сравнению с никоновским Д50, хотя на Д70 тон коже тоже не ахти, но матрица от Д70 была произвена никоном, а Д50 уже сонькой на сколько я знаю.

[vinni_puh]

Фуджи лучше тем что меньше шума ( ИСО до 6400, и на 800 еще вполне хорошее качество, да и 1600 сойдет ), и шум не гадостный - "цветные точки", а выглядит точно как зерно на пленке.

И просто камера понравилась.

1) есть ручные настройки ( в мелких кенонах нету почти )
2) ненавижу движок "Сьемка/просмотр" в новых Кенонах!!!
3) не квадратная ( оказалось что кэноном сложно снимать с нижней точки изза этого, неудобно . И вынув из кармана не глядя долго искать кнопки)


( сорри, Дома времени нету ни минуты, а с работы не хочу аплоадить. Выложу как смогу)

Тон лица - немного недостаточно насысченный, но я мало лиц пока снял .

* Мой Д70 давал вначале ужасные лица , но оказалось что 1) настройка "Портрет" 2) Ручной баланс белого - вполне исправляют. (про RAW знаю, но по причине хронического отсутвия времени отказался от его использования. )

Кстати, вопрос (не по этому Фуджи, по Д70 ) :к Марку2007 и другим профи ( или почти профи): народ жалуется - мол, на морде слишком четко видно дефекты. Что принято делать чтоб немного смягчить/замазать ? ( не конкретный дефект, а всю морду ).
Камера Д70, обьектив - китовый 18-70 или 50/1.8 .( Да, да, даже с 18-70 народ жалуется- слишком четко )