Совок в будущее

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
Sheen
Маньяк
Сообщения: 2135
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16

Совок в будущее

Сообщение Sheen »

Откровения руководителя МВФ Доминик Стросс-Кан, сказанные пару дней назад.

"The Washington consensus» with its simplified economic representations and recipes has failed during crisis of world economy and remained behind», - the sentence of Stross-Kan"

"At definition of macroeconomic frameworks of the new world the pendulum will shake from the market to the state, from rather simple to difficult (device)» «Therefore in more long-term prospect steady growth associates with more fair distribution of incomes, globalisation of a new sort, more fair globalisation, globalisation with a human face is necessary to us. The blessings from economic growth should be distributed widely, instead of simply be appropriated by a handful of exclusive people."

Кстати, «The Washington consensus», включает:
• Maintenance of fiscal discipline (the minimum budgeted deficit);
• Decrease in limiting rates of taxes;
• Liberalisation of the financial markets;
• A free exchange rate of national currency;
• Foreign trade liberalisation (basically at the expense of decrease in rates of import duties);
• Decrease in restrictions for direct foreign investments;
• The maximum privatisation of economy;
• A decontrol, i.e. the maximum leaving of the state from economy;
• All-round protection of the property rights.

Что бы Гайдар сказал, услышав такое от своих же менторов? А ведь он им так верил... как лох на зоне.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Совок в будущее

Сообщение Проф. Преображенский »

Это вы опять Хазина начитались... Не читайте газет - разруха в голове наступит.
Аватара пользователя
Sheen
Маньяк
Сообщения: 2135
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16

Re: Совок в будущее

Сообщение Sheen »

Проф. Преображенский писал(а):Это вы опять Хазина начитались... Не читайте газет - разруха в голове наступит.
Директор-распорядитель МВФ теперь Хазин? Это что-то новенькое... Проф, ты чего куришь? :D
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Совок в будущее

Сообщение Проф. Преображенский »

Sheen писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Это вы опять Хазина начитались... Не читайте газет - разруха в голове наступит.
Директор-распорядитель МВФ теперь Хазин? Это что-то новенькое... Проф, ты чего куришь? :D
Это вам про него Хазин рассказал. А Доминик действует в реальных условиях.

ЗЫ: если бы вы давали ссылку, то нужды в домыслах бы не возникло. А так гугл сказал, что это Хазин. :wink:
Аватара пользователя
Sheen
Маньяк
Сообщения: 2135
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16

Re: Совок в будущее

Сообщение Sheen »

Проф. Преображенский писал(а):Это вам про него Хазин рассказал. А Доминик действует в реальных условиях.
ЗЫ: если бы вы давали ссылку, то нужды в домыслах бы не возникло. А так гугл сказал, что это Хазин. :wink:
Вообще-то это было где-то на сайте КМ, но я искал цитату на английском чтобы убедиться, он действительно такое сказал. Понятно, что Хазин не мог сказать на английском, да ещё словами самого Доминика. К тому же Хазин делает совсем другие выводы. Кстати, а как там Латынина, молчил или сказала чего?
Так что в следующий раз ищи на английском языке.

А этот, Гайдар который, он в каких условиях действовал, в своей собственной виртульной фантазии?
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Совок в будущее

Сообщение Проф. Преображенский »

Sheen писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Это вам про него Хазин рассказал. А Доминик действует в реальных условиях.
ЗЫ: если бы вы давали ссылку, то нужды в домыслах бы не возникло. А так гугл сказал, что это Хазин. :wink:
Вообще-то это было где-то на сайте КМ, но я искал цитату на английском чтобы убедиться, он действительно такое сказал. Понятно, что Хазин не мог сказать на английском, да ещё словами самого Доминика. К тому же Хазин делает совсем другие выводы. Кстати, а как там Латынина, молчил или сказала чего?
Так что в следующий раз ищи на английском языке.

А этот, Гайдар который, он в каких условиях действовал, в своей собственной виртульной фантазии?
Гайдар таки избавил страну от карточек, на которые ее обрек совок.
Аватара пользователя
Meadie
Графоман
Сообщения: 7919
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
Откуда: BPOE

Re: Совок в будущее

Сообщение Meadie »

Sheen писал(а):Откровения руководителя МВФ Доминик Стросс-Кан, сказанные пару дней назад.

"The Washington consensus» with its simplified economic representations and recipes has failed during crisis of world economy and remained behind», - the sentence of Stross-Kan"
...
Француз перешел от слов к делу:

"Бывший директор-распорядитель Международного валютного фонда, ныне партнер-распорядитель консалтинговой фирмы Parnasse Доминик Стросс-Кан вошел в состав наблюдательного совета Всероссийского банка развития регионов (ВБРР), являющегося финансовым агентом "Роснефти", сообщают "Ведомости"."
Аватара пользователя
Serpentia
Графоман
Сообщения: 5515
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 07:42
Откуда: Vancouver

Re: Совок в будущее

Сообщение Serpentia »

Sheen писал(а):Откровения руководителя МВФ Доминик Стросс-Кан, сказанные пару дней назад.
Бывшего руководителя, еще и уволенного со скандалом. Так что это не откровения руководителя МВФ (Не передергивайте!), а бывшего руководителя, еще и явно на всех обиженного.
PS Оригинал цитаты на английском - так и не нашла, ссылки давайте. Хотелось бы посмотреть на весь текст, а не на вырванные из контекста цитаты.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45567
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Совок в будущее

Сообщение Stanislav »

Serpentia писал(а): Бывшего руководителя, еще и уволенного со скандалом.
О как, а подробнее про увольнение со скандалом?
Аватара пользователя
Serpentia
Графоман
Сообщения: 5515
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 07:42
Откуда: Vancouver

Re: Совок в будущее

Сообщение Serpentia »

Stanislav писал(а):
Serpentia писал(а): Бывшего руководителя, еще и уволенного со скандалом.
О как, а подробнее про увольнение со скандалом?
Спасибо, указали на ошибку, не уволенного - сам подал в отставку в связи со скандалом. Поэтому поправляю себя: ушедшего в отставку в связи со скандалом. Принципиальная разница?

"Глава МВФ, обвиняемый в изнасиловании, ушел в отставку"
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... bail.shtml

Хотя, скорей всего, его отставка все же была сильно вынужденной:
"Минфины разных стран призывают к отставке главы МВФ"
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... _imf.shtml

Хотя скандалы, связанные с сексуальными связями Стросс-Кана были и до этого
"Глава МВФ извинился за связь с подчиненной"
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 681324.stm
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45567
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Совок в будущее

Сообщение Stanislav »

Serpentia писал(а):
Stanislav писал(а):
Serpentia писал(а): Бывшего руководителя, еще и уволенного со скандалом.
О как, а подробнее про увольнение со скандалом?
Спасибо, указали на ошибку, не уволенного - сам подал в отставку в связи со скандалом. Поэтому поправляю себя: ушедшего в отставку в связи со скандалом. Принципиальная разница?
Принципиальная разница - что это была подстава. Но это уже их внутренние политические разборки....
2 июля 2011 г. Нью-йоркский суд освободил Стросс-Кана из-под домашнего ареста в связи с новыми обстоятельствами дела: к прокуратуре попали материалы, которые доказывают, что горничная отеля «Софитель» лгала следователям, а кроме того, появились подозрения, что женщина, обвинявшая Стросс-Кана в изнасиловании, всё подстроила
Аватара пользователя
Serpentia
Графоман
Сообщения: 5515
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 07:42
Откуда: Vancouver

Re: Совок в будущее

Сообщение Serpentia »

Stanislav писал(а):Принципиальная разница - что это была подстава. Но это уже их внутренние политические разборки....
Что вы имеете в виду под словом "подстава"? то, что горничная обвинила его в изнасиловании или то, что Крос-Кан повелся на ее прелести и там был секс с горичной? Cтрос-Кан признал, что секс с горничной таки был. Обвинению не удалось доказать, что это было изнасилование, в виду того, что источник был не слишком внушающим доверия:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
After completing a lengthy investigation, prosecutors filed a motion to drop all charges against Strauss-Kahn, stating that they were not convinced of his culpability beyond a reasonable doubt due to serious issues in the complainant's credibility and inconclusive physical evidence, and therefore could not ask a jury to believe in it.[65][66] The motion was granted by Judge Obus in a hearing on August 23, 2011.[67][68] In a TV interview in September, Strauss-Kahn admitted that his sexual encounter with the maid was "a moral fault" and described it as "inappropriate" but that it "did not involve violence, constraint or aggression".

Как тут написало, Строс-Кан признал, что его секс с горичной был "моральным проступком" и описывал его как "неподобающий", но "там не было жестокости, принуждения или агрессии"

К слову сказать, это был не первый раз, когда сексуальное поведение Стросса становилось причной скандала:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 681324.stm
Глава МВФ извинился за связь с подчиненной

Тоже подстава?
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Совок в будущее

Сообщение Биркин »

Serpentia писал(а):Бывшего руководителя, еще и уволенного со скандалом. Так что это не откровения руководителя МВФ (Не передергивайте!), а бывшего руководителя, еще и явно на всех обиженного.
ну если он действительно "обижен на всех" то вполне правомерно тк выяснилось что ничего предосудительного он не совершал-

http://en.wikipedia.org/wiki/Strauss-Kahn#Personal_life
After completing a lengthy investigation, prosecutors filed a motion to drop all charges against Strauss-Kahn, stating that they were not convinced of his culpability beyond a reasonable doubt due to serious issues in the complainant's credibility and inconclusive physical evidence, and therefore could not ask a jury to believe in it.
чего его тогда поперли с поста директора МВФ? моральный облик? камон, Клинтона ниоткуда не поперли а этого под домашним арестом продержали получается ни за что ни про что.... короче если Стросс-Кан и правда затаил обиду то тут он вполне прав

а так да, теперь его мозги/связи/опыт Роснефти пригодятся раз на Западе поперли
Аватара пользователя
Serpentia
Графоман
Сообщения: 5515
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 07:42
Откуда: Vancouver

Re: Совок в будущее

Сообщение Serpentia »

Биркин писал(а):ну если он действительно "обижен на всех" то вполне правомерно тк выяснилось что ничего предосудительного он не совершал-.
Стросс сам признал, что таки совершил что=то предосудительного, НО не уголовщина (в которой его обвиняли)
In a TV interview in September, Strauss-Kahn admitted that his sexual encounter with the maid was "a moral fault" and described it as "inappropriate" but that it "did not involve violence, constraint or aggression".
Видимо, не совсем по чину женатому солидному дяде вступать в случайные связи с горничными отеля.
чего его тогда поперли с поста директора МВФ? моральный облик? камон, Клинтона ниоткуда не поперлию Клинтона ниоткуда не поперли а этого под домашним арестом продержали получается ни за что ни про что.... короче если Стросс-Кан и правда затаил обиду то тут он вполне прав
судьбу Клинтона решал парламент и стоял вопрос об импичменте, если не помните. Стросс подал в отставку сам, хотя не без давления. Это был не первый сексуальный скандал за время его прибывания на посту главы МВФ. Стросса обвиняли в изнасиловании, поэтому и продержали под домашним арестом. А Клинтона - во лжи и в супружеской измене. Не видите разницы?
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Совок в будущее

Сообщение Биркин »

Serpentia писал(а):судьбу Клинтона решал парламент и стоял вопрос об импичменте, если не помните. Стросс подал в отставку сам, хотя не без давления. Это был не первый сексуальный скандал за время его прибывания на посту главы МВФ. Стросса обвиняли в изнасиловании, поэтому и продержали под домашним арестом. А Клинтона - во лжи и в супружеской измене. Не видите разницы?
ну в сухом остатке у Клинтона - супружеская измена + ложь (Конгрессу, прокурору, публике итп), и ему в итоге ничего не было, на должности остался
у Берлускони вообще шлейф секс-скандалов и тоже не помню чтобы с какой-либо должности выгнали.

у Стросс-Кана только супружеская измена и поперли. Подпоить его коньяком так наверное расскажет все что думает про западные двойные стандарты :)
Ответить