SSD on MB
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: SSD on MB
проблема только, что 20 гиг - это вообще ничего для нынешних операционок. Про аппликации и не говорю уже
Если все, что требуется это браузер и больше ничего, то впритык пойдет, но если ставиться что-то еще, даже если юзерные файлы на другой сатовский диск сбрасывать, то меньше 80 никак нельзя.
Даже со 120 иногда себя не очень комфортно ощущаю, особенно после того как добавил еще 8 гиг памяти к 8 существующим и своп сразу же отожрал свои 20 гиг
Если все, что требуется это браузер и больше ничего, то впритык пойдет, но если ставиться что-то еще, даже если юзерные файлы на другой сатовский диск сбрасывать, то меньше 80 никак нельзя.
Даже со 120 иногда себя не очень комфортно ощущаю, особенно после того как добавил еще 8 гиг памяти к 8 существующим и своп сразу же отожрал свои 20 гиг
- NickMel
- Маньяк
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 09:04
- Откуда: Vancouver
Re: SSD on MB
Это точно! Хорошо что есть опции:lavep писал(а):проблема только, что 20 гиг
MX-technology’s MXSSD2MMSF comes in 20, 60, 120 and 240GB
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: SSD on MB
а зачем при 16Г памяти держать своп в 20Г? И зачем его вообще держать на SSD? У меня на ноуте W7 легко в отведенных 50Г на SSD умещается ...lavep писал(а):проблема только, что 20 гиг - это вообще ничего для нынешних операционок. Про аппликации и не говорю уже
Если все, что требуется это браузер и больше ничего, то впритык пойдет, но если ставиться что-то еще, даже если юзерные файлы на другой сатовский диск сбрасывать, то меньше 80 никак нельзя.
Даже со 120 иногда себя не очень комфортно ощущаю, особенно после того как добавил еще 8 гиг памяти к 8 существующим и своп сразу же отожрал свои 20 гиг
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: SSD on MB
ну наверное легаси привычка. всегда и всюду рекомендовалось своп определять как 1.5 физ мемори.а зачем при 16Г памяти держать своп в 20Г
скорость доступа. можно разумеется его и на другой драйв поставить, но будет дольше тянуть и весь смысл уходитИ зачем его вообще держать на SSD
- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
Re: SSD on MB
У меня системный SSD на 64 гига, из них заняты только 6 гигов. Windows XP SP3 + MS Office, ну и еще кое-какие аппликухи по мелочам...lavep писал(а):скорость доступа. можно разумеется его и на другой драйв поставить, но будет дольше тянуть и весь смысл уходитИ зачем его вообще держать на SSD
Держать своп-файл на SSD -- самый надежный способ сократить ему жизнь раз в десять.
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: SSD on MB
не совсем однозначно. Зависит от поколения диска во многом.Держать своп-файл на SSD -- самый надежный способ сократить ему жизнь раз в десять.
Среднестатистическая жизнь диска это около 100 000 фул реврайтов, если я помню верно.
Для диска 120 гиг это означает около 120 петабайт. Даже если своп будет полносью перезаписываться ежедневно, до 120 петабайт он будет добираться больше 100 лет. Он мне тогда однозначно не нужен будет уже

- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
Re: SSD on MB
Это дела давно минувших дней, прнданья старины глубокой (С)lavep писал(а):не совсем однозначно. Зависит от поколения диска во многом.Держать своп-файл на SSD -- самый надежный способ сократить ему жизнь раз в десять.
Среднестатистическая жизнь диска это около 100 000 фул реврайтов, если я помню верно.
Для диска 120 гиг это означает около 120 петабайт. Даже если своп будет полносью перезаписываться ежедневно, до 120 петабайт он будет добираться больше 100 лет. Он мне тогда однозначно не нужен будет уже
К сожалению, в области флеш-памяти прогресс ведет нас сейчас скорее в обратную сторону, в регресс. С переходом ко все меньшим и меньшим физическим размерам ячеек уменьшается и количество циклов записи, которое они могут выдержать (причем как бы еще не в квадратичной зависимости, но это я точно не помню).
Даже и старые-то чипы с большим размером ячейки выдерживали лишь около 10 тысяч циклов (те, которые 100 тысяч циклов -- это обычно чипы очень маленькой емкости), а сейчас их уже начали делать по 32-нанометровому процессу, так они выдерживают всего 1500 циклов.
Производители пытаются скомпенсировать эти потери всякими обходными путями -- оставляют большой объем памяти недоступным для юзера, чтобы контроллер мог использовать этот объем для своих целей и в качестве резерва для замены сдохших ячеек, оптимизируют алгоритмы и прочее и прочее... Но факт остается фактом -- современные флеш-микросхемы дохнут быстро, гораздо быстрее старых. И чем более они современные, тем хуже.
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: SSD on MB
Ну и опять не совсем верно.
Скажем у моего OCZ Vertex 2, MTBF (mean time before failure) 2 миллиона часов. Это 228 лет. Разделим заявления производителя на 10 (потому как мы же не в оптимальных условиях им пользоваться будем). Получим 20 лет?
Ну даже если он проживет в среднем 5-7 лет - этого больше чем достаточно. Разумеется это не исключает шанса, что некоторые диска сдохнут раньше положенного срока, но ведь тоже самое присходит и с обычными дисками. Так что тут уже вопрос удачи. Но статистически заявленный срок вполне приемлим ИМХО для домашнего компа
Плюс обычно у солид стейт дисков гарантия 3 года. Так что если навернется за 3 года, я его просто обменяю на новый
Скажем у моего OCZ Vertex 2, MTBF (mean time before failure) 2 миллиона часов. Это 228 лет. Разделим заявления производителя на 10 (потому как мы же не в оптимальных условиях им пользоваться будем). Получим 20 лет?
Ну даже если он проживет в среднем 5-7 лет - этого больше чем достаточно. Разумеется это не исключает шанса, что некоторые диска сдохнут раньше положенного срока, но ведь тоже самое присходит и с обычными дисками. Так что тут уже вопрос удачи. Но статистически заявленный срок вполне приемлим ИМХО для домашнего компа
Плюс обычно у солид стейт дисков гарантия 3 года. Так что если навернется за 3 года, я его просто обменяю на новый
Последний раз редактировалось lavep 09 июн 2011, 12:37, всего редактировалось 1 раз.
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: SSD on MB
32 считается как раз "хорошим" размером. сейчас уже делают по 25ти. И выдерживают они как минимум 3000 циклов, 32 выдерживали около 5000а сейчас их уже начали делать по 32-нанометровому процессу, так они выдерживают всего 1500 циклов.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... -25nm-NAND
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: SSD on MB
да, рекомендовалось, но от ... недостатка физической памятиlavep писал(а):ну наверное легаси привычка. всегда и всюду рекомендовалось своп определять как 1.5 физ мемори.а зачем при 16Г памяти держать своп в 20Г


- Правильные пацаны
- Маньяк
- Сообщения: 1776
- Зарегистрирован: 29 апр 2009, 20:14
Re: SSD on MB
надежность SSD оставляет желать лучшего.
Значительный процент летит в первый же месяц.
Лотерея.
Значительный процент летит в первый же месяц.
Лотерея.
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: SSD on MB
а пруфлинк на такую статистику можно?Правильные пацаны писал(а):надежность SSD оставляет желать лучшего.
Значительный процент летит в первый же месяц.
Лотерея.
У меня прямо обратный опыт
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: SSD on MB
Gadi писал(а):
да, рекомендовалось, но от ... недостатка физической памятиСвоп-то (в основном) и используется для временного хранения того, что не уместилось. Но при 16Г-то оперативки ...
Это конечно верно, но масса аппликация написана в расчете на своп и если его не будет могут глюкануть.
Даже винда хочет его иметь на случай крешов и дата рековери.
Да и 16 гиг не так уж и много, особено если на компе бежит несколько ВМов, SQL и открыто 100 табов в Огнелисе

- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: SSD on MB
для этой "массы аппликаций" вполне достаточно иметь своп в 4-6Г, а не 20 ...lavep писал(а):Gadi писал(а):
да, рекомендовалось, но от ... недостатка физической памятиСвоп-то (в основном) и используется для временного хранения того, что не уместилось. Но при 16Г-то оперативки ...
Это конечно верно, но масса аппликация написана в расчете на своп и если его не будет могут глюкануть.
Даже винда хочет его иметь на случай крешов и дата рековери.
Да и 16 гиг не так уж и много, особено если на компе бежит несколько ВМов, SQL и открыто 100 табов в Огнелисе