[/quote]Применение фосфора допустимо при ведении боевых операция в том случае, если это вещество распыляется над позициями противника, чтобы их было легко распознать. Однако, утверждают авторы фильмы, американские военные распыляли опасное вещество над жилыми кварталами Эль-Фаллуджи и мирные жители получили химические ожоги.
белый фосфор применяется для постановки дымовых завес, это не боевое вешество. White phosphorus is not banned by any treaty. Да, с химической точки зрения он опасен, но он не применяется в качестве поражающего оружия из-за того, что он просто для этого не предназначен
oblom писал(а):Да, с химической точки зрения он опасен, но он не применяется в качестве поражающего оружия из-за того, что он просто для этого не предназначен
Убить можно и табуреткой. Предназначена для другого.
то , что показано в этом кино - это постановка дымовой завесы с вертолета. этот мужик так и говорит, что фосфор вызывает боьшое количества дыма(умалчивая при этом, что он прекрасно понимает для чего и как фосфор использовался).
Котяра, ты мне чего про белый фософр ничего не отвечаешь? иши давай ченить про применение дымовых завес как оружия против мирного населения. Желательно цитату от Воннегута или Кафки.
oblom писал(а):Котяра, ты мне чего про белый фософр ничего не отвечаешь? иши давай ченить про применение дымовых завес как оружия против мирного населения. Желательно цитату от Воннегута или Кафки.
ты согласен, что:
1. белый фософор - составляющая боепрепасов для постановки дымовых завес?
2. попадание белого фосфора может вызвать химический ожог не летального характера (если только в нем не обавлятся с головы до ног)?
3. белый фософор как боевое вешество не применяется в силу незначительной эффективности?
абослютно согласен....это как раз когда этот мужик говорит о воздействии фосфора не говоря, что это дымовая завеса (при том что он это прекрасно знает)
oblom писал(а): ты согласен, что:
1. белый фософор - составляющая боепрепасов для постановки дымовых завес?
2. попадание белого фосфора может вызвать химический ожог не летального характера (если только в нем не обавлятся с головы до ног)?
3. белый фософор как боевое вешество не применяется в силу незначительной эффективности?
это перорально....ты в курсе чем это отличатся от попадания на кожу?
3. нет - см п.2. Ты же видел сожженные фосфором трупы в одежде.
с чего ты взял что это ожог фосфором? в кино сказали? почему от воздействия высокой температуры не загорелась одежда? ты патологоанатом чтобы определить причину смерти по кадру в фильме? или самодельное кино - это достоверный источник не вызывающий никакого сомнения?
8-7. White Phosphorus Smoke
a. Properties. White phosphorus is a pale yellow waxy solid that ignites spontaneously on contact with air. The flame produces a hot, dense white smoke composed of particles of phosphorus pentoxide, which are converted by moist air into phosphoric acid (para 9-4). It is usually dispersed by explosive munitions. The WP smoke irritates the eyes and nose in moderate concentrations. In an artillery projectile, WP is contained in wedges which ignite immediately upon exposure to air and fall to the ground. Up to 15 percent of the WP remains within the charred wedge and can reignite if the felt is crushed and the unburned WP is exposed to the atmosphere.
b. Pathology. For burns due to particles of burning WP, see paragraph 9-4.
c. Symptoms. Field concentrations of the smoke may irritate the eyes, nose, and throat. Casualties from WP smoke have not occurred in combat operations.
d. Self-Aid. Wear the protective mask in all concentrations of WP smoke that cause any cough or irritation. Since the WP remaining in felt wedges can cause thermal injury, do not handle the charred wedges on the ground without protective covering. For self-aid against particles of burning WP, see paragraph 9-4a.
e. Treatment. Generally, treatment of WP smoke irritation is unnecessary. Spontaneous recovery is rapid. For treatment of thermal injury due to large particles of burning WP, see paragraph 9-4b.
f. Prognosis. No permanent injury results from exposure to WP smoke.
oblom писал(а): это перорально....ты в курсе чем это отличатся от попадания на кожу?
Если ты еще не труп то тебе нужно дышать как ты думаешь, находясь в фосфорном облаке диаметром 150 метров без средств химзащиты, сколько ты проживешь
oblom писал(а):
с чего ты взял что это ожог фосфором? в кино сказали? почему от воздействия высокой температуры не загорелась одежда? ты патологоанатом чтобы определить причину смерти по кадру в фильме? или самодельное кино - это достоверный источник не вызывающий никакого сомнения?
к твоему сведению, есть большая разница между химическим ожогом и тепловым, для примера, попробуй выпить крепкую фосфорную кислоту
это вообще-то не "самодельное кино", а профессиональный документальный фильм.
Если ты еще не труп то тебе нужно дышать icon_confused.gif как ты думаешь, находясь в фосфорном облаке диаметром 150 метров без средств химзащиты, сколько ты проживешь icon_question.gif
облако держится 2-3 минуты без ветра, в силу тотго что газ горячии оно имеет тенденцию подниматся вверх. облако диаметром в 150 метров - это 75 метров пробежать от центра....если только тебе не придет в голову бегать в этом облаке туда сюда с открытой пастью и лловить свои 50 мг. повторяю для тех кто не умеет читать - боеприпасы с белым фосфором не являются химическим оружием и не запрешены к применению.
к твоему сведению, есть большая разница между химическим ожогом и тепловым, для примера, попробуй выпить крепкую фосфорную кислоту icon_twisted.gif
это вообще-то не "самодельное кино", а профессиональный документальный фильм.
ты уверен, что в кино показан жимическии ожог?? что ты вообще понимаешь в это? ты медик? патологоанатом? специалист по взрывчатым веществам?
oblom писал(а): облако держится 2-3 минуты без ветра, в силу тотго что газ горячии оно имеет тенденцию подниматся вверх. облако диаметром в 150 метров - это 75 метров пробежать от центра....если только тебе не придет в голову бегать в этом облаке туда сюда с открытой пастью и лловить свои 50 мг. повторяю для тех кто не умеет читать - боеприпасы с белым фосфором не являются химическим оружием и не запрешены к применению.
тебе хватило бы и одного вдоха, чтобы набрать свои 50 мг
"Burned bodies. Burned children and burned women," said Englehart, who had taken part in the Falluja offensive. "White phosphorus kills indiscriminately." - это совсем не выглядит как осветительное применение
oblom писал(а): ты уверен, что в кино показан жимическии ожог?? что ты вообще понимаешь в это? ты медик? патологоанатом? специалист по взрывчатым веществам?
а ты? у меня был химический ожог от хлорки - т.с. личный опыт, кожа лоскутами слезла с ноги. По твоему у иракцев обычай такой: одевать одежду на обугленные скелеты
These weapons are particularly nasty because white phosphorus continues to burn until it disappears. If service members are hit by pieces of white phosphorus, it could burn right down to the bone. - http://www.globalsecurity.org/military/ ... ons/wp.htm
как ты думаешь, находясь в фосфорном облаке диаметром 150 метров без средств химзащиты, сколько ты проживешь 
- это совсем не выглядит как осветительное применение 
- http://www.uruknet.info/?hd=0&p=m12676&l=x
