Bazhenov - 1,920 billion barrels?

[Meadie]

"... If Harold Hamm is convinced the Bakken will give up 24 billion barrels, a play 80 times bigger like the Bazhenov would imply 1,920 billion barrels. That’s a preposterous figure, enough oil to satisfy all of current global demand for 64 years, or to do 5 million bpd for more than 1,000 years. "

http://www.forbes.com/sites/christopher ... shale-oil/

Какое то время назад нам пытались доказать, что нефть на планете заканчивается, и поэтому цена на нее должна только рости...

[Биркин]

Миди вам пытались доказать что заканчивается легкоизвлекаемая нефть, что ваш Баккен никак не опровергает. если вы думаете что там получится извлечь 5 млн барр - ну гуд лак как говорится, я не совсем копенгаген в этих делах но что-то мне подсказывает что бурить в 10 раз больше чем сейчас там не получится

а при падении цен на нефть (тут вроде этого желали ужаснокровавокагебистскому режиму?) добычу трудноизвлекаемой вефти свернут одной из первых

http://energybulletin.net/stories/2012- ... ing-bakken

In January 2012, oil production in North Dakota hit 546,000 b/d, up from 342,000 b/d in January 2011, 253,000 b/d in 2010, and 187,000 b/d in 2009. With more drilling crews on the way, it is easy to see why optimists are projecting that millions of barrels per day will come from the various US shale deposits by the end of the decade. If we were talking about conventional oil coming from conventional oil fields, the optimists would probably be right --- but we aren't.

It took the production from 6,617 wells to produce North Dakota's 546,000 b/d in January. Divide the daily production by the number of wells and you get an astoundingly low 82 b/d from each well. I say "astounding" because a good new offshore well can do 50,000 b/d. BP's Macondo well which exploded in the Gulf a couple of years ago was pumping out an estimated 53,000 b/d before it was capped.
...
As we have seen with the Bakken and the various natural gas bearing shales we have been drilling of late, it takes an awful lot of expensive wells and environmental disruption to get the oil out. One estimate of the Energy Returned on Energy Investment (EROEI) for the Bakken shale suggests that the EROEI is six. This means that it may take one oil barrel's worth of energy to produce six barrels of Bakken shale oil. This is getting very close to the theoretical point at which it really is not worth the effort and all the economic disruption.

[AlexeyUat]

Миди вам пытались доказать что заканчивается легкоизвлекаемая нефть, что ваш Баккен никак не опровергает. если вы думаете что там получится извлечь 5 млн барр - ну гуд лак как говорится, я не совсем копенгаген в этих делах но что-то мне подсказывает что бурить в 10 раз больше чем сейчас там не получится

а при падении цен на нефть (тут вроде этого желали ужаснокровавокагебистскому режиму?) добычу трудноизвлекаемой вефти свернут одной из первых
http://energybulletin.net/stories/2012- ... ing-bakken

Это раз, А два это то что в Западно-Сибирской нефти очень много парафинов -> она тяжелая для добычи - перекачки по нефтепроводу.