IRAQ & VIETNAM: DEMOCRATS LOSE WON WARS; HOLOCAUST TO FOLLOW

[Meadie]

"... Barack Obama in December of 2011 declaring the mission in Iraq accomplished -- in his words, a "success." According to the president, we were leaving behind an Iraq that was "stable and self-reliant."
Except we weren't, and Obama knew it and so did anyone else paying attention.
Oh, the war in Iraq was won, but it wouldn’t stay won without an American presence.
Regardless, the President bugged out of Iraq without an all-important status of forces agreement. In other words, like the stabilizing troops we still have in Japan, Germany, and South Korea -- we left no one in Iraq.
...
The results in Iraq have already been catastrophic. But if Obama, the Democrats, and media stay true to their obvious desire to have Iraq go down in the loss column for America, these days will be remembered as the good ole' days.
Thanks to Obama's highly dangerous combination for ambition and ignorance, ISIS is now a terrorist nation-state within Iraq (and part of Syria) with a standing army, a command and control infrastructure, control of a 600-mile front in the North, and a half-billion dollars. It gets worse…
With only his re-election in mind, Obama fled Iraq before the country was ready, and as a consequence, when ISIS attacked, the Iraqis dropped and left behind weapons, many of which are American-made.
...
The fact is that it was Obama who ensured the premature pulling of our troops, because this is what Democrats do…
Democrats lose won wars.
Vietnam was won.
Yep.
Your history teachers and professors don't tell you this; nor do media documentaries. But the Vietnam War was won and America won it.
In early 1973, North Vietnam and the Viet Cong knew they were defeated, came to the Paris Peace Accords, and agreed to end their aggression against our allies in the sovereign and free nation of South Vietnam.
With the war won, America pulled our troops. In order to keep the peace, we had to only agree to supply our allies in the South with any military hardware they would need should the North Vietnamese attempt to again invade the South.
The Vietnam War was won… until Democrats chose to intentionally lose it."

http://www.breitbart.com/Big-Government ... -to-follow

Я думаю, вполне несложно представить себе что могло произойти, если бы американцы вывели бы в свое время войска из Германии, Ю.Кореи, и Японии...

[Проф. Преображенский]

Я думаю, вполне несложно представить себе что могло произойти, если бы американцы вывели бы в свое время войска из Германии, Ю.Кореи, и Японии...

Честно, я не читал этого до ответа в теме "ядерный удар".
Согласен с выводом, но в Ираке все же результат плачевный. Это не значит, что зря Хуссейна сбросили. Он был не вечен и после него все равно случилось бы то, что случилось. Однако похоже, что не созревшие для самостоятельности (в современном понимании) страны, требуют более длительного переходного периода.

[Биркин]

ИМХО это попытка перевалить ответственность за косяки на демократов

в 2003 году республиканец Буш тоже говорил что иракская миссия выполнена, даже соотв баннер поперек палубы авианосца повесили. Потом республиканцы рулили еще 5 лет, неужели кто-то будет утверждать что это была выигранная война и все задачи до Обамы решались так как надо но потом пришли демократы и слили все победы? камон.

то же самое касается Афганистана. 7 лет воевали при республиканцах (2001-2008) а потом пришли демократы и все испортили? не верю (с)

[Meadie]

ИМХО это попытка перевалить ответственность за косяки на демократов

в 2003 году республиканец Буш тоже говорил что иракская миссия выполнена, даже соотв баннер поперек палубы авианосца повесили. Потом республиканцы рулили еще 5 лет, неужели кто-то будет утверждать что это была выигранная война и все задачи до Обамы решались так как надо но потом пришли демократы и слили все победы? камон.

то же самое касается Афганистана. 7 лет воевали при республиканцах (2001-2008) а потом пришли демократы и все испортили? не верю (с)

Вы, наверное, не знаете, что в 1955г в З.Германии (через 10(!) лет после полной победы над фашистами) больше половины немцев, в целом, сочуствовало нацистам - и это несмотря на всю денафикацию. Гитлера и Ко в "народе" критиковали за плохую реализацию хорошей идеи и перегибы. Идеи же западной демократии поддерживало не намного больше людей, чем в России в 2000г. Правда, в США в 1953-1961гг был президент-республиканец...

А теперь представьте себе, что рядом с З.Германией была бы другая тоталитарная страна гитлеровского толка, активно поддерживающая реваншистское движение и забрасывающая в З.Германию диверсантов пачками, а американские войска были бы выведены - какие бы шансы в этом случае были бы у демократии в З.Германии?

Замечу что и Ирак и Афганистан находятся в крайне враждебном по отношению к демократии окружении: достаточно упомянуть Иран и того же Асада, которому Хуссейн успел сплавить свое химическое оружие.

[Stanislav]

Ура! Рецепт полной победы демократии во всем мире найден!
Надо во всех странах разместить американские (оккупационные?) войска дабы оградить неразумное население от анти-демократических поползновений