Коронка или имплант?

[Скрипка]

Откололась внешняя стенка зуба. В зубе большая пломба, скол идет под десну. Подозреваю, что завтра дантист может предложить мне два варианта - либо коронку на этот зуб (если это все еще возможно в моем случае), либо удалять зуб и ставить имплант. Имеет ли смысл делать коронку, если от зуба под ней реально останется лишь корень? Что мы в данном случае спасаем коронкой - только корень? Может ли коронка прослужить всю жизнь или ее лет через 5-10 все равно придется менять? (у меня никогда не было коронок и я не знаю этой кухни) или лучше сразу удалить остаток зуба и вставить имплант (я полагаю, что хороший имплант должен прослужить до конца жизни?) Имеет ли смысл бороться за зуб, или точнее сказать, за остаток зуба до конца или не упираться и сделать первый шаг к добровольному превращению в киборга с мет. штифтами во рту? Что бы вы выбрали для себя, если бы денежный вопрос вас сильно не волновал по этому поводу?

[3ABXO3]

Все зависит от того сколько зуба остаетца, коронка же на нем сидит. Сама по себе коронка не сильно крепкая как имплант, и бывает живут они недолго, и тогда вы переноситесь обратно в начало карусели. Если деньги особо не волнуют, то я бы поставил бы себе имплант и не мучился особо выбором. Время сбережете да будущие походы к дантисту.

У меня стоит пара коронок, мне дантист сразу сказал что я всего лишь время с ними покупаю - вечно с ними не прохожу, и импланты когда нить надо будет ставить.

[akela]

Я бы выбрал тот вариант, что доктор посоветует. Ассьюминг что доктор хороший и мы ему доверяем.

Вероятно он предложит коронку, если зуб не совсем-совсем убитый.
А имплант потом успеется, через 10 или 15 лет, е.б.ж.

зы: в аналогичных ситуациях я пару раз выбирал коронку, и один раз - имплант. И таки думаю что коронка правильнее.

[дядя Вова]

старайтесь сохранить корень

можно в него поставить штифт а на него коронку,
правда могут попросить переделать рут канал если есть какие сомнения насчет него потому что со штифтом к рут каналу не проберешься

с имплантом не так все просто как кажется, особенно если нижняя челюсть
вырывают корень и ждут 2-3 месяца пока все устаканится
если тонкая кость то берут кость из ребра и подсаживают в челюсть( а она почему то всегда тонкая...) еще 2-3 месяца...
ставят имплант и коронку на него

хорошо если есть место для импланта а то могут еще попросить поносить бракеты чтобы бы улучшить место под имплант....

[Скрипка]

Я бы выбрал тот вариант, что доктор посоветует. Ассьюминг что доктор хороший и мы ему доверяем.

Дантисту своему я доверяю, но он предлагает мне всегда несколько решений на выбор, описывая все плюсы и минусы каждого варианта. И оставляет меня с выбором. Так, наверное, будет и завтра. М-да...

[Just me]

Что коронка что импланит - это все не навсегда.
Коронки обычно надо менять, а имплант может сломаться как любой зуб.
Плюс еще может быть отторжедние импланта не только в первые дни, но и через 2,3 месяца после установки.

[дядя Вова]

Я бы выбрал тот вариант, что доктор посоветует. Ассьюминг что доктор хороший и мы ему доверяем.

Дантисту своему я доверяю, но он предлагает мне всегда несколько решений на выбор, описывая все плюсы и минусы каждого варианта. И оставляет меня с выбором. Так, наверное, будет и завтра. М-да...

нормальный дантист такую работу не делает а посылает к специалисту ... и возможно не одному

[Just me]

Что бы вы выбрали для себя, если бы денежный вопрос вас сильно не волновал по этому поводу?

имплант стоит from $5-8 thousand or more, насколько я знаю . Один имплант. А коронки - штук $ 3-4.
У вас страховка покрывает 100 процентов??

[Vasja]

Действительно, лучше всего посоветует дантист, если не сволочь, конечно.
Давайте я вам расскажу тонкости, а вы ему позадаёте вопросы на засыпку
1. Ничто не вечно. Коронки и импланты через какое то время надо менять. И то и другое может стоять всю долгую жизнь, но это не правило.
2. Для коронки нужны два важных условия. Как минимум 2мм зуба над десной, не пломбы, а именно зуба, так называемый феррул. И второе - край коронки должен быть 2-2.5мм от кости лунки biological width. Если не будет первого - коронка отвалится быстро, при нарушении второго будет постоянное воспаление десны вокруг края коронки
Естественно всё это должен оценить врач, но если у вас будет снимок, то вы по нему можете посмотреть что осталось
3 Штифт или post ставится для увеличения опорной поверхности, зуб не укрепляет, даже может стать причиной перелома
4 Постановка импланта не всегда возможна. Подозреваю, что у вас поломался премоляр на верхней челюсти - а там надо поднимать дно синуса, что тоже недёшево. Также не забывайте стоимость графта кости, долларов 600.
5 Делать коронку намного менее болезненно, чем удаление/постановка импланта

[Vasja]

Почитала слухи аж страшно стало. Имплант уже давно не стоит 10 штук, штуки 4-5. Их уже давно не делают только специалисты - дело не такое хитрое. Страховка может покрыть 50% цены коронки на имплант, которая стоит 2 тысячи
Графты чаще всего берут искусственные, или из своего же рта - за рёбрами лазают редко

[svt]

шо интересно, в россии\украине предлагает еще и 3й вариант, т.н. "реставрацию композитными материалами", восстанавливают зуб практически из ничего. а здесь нет, тока имлант\коронка выбор

[Скрипка]

шо интересно, в россии\украине предлагает еще и 3й вариант... а здесь нет, тока имлант\коронка выбор

Тут тоже три варианта предлагают: коронка, имплант или... дыра.

[Vasja]

По местным правилам, если дырка/пломба больше 1/3 ширины зуба, то положено cusp coverage, не помню спеллинг. Короче коронка или накладка. Композитом налепить можно что угодно, но сломается. В Канаде попроще, а тут treatment below standards of care может привести к потере лицензии и тут сразу посылают в полёт. Например если отказываешься делать снимок зуба

[svt]

а по-моему как разтаки эбав местных стандартов, по евр. техгологиям и евр. же материалами

[Just me]

шо интересно, в россии\украине предлагает еще и 3й вариант, т.н. "реставрацию композитными материалами", восстанавливают зуб практически из ничего. а здесь нет, тока имлант\коронка выбор

Вот ту дантисты российские пишут.

Но лично у меня есть серьёзные сомнения, по поводу того, что композиты вообще можно применять в стоматологии в виде постоянных реставраций.
Не смотря на все прелести адгезивного соединения композитов с эмалью и дентином, у этих материалов существуют недостатки не совместимые с жизнью в современной стоматологии. Все стоматологические композитные материалы по своим физико-химическим свойствам являются практически обычной пластмассой. Современные исследования показали, что для роста и размножения микроорганизмов – современные композиты, используемые в стоматологии, являются идеальной средой

.