Страница 2 из 33
Добавлено: 29 мар 2006, 11:41
shmantrik
еще немного...
Добавлено: 29 мар 2006, 11:59
Yury
shmantrik писал(а):мой вклад
...
с одинокой скамейкой понравилось...
ну раз скамейки в дело пошли то вот, облака там, впрочем тоже есть:
(Гатчинскому чур не смотреть
)
Добавлено: 29 мар 2006, 14:47
Gatchinskiy
... а то! ... клуб любителей фотошопа ...
Добавлено: 29 мар 2006, 15:22
Yury
Gatchinskiy писал(а):... а то! ... клуб любителей фотошопа ...
пролез таки!
дык - даем работу адобовским программистам и
тестерам
тока вот как не старайся, а лучше чем было в натуре все равно не получается
Добавлено: 29 мар 2006, 16:06
alpax
Добавлено: 29 мар 2006, 22:20
CdR
Ну, куда мне до МЭТОВ!
Но все-таки...
А это великий ATHOS, как он есть.
Место, куда заказан путь женщинам.
Добавлено: 29 мар 2006, 23:25
Solusrex
последнее фото - очень даже
Добавлено: 29 мар 2006, 23:29
CdR
Solusrex писал(а):последнее фото - очень даже
Я так полагаю, что восновном изза женщин?
Добавлено: 29 мар 2006, 23:33
Solusrex
CdR писал(а):Solusrex писал(а):последнее фото - очень даже
Я так полагаю, что восновном изза женщин?
нет, хорошо передана перспектива и масштаб за счет дымки
Добавлено: 29 мар 2006, 23:39
CdR
Solusrex писал(а):нет, хорошо передана перспектива и масштаб за счет дымки
btw: практически никогда никак не обрабатываю свои снимки.
Добавлено: 29 мар 2006, 23:45
Solusrex
CdR писал(а):Solusrex писал(а):нет, хорошо передана перспектива и масштаб за счет дымки
btw: практически никогда никак не обрабатываю свои снимки.
напрасно. Горизонт подровнять и подправить ББ никогда не помешает.
Добавлено: 30 мар 2006, 00:04
Yury
CdR писал(а):Solusrex писал(а):нет, хорошо передана перспектива и масштаб за счет дымки
btw: практически никогда никак не обрабатываю свои снимки.
ты это так сказал, будто остальные из шопа не вылазят...
btw: первые три снимка в этой теме - всей обработки - шарп (который за тебя делает кэнон
), обрезка и рамки...
в закате на инглиш бэй - тот же шарп + чуть затемнено и все...
Добавлено: 30 мар 2006, 00:12
CdR
Yury писал(а):ты это так сказал, будто остальные из шопа не вылазят...
Ну, не так чтобы всегда, но как правило.
Просто я предпочитаю хранить оригиналы. Например на последнем кадре дымку можно и убрать, но ведь это уже будет маленькая ложь... Зачем она нам? А тем более такому месту как Святой Афон.
Добавлено: 30 мар 2006, 00:22
Yury
CdR писал(а):Yury писал(а):ты это так сказал, будто остальные из шопа не вылазят...
Ну, не так чтобы всегда, но как правило.
Просто я предпочитаю хранить орнигалы. Например на последнем кадре дымку можно и убрать, но ведь это уже будет маленькая ложь... Зачем она нам? А тем более такому месту как Святой Афон.
проблема в том, что оригинал так на месте и остался...
в любом случае это лишь копия в какой то степени отражающая место, время, эмоции...
далеко не всегда то что делает камера совпадает с тем каким нам это виделось во время нажатия кнопки...
Добавлено: 30 мар 2006, 00:25
CdR
Yury писал(а):далеко не всегда то что делает камера совпадает с тем каким нам это виделось во время нажатия кнопки...
Да, и это огорчает.
Надо как-то совместить "костИ мозгА" с образом...