В настоящем времени стоит 2-Bay Dlink который планируется перевести в секондари бекап сторадж. 
А для чего выбираешь-то? Просто как тупое файловое хранилище, или еще какая функциональность нужна?Vims писал(а):Вобчем пора - смотрю, читаю, выбираю.
Как тут писали и советовали местные мыслители посмотрел в сторону QNAP. Далее почитал отзывы, не впечатлился.
Пока не вижу отличий от любого NAS - того же QNAP или Synology, ну разве что управления через ЖКИ нет.Old_Tuzik писал(а):Но со временем стало понятно что в качестве рэйда в основном работает ARECA 5480, 8 disks, 16 TB, RAID 6. Там другой подход - дорогая коробка со своим пользовательким интерфейсом, можно управлять через жки панель, куча внешних интерфесов, поддержка pass through drive, хороший блок питания и 2 вентилятора и никаках примочек не по делу. Администрируется через встроенный web server, все по взрослому. Вот это получился настоящий трудяжка про который просто забываешь потому как он стоит и работает и его не видно.
Мне мой 1-го числа каждого месяца сам шлет письмо с рапортом о состоянии дисков.Old_Tuzik писал(а):Время от времени запускаю проверку дисков что бы убедиться что все пучком. Недавно обратил внимание что стало иногда медленно работать, полез в лог - один диск умирает (raid 6 переживает смерть одного диска спокойно). Воткнул новый диск, перестроил рэйд и опять забыл про него - собственно как и должен работать настоящий рэйд. Но это другая ценовая категория по сравнению с QNAP.
да, именно так, но если в момент перестройки 5-го рейда гавкнеццо диск - то хана, а в 6-м его можно просто заменить. как говорят. сам не проверял, надобности в 6-м пока не возникало. неудобство 5-го: приходиццо держать запасной диск всегда наготове.alpax писал(а):Перестройка RAID пока не нужна была (тьфу-тьфу-тьфу!), но насколько знаю, с RAID 5 тоже именно так и делается.
Ну это понятно - просто потому что 6-й выживает после любого вылета двух дисков, не только во время перестройки, а 5-й может потерять только один.Waterbyte писал(а):да, именно так, но если в момент перестройки 5-го рейда гавкнеццо диск - то хана, а в 6-м его можно просто заменить. как говорят.
Аналогично, но я как-то даже и запасной не держу. Может и напрасно - надеюсь все на тот же "авось". Если вдруг понадобится (еще раз тьфу-тьфу-тьфу!) - куплю.Waterbyte писал(а):сам не проверял, надобности в 6-м пока не возникало. неудобство 5-го: приходиццо держать запасной диск всегда наготове.
везёт тебе. а мне с 2009-го года уже четыре раза надобилось. в последний раз я тоже на "авось" понадеялсо - не сразу побежал покупать запасной, а ждал, пока придёт замена по гарантии. обошлось.alpax писал(а):я как-то даже и запасной не держу. Может и напрасно - надеюсь все на тот же "авось". Если вдруг понадобится (еще раз тьфу-тьфу-тьфу!) - куплю.
да, кстате, вимс, а что ты под апгрейдом имеешь в виду? чем апгрейд должен быть лучше того, что у тебя сейчас есть? более другим? :)Anry писал(а):Переходить на что-то другое (лучшее?!) не было причин.
в принципе надо более емкости. Ну а раз уж менять диски, я подумал лучше купить что то новое, а предыдущее записать в бекап и секондари. Просто миррор того что есть. Придет время поменять диски ну поменяю.Waterbyte писал(а):да, кстате, вимс, а что ты под апгрейдом имеешь в виду? чем апгрейд должен быть лучше того, что у тебя сейчас есть? более другим?Anry писал(а):Переходить на что-то другое (лучшее?!) не было причин.
я к тому что ARECA дороговата пока для дома. Хе, везет... Через несколько месяцев после покупки умер сам NAS.Waterbyte писал(а):везёт тебе. а мне с 2009-го года уже четыре раза надобилось.
У них была там какая-то глючная партия - вот с этим мне и повезло. Ну, поменяли по гарантии, те же диски в том же порядке вставил, запустил восстановление системы, все заработало.
Если это был QNAP, то любой Linux поднимет их RAID - там все забабахано на Linux Software RAID:alpax писал(а):Хе, везет... Через несколько месяцев после покупки умер сам NAS.Waterbyte писал(а):везёт тебе. а мне с 2009-го года уже четыре раза надобилось.
Есть саташная пустая полка с салазками для дисков. Вся полностью рабочая. Диски вестерн дигитал ставил - с компьютера все увидел. Нетапаская голова конечно меня в пень послала.Vims писал(а):в принципе надо более емкости. Ну а раз уж менять диски, я подумал лучше купить что то новое, а предыдущее записать в бекап и секондари. Просто миррор того что есть. Придет время поменять диски ну поменяю.Waterbyte писал(а):да, кстате, вимс, а что ты под апгрейдом имеешь в виду? чем апгрейд должен быть лучше того, что у тебя сейчас есть? более другим?Anry писал(а):Переходить на что-то другое (лучшее?!) не было причин.
Посмотрю синоложи ну и кунап
PS можно конечно и нетап поставить
ну вот QNAP меня upset нижеуказанной фичей,alpax писал(а):еще какая функциональность нужна?
Я 2 года назад взял 4х-дисковый Synology.
посему не расскажешь про синоложи. можно там медиа стейшен сделать? Old_Tuzik писал(а):QNAP не плох. Много чего на нем крутится, MySQL, python, Apache, Download Station, Surveillance Station etc. Беда в том что со временем поддерживаемые версии устаревают, новые не портируются