Каморка

Gadi писал(а):

Robots писал(а):

Gadi писал(а):Дятла легко распознать по манере постоянного задавания одних и тех же вопросов, при упорном игнорировании тех ответов на эти вопросы, которые не укладываются в линию, которую дятел долбит ...

дык, я вас так и распознал

ага, при этом я и вопросы-то повторяющиеся не задавал распознавальщик ... детский сад, младшая группа ...

simon писал(а):

Robots писал(а): Если Мэй не оставляла себе шанса на переигрывание, то "хайли лайкли" бы в свою речь не вставила, такие речи продумываются спич райтерами дословно, не так ли?

доказательства озвучены примерно такие:
русские убили Литвиненко, устроили войну на Украине, взломали сервер датского мин обороны и еще многих, и поэтому очень вероятно что это они, эти ужасные русские, траванули Скрипаля. Уровень "доказательств" как на судах в 1937 в СССР. Похоже на сфабрикованную провокацию для успешного продолжения инфо войны.

Что, там Мэй!У них даже прокурор (независимый якобы от премьер министра, но мы-то с вами знаем, кто ему приказы сверху по телефону спускает) сопли жует, ходит вокруг-да около, вместо того, чтобы четко и ясно( как вы правильно упомянули Вышинского) назвать преступников по именам и привести все доказательсва (до суда). Так, нет же, он какую-то тайну следствия и презумпцию невиновности блюдет. Говорю же, дикари там сплошные.

“The Counter Terrorism Policing Network has conducted a thorough investigation into how this attack happened. They have recently submitted a file of evidence to the Crown Prosecution Service so we could make a decision whether criminal charges could be brought against anyone who was involved in these events.

“Prosecutors from CPS Counter Terrorism Division have considered the evidence and have concluded there is sufficient evidence to provide a realistic prospect of conviction and it is clearly in the public interest to charge Alexander Petrov and Ruslan Boshirov, who are Russian nationals, with the following offences:

• Conspiracy to murder Sergei Skripal
• Attempted murder of Sergei Skripal, Yulia Skripal and Nick Bailey
• Use and possession of Novichok contrary to the Chemical Weapons Act
• Causing grievous bodily harm with intent to Yulia Skripal and Nick Bailey

“A realistic prospect of conviction means the CPS is satisfied on an objective assessment that the evidence can be used in court and that an objective, impartial and reasonable jury hearing the case, properly directed and acting in accordance with the law, is more likely than not to convict these two individuals of the charges. It is of course for a jury to decide whether the evidence is enough for them to be sure of the suspects' guilt.

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

LeoV писал(а):

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

Прекрасная возможность для России ткнуть мордой в грязь всю эту английскую фемиду...

LeoV писал(а):

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

Прекрасная возможность для России ткнуть мордой в грязь всю эту английскую фемиду...

simon писал(а):Как быстро Робот переобулся- с "хайли лайкли" съехал (хотя до этого Мэй у него специально использовала такую формулировку, чтобы "оставить себе шанс на переигрывание" )

Robots писал(а):

LeoV писал(а):

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

Прекрасная возможность для России ткнуть мордой в грязь всю эту английскую фемиду...

чего ради рисковать играя по чужим правилам?

LeoV писал(а):

Robots писал(а):

LeoV писал(а):

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

Прекрасная возможность для России ткнуть мордой в грязь всю эту английскую фемиду...

чего ради рисковать играя по чужим правилам?

Чтоб защитить свое доброе имя
От заведомой лжи подлеца.


Или слова "честь" для российского офицера уже не существует?

Robots писал(а):

LeoV писал(а):

Robots писал(а):

LeoV писал(а):

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

Прекрасная возможность для России ткнуть мордой в грязь всю эту английскую фемиду...

чего ради рисковать играя по чужим правилам?

Чтоб защитить свое доброе имя
От заведомой лжи подлеца.


Или слова "честь" для российского офицера уже не существует?

как показывает практика, имя никого не волнует, нужен результат
...

Robots писал(а):
как показывает практика, имя никого не волнует, нужен результат

Gadi писал(а):

Robots писал(а):
как показывает практика, имя никого не волнует, нужен результат

а что не так с этой фотографией?

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

Robots писал(а):

Gadi писал(а):

Robots писал(а):
как показывает практика, имя никого не волнует, нужен результат

а что не так с этой фотографией?

Опять вы с вопросами, как черт из табакерки. Девичья память

LeoV писал(а):

Robots писал(а): ага, приглашение приехать на суд и отдаться на волю случая в политизированном деле, в котором против "туристов" будет играть армия государственных обвинителей, с нужными им экспертами и выводами, а за "киллеров", будут играть лимитированные в выборе доказательств лоеры.
Ясно, что никто не поедет испытывать судьбу.

Кстати, большой вопрос живы ли еще эти "туристы". Может, чтоб не испытывать судьбу, их давно уже того...