Пока человек жив и хочет есть, работать будет выгодно
Добавлено: 17 июл 2019, 15:57
Пока человек жив и хочет есть, работать будет выгодно...BOX писал(а): Мой поинт в том что если работать стало не выгодно - кранты всей экомонике.
Пока человек жив и хочет есть, работать будет выгодно...BOX писал(а): Мой поинт в том что если работать стало не выгодно - кранты всей экомонике.
некоторые, в погоне за поджарым внешним видом почти ничего не едят. И не хотят есть. Но живы. Выгодно ли им работать?Marmot писал(а):Пока человек жив и хочет есть, работать будет выгодно...BOX писал(а): Мой поинт в том что если работать стало не выгодно - кранты всей экомонике.
Мы все помним совок, когда люди делали вид что работали, а государство делало вид, что платило им деньги...Marmot писал(а):Пока человек жив и хочет есть, работать будет выгодно...BOX писал(а): Мой поинт в том что если работать стало не выгодно - кранты всей экомонике.
Но еда-то откуда-то бралась...Meadie писал(а):Мы все помним совок, когда люди делали вид что работали, а государство делало вид, что платило им деньги...Marmot писал(а):Пока человек жив и хочет есть, работать будет выгодно...BOX писал(а): Мой поинт в том что если работать стало не выгодно - кранты всей экомонике.
Каждый в меру своих сил делал что-то помимо "основной" работы. Те кто ничего не могли делать - затягивали пояса...Marmot писал(а):Но еда-то откуда-то бралась...Meadie писал(а):Мы все помним совок, когда люди делали вид что работали, а государство делало вид, что платило им деньги...Marmot писал(а):Пока человек жив и хочет есть, работать будет выгодно...BOX писал(а): Мой поинт в том что если работать стало не выгодно - кранты всей экомонике.
утром по хайвею пилят в даунтаун и норс шор как миленькие, час едут в трафике в свои "севен-элевены". А веыером обратный поток.LeeVan писал(а):В рент-то на 101 километр можно отправить.
А кто будет в севен-елевен кофе подавать?
На 101 километр ездить прийдется, или самому варить.
ага, "они" такие дураки, а мы такие умные.. все как обычноLeeVan писал(а): Оне табличку распределения населения по доходам отродясь не видали.
если бы они все были с идеями, работоспособные и предприимчивые, ты бы сейчас в аэропорту туалеты драил.Robots писал(а):ага, "они" такие дураки, а мы такие умные.. все как обычноLeeVan писал(а): Оне табличку распределения населения по доходам отродясь не видали.
90% населения это, пардон, стадо, без идей, работоспособности и трусливое настолько, что не могут на себя взять незначительную ответственность или риск. Поэтому и готовы идти в найм, к дяде, у которого есть идея, который взял риск и который говорит им откуда и куда копать канаву.
Такшта цени то, чем тебя наделила природа и мама с папою.Robots писал(а): и утром бы по хайвею пилил в даунтаун и норс шор как миленький, час ехал в трафике в свои "севен-элевены". А веыером обратный поток.
Не надо "все", пусть хотя бы еще 20% и все бы было намного лучшеLeeVan писал(а):если бы они все были с идеями, работоспособные и предприимчивые...Robots писал(а):ага, "они" такие дураки, а мы такие умные.. все как обычноLeeVan писал(а): Оне табличку распределения населения по доходам отродясь не видали.
90% населения это, пардон, стадо, без идей, работоспособности и трусливое настолько, что не могут на себя взять незначительную ответственность или риск. Поэтому и готовы идти в найм, к дяде, у которого есть идея, который взял риск и который говорит им откуда и куда копать канаву.
Нет, не так. Вы часто ссылаетесь на USA, так посмотрите какой проперти тах в США в среднем. Около 2% от стоимости. Т.е дом за 2 млн , изволь платить 40К в год или же около 3.3к в мес. только проперти таксов. Здесь таких , кстати нормальных и привязанных к экомонике, таксов нет, поэтому и раздулось всё.Robots писал(а):
Однако, даже с приезжими, если они раздувают цены, то и собранный такс с прапертей увеличивается(вроде так?).
Я предлагал выше: богатых инстранцев в резервации для богатых и спекулируйте на здоровье в пределах отведенной для этого территории.Robots писал(а): Борьба с профсоюзами, раздутым бюджетом и и еще много чего дали бы больше в экономику, чем изгнание богатых иностранцев.
а если на 25%?Marmot писал(а):Не надо "все", пусть хотя бы еще 20% и все бы было намного лучше
Да нифига, их неумение и нежелание, это его (и мои, и общества в целом) упущенные возможности...LeeVan писал(а):а если на 25%?Marmot писал(а):Не надо "все", пусть хотя бы еще 20% и все бы было намного лучше
Я не могу понять, почему он так не любит свою "кормовую базу"?
По большому счету их неумение и нежелание источник его благосостояния.
отчасти.Marmot писал(а):Да нифига, их неумение и нежелание, это его (и мои, и общества в целом) упущенные возможности...LeeVan писал(а):а если на 25%?Marmot писал(а):Не надо "все", пусть хотя бы еще 20% и все бы было намного лучше
Я не могу понять, почему он так не любит свою "кормовую базу"?
По большому счету их неумение и нежелание источник его благосостояния.
Я получу не меньше, чем сейчас, именно в этом мой пойнт, просто многие могли бы получать намного больше, чем сейчас, но им лениво... или стремно...LeeVan писал(а):отчасти.Marmot писал(а):Да нифига, их неумение и нежелание, это его (и мои, и общества в целом) упущенные возможности...LeeVan писал(а):а если на 25%?Marmot писал(а):Не надо "все", пусть хотя бы еще 20% и все бы было намного лучше
Я не могу понять, почему он так не любит свою "кормовую базу"?
По большому счету их неумение и нежелание источник его благосостояния.
С другой стороны, если это умеют все, то ты за это или получишь меньше, или вообще не получишь ничего
нормальное (по колокольчику) распределение имеет место везде.Marmot писал(а):Я получу не меньше, чем сейчас, именно в этом мой пойнт, просто многие могли бы получать намного больше, чем сейчас, но им лениво... или стремно...