Каморка

Gadi писал(а): ↑07 апр 2020, 11:27
simon писал(а): ↑07 апр 2020, 08:16
Гусар в отставке писал(а): ↑06 апр 2020, 22:15 Я считаю, что поставка вооружения, тем более оборонительного, любым мятежникам не является преступлением. Это общепринятая международная практика. Поэтому в расследовании инцидента с малайзийским авиалайнером роль российской стороны может быть максимум как у свидетеля. Но из того, что бы видим, ей пытаются предъявить какие-то обвинения. И от этого кипит мой разум возмущённый.
бздец, считать убийство 300 гражданских пассажиров, включая детей, общепринятой практикой, а поставщика орудия этого убийства - свидетелем. Не беспокойтесь, у вас разум уже давно выкипел.
I am over and out.
при том, что есть утверждение свидетеля о нахождении "представителя поставщика" при самом пуске ...

и никто из вас ни гусарам, ни биркиным ничего не докажет. Тут их есть ещё несколько. Пребывают в абсурде. Их программу не поломать.

Также есть утверждение свидетеля о том, что экипаж, один из членов которого нажал кнопку "Пуск", состоял из граждан Украины.
Причём свидетель заявил, что знал этого человека лично, когда тот служил в евпаторийском зенитно-ракетном полку ВСУ.
И ещё нам известно, что зенитная ракета была украинская.

Gadi писал(а): ↑07 апр 2020, 11:27 при том, что есть утверждение свидетеля о нахождении "представителя поставщика" при самом пуске ...

Напрягая всё своё воображение, отягощённое профессиональными знаниями в области ПВО, тем не менее не могу себе представить роль любого человека, даже Путина, который мог стоять неподалёку от боевой машины в тот момент, когда она выстрелила зенитной ракетой. За исключением роли свидетеля.

simon писал(а): ↑07 апр 2020, 08:16
Гусар в отставке писал(а): ↑06 апр 2020, 22:15 Я считаю, что поставка вооружения, тем более оборонительного, любым мятежникам не является преступлением. Это общепринятая международная практика. Поэтому в расследовании инцидента с малайзийским авиалайнером роль российской стороны может быть максимум как у свидетеля. Но из того, что бы видим, ей пытаются предъявить какие-то обвинения. И от этого кипит мой разум возмущённый.
бздец, считать убийство 300 гражданских пассажиров, включая детей, общепринятой практикой, а поставщика орудия этого убийства - свидетелем. Не беспокойтесь, у вас разум уже давно выкипел.
I am over and out.

Сравните два понятия: "поставка" и "убийство". Вы видите между ними разницу или у вас в мозгу что-то заело?

Gadi писал(а): ↑07 апр 2020, 11:27
simon писал(а): ↑07 апр 2020, 08:16
Гусар в отставке писал(а): ↑06 апр 2020, 22:15 Я считаю, что поставка вооружения, тем более оборонительного, любым мятежникам не является преступлением. Это общепринятая международная практика. Поэтому в расследовании инцидента с малайзийским авиалайнером роль российской стороны может быть максимум как у свидетеля. Но из того, что бы видим, ей пытаются предъявить какие-то обвинения. И от этого кипит мой разум возмущённый.
бздец, считать убийство 300 гражданских пассажиров, включая детей, общепринятой практикой, а поставщика орудия этого убийства - свидетелем. Не беспокойтесь, у вас разум уже давно выкипел.
I am over and out.
при том, что есть утверждение свидетеля о нахождении "представителя поставщика" при самом пуске ...

фсбешники, наблюдавшие за разворачиванием установки и пуском ракеты, были всего лишь ротозеями случайными "свидетелями", вышедшими поссать на несколько десятков километров за украинско-российскую границу. Даже, если там рядом Путин стоял, то максимум его можно было привлечь, как свидетеля

.

simon писал(а): ↑08 апр 2020, 08:43 фсбешники, наблюдавшие за разворачиванием установки и пуском ракеты, были всего лишь ротозеями случайными "свидетелями", вышедшими поссать на несколько десятков километров за украинско-российскую границу. Даже, если там рядом Путин стоял, то максимум его можно было привлечь, как свидетеля .

оо, теперь еще и фсбшников послали каких-то неуловимых? эдак мы дойдем до версии что подразделения ПВО были переданы сепаратистам всем колхозом, примерно вот таким, чего там мелочиться

https://www.kaznu.kz/Content/%D0%A2%D0% ... page4.html

Page 4 - Тактика зенитных подразделений войск ПВО СВ

8.3. Перевозка зенитных подразделений.

8.3.1. Работа командира зенитного подразделения по организации перевозки.
8.3.2. Порядок перевозки зенитных подразделений и прикрытия войск.
8.4. Действия зенитных подразделений по прикрытию войск на месте.

9. Обеспечение боевых действий зенитных подразделений.
9.1. Виды обеспечения боевых действий зенитных подразделений.
9.2. Боевое обеспечение.
9.2.1. Разведка воздушного противника и местности.

9.2.1.1. Разведка воздушного противника.
9.2.1.2. Пост воздушного наблюдения.
9.2.1.3. Разведка местности, рекогносцировочная группа.
...
9.2.2. Охранение и самооборона.
9.2.3. Защита войск (от оружия массового поражения, техногенных аварий и
высокоточного оружия).
9.2.4. Радиоэлектронная борьба.
9.2.5. Тактическая маскировка.
9.2.6. Инженерное обеспечение.
9.2.7. Радиационная, химическая и биологическая защита.
9.2.8. Топогеодезическое и метеорологическое обеспечение.
9.3. Морально-психологическое обеспечение.
9.4. Техническое и тыловое обеспечение.
9.4.1. Техническое обеспечение.
9.4.2. Тыловое обеспечение.

Остается неясным почему доблестная украинская армия (воевавшая там же рядом - Торез, Саур-Могила итп) все это не увидела, никого не прихлопнула, не захватила живыми...

Похоже нидерланский суд отрабатывает версию теории заговора.

один из руководителей погранслужбы РФ идентифицирован, как причастный

Русской службе Би-би-си стало известно возможное имя одного из главных фигурантов дела о крушении "Боинга", выполнявшего рейс МН17.

В материалах Объединенной следственной группы (JIT), которая ведет официальное международное расследование падения самолета, этот человек проходил под псевдонимом "Владимир Иванович". Люди, лично общавшиеся с этим человеком, сказали Би-би-си, что за этим именем может скрываться действующий первый заместитель руководителя пограничной службы ФСБ России генерал-полковник Андрей Бурлака.

подробнее

simon писал(а): ↑28 апр 2020, 09:05 Русской службе Би-би-си стало известно возможное имя одного из главных фигурантов дела о крушении "Боинга", выполнявшего рейс МН17.

В материалах Объединенной следственной группы (JIT), которая ведет официальное международное расследование падения самолета, этот человек проходил под псевдонимом "Владимир Владиморович".

3ABXO3 писал(а): ↑28 апр 2020, 11:10
simon писал(а): ↑28 апр 2020, 09:05 Русской службе Би-би-си стало известно возможное имя одного из главных фигурантов дела о крушении "Боинга", выполнявшего рейс МН17.

В материалах Объединенной следственной группы (JIT), которая ведет официальное международное расследование падения самолета, этот человек проходил под псевдонимом "Владимир Владиморович".

этот человек проходил под псевдонимом "Владимир Иванович". Люди, лично общавшиеся с этим человеком, сказали Би-би-си, что за этим именем может скрываться действующий первый заместитель руководителя пограничной службы ФСБ России генерал-полковник Андрей Бурлака.

Абзац. Вроде серьёзными людьми себя позиционируют, как и симон. А в следующем абзаце про белинкет понятно

mikei писал(а):Абзац. Вроде серьёзными людьми себя позиционируют, как и симон. А в следующем абзаце про белинкет понятно

на раз белинкет фигурирует, то ... серьезная каморкинская вата такому следствию не верит

pin писал(а): ↑28 апр 2020, 20:23
mikei писал(а):Абзац. Вроде серьёзными людьми себя позиционируют, как и симон. А в следующем абзаце про белинкет понятно
на раз белинкет фигурирует, то ... серьезная каморкинская вата такому следствию не верит

Вы проанализируйте сначала абзац, где я подчеркнул для вас ключевые слова, а потом уже к белинкету переходите.

simon писал(а): ↑08 апр 2020, 08:43 фсбешники, наблюдавшие за разворачиванием установки и пуском ракеты...

Об устройстве и порядке боевого применения самоходной огневой установки ЗРК "Бук" фсбешники знали не более, чем зеваки, стоящие на улице города и с тротуара наблюдающие за тем, как такая боевая машина едет для участия в праздничном военном параде.

Я допускаю, что среди причастных к инциденту с MH17 знающих людей не было вообще и это могло быть основной причиной катастрофы. А их не было по причине секретности операции. Организаторы-спецназовцы вроде Гиркина (хотя не он сам) переусердствовали с секретностью, стараясь минимизировать число участников. Они вероятно, были прекрасными головорезами, по ничего не смыслили в организации ПВО. Это преступная халатность. Преступной была организация и исполнение дела на 1-2 ступени выше Гиркина, а не само дело.

От чего я пребываю в глубокой печали.

Гусар в отставке писал(а): ↑28 апр 2020, 22:23 Это преступная халатность.

Преступная халатность - летать над территорией боевых действий.

Каморка

Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17