borei писал(а):можно было построить железобетонное кольцо стран саттелитов, что ни одна оранжевая революция не произошла
Сталин ровно это и сделал. И что: система в странах-саттелитах начала трещать сразу (Зап.Берлин, Венгрия, Чехословакия, Польша), пока не рухнула (все саттелиты дружно разбежались) как только держиморда ослаб.
А по поводу целей этой системы, вы ошибаетесь: без яхт Абрамовича и вилл Медведева, без дворцов Путина с подземными хоккейными стадионами, эта система, основанная на всеобщей коррупции не работает. Так что первым делом не самолеты. А уж железобетонное кольцо - это на оставшиеся от распилов средства. А из-за воровства в ваш бетон недосыпали цемента, вот он и рушится сразу после постройки (я про российскую армию имени картонного маршала шойгу).
bedi писал(а):На самом деле надо все рассматривать по конечному результату - где в среднем людям лучше жить, и желать это для других. Как эта система называется - не важно. Факт, что местные русо патриото выбрали жить в другой системе говорит сам за себя, но для своих бывших соотечественников желают совершенно другого..
Я бы не использовал термин "патриоты" к путинистам по той простой причине, что никто больше чем Путин не поспособствовал расширению НАТО и разрушению руководимой им страны. Так вот эти люди (его последователи), "моральные гимнасты", как тут один из них выразился, и которые ни разу не патриоты, пытаются быть "объективными": вы болеете за Украину, а где вы были когда НАТО бомбило Югославию, или Ирак. Но, всё же надо заметить, что Штаты каждый раз сколачивали какую-никакую международную коалицию, да и в Югославии творились этнические чистки, а Саддам напал на Кувейт. С химоружием у них, конечно, неувязочка вышла... Но я никак не могу понять логику, оправдывающую военную агрессию и аннексии чужих территорий. Тем более, в случае с Украиной, если русские и украинцы "один народ" и "братья", то зачем же их тогда бомбить и убивать?