...решили не тянуть, как с Милошевичем.

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 29 дек 2006, 15:25

http://www.msnbc.msn.com/id/16384738/

john doe · Сообщение **john doe** » 29 дек 2006, 15:28

Я почему-то до сих пор не верю, что его повесят. Практической надобности вроде как нет. Но ждать-то недолго, еще пару часов, посмотрим.

папа Карло

не понятно зачем.... ОМП не нашли. планов что собирался делать не нашли, связи с аль-каедой не нашли.... убил 180 курдов... для этого они угробили 2000+ только американских солдат... и еще сколько мирных жителей... после казни народное востание только увеличитcя я думаю....

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 29 дек 2006, 16:05

надо было его отправить в гунтанамо и пусть он там бы гнил, казнь это слишком достойное наказание

john doe · Сообщение **john doe** » 29 дек 2006, 16:09

Ну, Саддам, конечно, скотина редкая. Но пару сотен курдов - это фигня по сравнению с 600+ тысяч, которые погибли в этой войне, а страну опять раскалывают. Все ради рекламы в штатах? Да тоже вроде как поздновато - 70+ населения за вывод войск...

папа Карло

Mark2007 писал(а):надо было его отправить в гунтанамо и пусть он там бы гнил, казнь это слишком достойное наказание

Садам - военный, а значит если его казнить с честью то надо не вешать, а расстреливать (о чем он кстати просил).

ЗЫ я его не защищаю, но очевидня вся обсурдность всего сделаного.

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 29 дек 2006, 16:11

...он на их фоне - святой...

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 29 дек 2006, 16:36

папа Карло писал(а):
Mark2007 писал(а):надо было его отправить в гунтанамо и пусть он там бы гнил, казнь это слишком достойное наказание
Садам - военный, а значит если его казнить с честью то надо не вешать, а расстреливать (о чем он кстати просил).

ЗЫ я его не защищаю, но очевидня вся обсурдность всего сделаного.

значит садам взял винтовку в руки, пару раз пальнул в небо и стал военным?

oblom · Сообщение **oblom** » 29 дек 2006, 16:37

Все ради рекламы в штатах? Да тоже вроде как поздновато -

нужен контроль над регионом....какой ценой - неважно

папа Карло

Mark2007 писал(а):
папа Карло писал(а):
Mark2007 писал(а):надо было его отправить в гунтанамо и пусть он там бы гнил, казнь это слишком достойное наказание
Садам - военный, а значит если его казнить с честью то надо не вешать, а расстреливать (о чем он кстати просил).

ЗЫ я его не защищаю, но очевидня вся обсурдность всего сделаного.
значит садам взял винтовку в руки, пару раз пальнул в небо и стал военным?

калашников он взял, калашников...

дядя Вова

президент оккупированной страны

сидит в тюрьме у вражеских войск

суд в тоже время его судит местный

новый президент сказал что не подпишет смертный приговор ни в какую

вопрос- зачем американцам объявлять что его завтра повесят? судит то Иракский суд...

может он уже скончался пока находился в тюрьме и теперь нужно оправдание

почти как с Милошевичем

http://iraq.itar-tass.com/?page=article ... &categID=6

Проф. Преображенский

Понятно. Саддам - редкая, военная, святая скотина.

В 1979 году сразу же по приходе к власти Саддам Хусейн задушил всякую оппозицию в Ираке. Он попытался также заставить молчать этнические и религиозные меньшинства. В 1987-88 годах иракский режим уничтожил свыше четырех тысяч курдских деревень, а оставшихся в живых жителей согнал в специально отведенные для них зоны. По оценкам, в ходе кампании погибло порядка 182 тысяч курдов. Тысячи были отравлены ядовитым газом.

В отчете государственного департамента США, озаглавленном «Ирак: народ, который заставили молчать», детально документированы события, происшедшие в одном курдском населенном пункте. В марте 1988 года город Халабджа с населением 80 тысяч человек подвергся нападению иракских военно-воздушных сил. На протяжении трех дней пилоты сбрасывали бомбы, начиненные горчичным и нервно-паралитическим газом, а также «агентом VX», который представляет собой высокотоксичное оружие. Как минимум пять тысяч человек были убиты в первые же часы бомбардировок. Тысячи курдов умерли в последующие несколько лет. Среди оставшихся в живых отмечается высокий уровень раковых заболеваний, неврологических и психологических расстройств.

Misha · Сообщение **Misha** » 29 дек 2006, 16:52

А мне жалко Саддама. Он просто имел свое собственное мнение, не подкрепленное сильной армией и несчастье находиться во главе нации, разделенной непоровну по религиозному признаку. В такой стране должна быть или сильная авторитарная власть, каковой была власть Саддама, или два отдельных и тогда уж демократических государства, а курдов пустить на волю с их горными аулами. Ведь все конфликты там в Ираке, Иране, Турции крутятся вокруг курдской проблемы, которую создали в старые времена англичане.
После казни Саддама, в которой уж сомневаться не приходится, в Ираке наступит ад. Его казнь - политическая ошибка, не говоря уж о моральной стороне вопроса : зверинец какой-то - вешают в 21 веке!
Вообще-то Штаты могли бы оказать давление на ярых вешателей, это укрепило бы веру мятежной части населения, что американские солдаты пришли устанавливать мир и порядок, а не поддерживать одних в угоду другим. Я помню историю из далеких 70-х.
Тогда где-то в США пыталась дернуться против власти какая-то "Черная пантера". Если это была не советская пропаганда, то на дом, где собрались "пантеровцы" сбросили небольшую вакуумную бомбу с вертолета и дело было аккуратно замято.
На Саддама покушались, покушавшихся отловили и по закону тогдашнего Ирака казнили. Где отличие ? Посягнувшие на власть везде караются дабы избежать хаоса. Саддам на власть не покушался, сам был у руля, его сбросили иностранные войска, захватили. Из кутузки он ни на кого не покушался, к разбою не призывал, а напротив, говорил почти как "давайте жить дружно".
Жаль человека, а машина уничтожения запущена, минуты отстукивают.
И мы вслед за медиа следим за этим всемирным шоу-позором ,- для всякого верующего мусульманина, христианина и прочих-это грех азарта, страсти зрелищ. Но особенно жалко американских солдат в Ираке, ведь на них будут отыгрываться и мстители и те, кто у власти в Ираке, чтобы быстрее их оттуда вытолкнуть, чтобы не мешали круто вершить дела, разбираться с меньшинством.

oblom · Сообщение **oblom** » 29 дек 2006, 16:57

да все нормально, мораль тут не ночевала.....есть интересы, которые они вынуждены зашищать

саддам - мудаг, потому что надо было пятки лизать как саудовская аравия, а не выступать. За собственную глупость же и поплатился.

sobomax · Сообщение **sobomax** » 29 дек 2006, 16:59

Misha писал(а):А мне жалко Саддама. Он просто имел свое собственное мнение, не подкрепленное сильной армией

Бедный, бедный саддам!

Он просто имел собственное мнение на кувейт к примеру наверное пушкин ас напал...

-Maxim