Решил купить мыльницу, зашёл в костку, там самсунг дижимакс С500 за 170 рублей.
кто чё посоветует?
Мыльница
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Mark2007
- Графоман
- Сообщения: 5070
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
- Откуда: Alanya, Turkey
- Контактная информация:
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
- Mark2007
- Графоман
- Сообщения: 5070
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
- Откуда: Alanya, Turkey
- Контактная информация:
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
Если хочется сильно маленькую то опять-таки Канон, не помню какие там номера и цены.
Будешь СИЛ"НО удивлен НАСКОЛ"КО лучше фотки чем в Касио и прочем булшите.
4*6 или нет говорит только о том что 3-5 мегапикселей хватит. Все остальное заметно даже на 1*1.5 или на компе на 1000*800
Кстати А530/540 она довольно маленькая. Конечно не как сверхплоскокарманные, но будет в маааалюуусенькой сумочке на поясе, как селфон.
А если цена и качество не на первом месте важности, то Канон сверхмелкие могут быть вполне.Только в них вспышка послабее чем в 530/540/630/640
(Я Кэнон не продаю и проценты от них не получаю , и зеркалка у меня Никон. Но вторая камера- Канон S30 2002 выпуска- продолжает удивлять в лучшем смысле.)
Будешь СИЛ"НО удивлен НАСКОЛ"КО лучше фотки чем в Касио и прочем булшите.
4*6 или нет говорит только о том что 3-5 мегапикселей хватит. Все остальное заметно даже на 1*1.5 или на компе на 1000*800
Кстати А530/540 она довольно маленькая. Конечно не как сверхплоскокарманные, но будет в маааалюуусенькой сумочке на поясе, как селфон.
А если цена и качество не на первом месте важности, то Канон сверхмелкие могут быть вполне.Только в них вспышка послабее чем в 530/540/630/640
(Я Кэнон не продаю и проценты от них не получаю , и зеркалка у меня Никон. Но вторая камера- Канон S30 2002 выпуска- продолжает удивлять в лучшем смысле.)
- Mark2007
- Графоман
- Сообщения: 5070
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
- Откуда: Alanya, Turkey
- Контактная информация:
вапще самый оптимальный пиксел каунт для 4х6 это 2.16 пикселя если теоретически подойти к этой проблеме (for 3:2 crop ratio).
тогда размер пикселей пропорционально размеру матрицы будет идеальнейший.
6 пикселей для маленькой матрицы это самоубийство, сразу фоты намного шумнее, противные джейпеговские артифакты, и цветторепродукция слабоватенькая.
тогда размер пикселей пропорционально размеру матрицы будет идеальнейший.
6 пикселей для маленькой матрицы это самоубийство, сразу фоты намного шумнее, противные джейпеговские артифакты, и цветторепродукция слабоватенькая.
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
- alpax
- Графоман
- Сообщения: 10726
- Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
- Откуда: Richmond, BC
Для съемок в помещении, похоже, надо брать что-то от Fuji - типа F30. Они умудрились высокие ISO сделать более-менее юзабельными. 800 - очень неплохо, а доступно - до 3200!Mark2007 писал(а):такая масенькая, аж в ладошку помещается, внутри снимает очень шумно, сёдня если поеду на лыжах кататься проверю.

-
- Маньяк
- Сообщения: 3249
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 19:13
- Mark2007
- Графоман
- Сообщения: 5070
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
- Откуда: Alanya, Turkey
- Контактная информация: