Каморка

deim писал(а): ↑27 апр 2026, 13:36Возможно, но я ни одного довода не видел, который бы хоть как-то обосновывал - каким образом большинство населения пересядет с личных авто на такси.

alpax писал(а): ↑27 апр 2026, 17:55

Цена за километр - значительно ниже нынешних такси

А рассуждения на основании текущих цен за такси, не имеют вообще никакого смысла.

deim писал(а): Вообщем, даже не важно - кто из нас прав а кто нет.
В любом, даже самом оптимистичном для роботакси варианте - это всё меееедленное развитие на десятки лет.

bedi писал(а): ↑27 апр 2026, 20:14

alpax писал(а): ↑27 апр 2026, 17:55

Цена за километр - значительно ниже нынешних такси

А рассуждения на основании текущих цен за такси, не имеют вообще никакого смысла.

deim писал(а): ↑27 апр 2026, 20:49 В любом, даже самом оптимистичном для роботакси варианте - это всё меееедленное развитие на десятки лет.
Раньше на Марсе будет население в 1 миллион человек, чем роботакси станут хоть какой-то заметной конкуренцией личному автомобилю.

deim писал(а): ↑27 апр 2026, 23:18alpax - я даже больше топлю про то, что такси тупо НЕУДОБНО по сравнению с личной машиной.

deim писал(а):Ездить на автобусе ещё дешевле, но при этом все дороги забиты автомобилями.

deim писал(а):Не взлетит МАССОВЫЙ переход на такси и МАССОВЫЙ отказ от личного автомобиля.

Stanislav писал(а): ↑27 апр 2026, 23:39 И вот тогда мы вспомним всё!

- Это для чего кнопка? - спросил Незнайка.

- Для вызова такси, - объяснил Кубик. - Когда вам понадобится такси, подойдите к столбику и нажмите кнопку. Через минуту машина приедет.

Действительно, не прошло и минуты, как в конце улицы показался автомобиль. Он был окрашен в такие же яркие белые и чёрные полосы, как и столбик.

Быстро приблизившись, автомобиль остановился у тротуара, и дверцы его открылись.

- Где же водитель? - с недоумением спросил Незнайка, заметив, что водителя за рулём не было.

- А водителя и не нужно, - ответил Кубик. - Это автоматическая кнопочная машина. Вместо водителя здесь, как видите, расположены кнопки с названиями улиц и остановок. Вы нажимаете нужную кнопку, и машина сама везёт вас куда надо.

Все сели в машину. Кубик сказал:

- Вот смотрите, я нажимаю кнопку, где написано: "Архитектурная улица", и…

Он нажал одну из кнопок на щитке приборов, и… машина тронулась с места.

- Стойте, что вы делаете? - закричал Пёстренький, хватая Кубика за руку. - А вдруг машина наедет на кого-нибудь?

- Машина не может ни на кого наехать, потому что в ней имеется ультразвуковое локаторное устройство, при помощи которого предотвращается возможность какого бы то ни было наезда или столкновения, - сказал Кубик. - Обратите внимание на два больших рупора, которые установлены впереди. Один рупор все время посылает вперед ультразвуковые сигналы. Как только впереди появляется какое-нибудь препятствие, ультразвуковые сигналы начинают отражаться, то есть как бы отскакивать от него обратно, и попадают во второй рупор.

«Незнайка в Солнечном городе»
Николай Носов, 1958 год.

alpax писал(а):

deim писал(а):alpax - я даже больше топлю про то, что такси тупо НЕУДОБНО по сравнению с личной машиной.

Да кто ж спорит? Речь лишь о том, что неудобно - далеко не всем и не во всех ситуациях. Кому-то наоборот удобнее не привязываться к машине. А если это ещё и дёшево будет, так это откроет такую опцию для многих. Я уже приводил для примера свою семью. Я лично абсолютно поддерживаю то, что удобно иметь свою машину, но при наличии широко распространённых недорогих такси мы почти наверняка отказались бы от двух своих машин из четырёх.

deim писал(а):Ездить на автобусе ещё дешевле, но при этом все дороги забиты автомобилями.

Так потому что мало кому нравится в толпе толкаться, да и ждать на остановках, до которых ещё дойти нужно. А если за те же деньги будет такси - на тебя одного или двоих, да к тому же от дома сразу до места - автобусы вообще станут бессмысленны.

Meadie2 писал(а):Если такси будут без водителей и дешевыми, то никто не сможет вам гарантировать, что перед вами в них не ездили какие-то бомжи. Ну или кто-нибудь даже не особо бомжового вида не размазывал там свои козявки и т.п...

Meadie2 писал(а):Замечу, что люди совершенно по разному ощущают себя в публичных туалетах (особенно, куда может заходить разный народ) и в своих собственных. И в те, которые не очень чистые, без особой нужны не идут, особенно когда они не разделены хотя бы по половой принадлежности посетителей.

pin писал(а):

Meadie2 писал(а):Если такси будут без водителей и дешевыми..

Гуд пойнт, Миди-2, гуд пойнт: такси должны быть дорогими! Тогда в них не будут размазывать козявки. А если серъезно, тоже самое с рентом (LTR & STR) - низкая цена создает бОльше предпосылок для появления как раз такого народа, о котором вы говорите. Ну а как тогда быть с будущими сидельцами на UBI? Поймав такси без водителя, они же там душу отведут. И хорошо, если не перед выходом не справят свою нужду прямо в машине.

pin писал(а):... В Канаде, к счастью, туалеты в основном чистые, и за ними следят. Особенно мне нравятся туалеты, где есть конвертик с салфеткой, постилаемой на стульчак. Или вы живете в какой-то другой Канаде?

Meadie2 писал(а):Одна из проблем Канады и многих других западных стран состоит в том, что значительная часть людей находящихся сегодня на их территории по своему культурному, образовательному и пр. уровню очень сильно отличается от среднего уровня в обществе. Соответственно, вы, также как и многие бизнесы, не можете полагаться на то, что подавляющее большинство людей вокруг будут себя вести себя так, как это принято в обществе.