Каморка

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 12:33 Это все относительно. Если например кто-то нашел труп пропавшего человека и заявил в полицию, то этот труп со всеми следами на нем является уликой. И суду будет пофиг, что труп нашел не полицейский.

LeeVan писал(а): ↑18 сен 2020, 12:35

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 12:33 Это все относительно. Если например кто-то нашел труп пропавшего человека и заявил в полицию, то этот труп со всеми следами на нем является уликой. И суду будет пофиг, что труп нашел не полицейский.

если нашел, если не трогал, если не подходил близко, если сразу вызвал полицию.
А если он труп в полицию на горбу принес и у порога вывалил, то его тут же упакуют.

3ABXO3 писал(а): ↑18 сен 2020, 10:55

Eugene_ писал(а): ↑18 сен 2020, 10:47 - а если улику найдут посторонние люди, а не правоохранительные органы, она уже перестает быть уликой?

Так точно.

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 12:40 Рассматривается конкретный случай:

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 12:33Это все относительно. Если например кто-то нашел ..

3ABXO3 писал(а): ↑18 сен 2020, 12:45

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 12:33Это все относительно. Если например кто-то нашел ..

Ой, бред несёте.

Вы путаете "нашёл" и "нашёл и что-то с ним сделал". Если нашёл и позвал полицию, полиция тут же спросит - ты трогал? Нет? Хорошо, оформляем. С этого момента оно считаетца чем-то. И то на суде достанетца от защиты. А если нашёл, схватил, упаковал, отправил куда-то, и там кто-то непонятно что-то нашел - то такое ничем не может считатца. Тем более если речь идёт о химии какой.

Номер надо было закрывать и случайных людей не допускать.

3ABXO3 писал(а): ↑18 сен 2020, 10:55

Eugene_ писал(а): ↑18 сен 2020, 10:47 - а если улику найдут посторонние люди, а не правоохранительные органы, она уже перестает быть уликой?

Так точно.

LeeVan писал(а): ↑18 сен 2020, 12:57 ну дык опять идем по кругу.
Нашел.
Если позвонил, ничего не трогал, не подходил, это один расклад.
Если собрал в мешок и принес - можно сразу выкинуть в гарбич.

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 13:00

LeeVan писал(а): ↑18 сен 2020, 12:57 ну дык опять идем по кругу.
Нашел.
Если позвонил, ничего не трогал, не подходил, это один расклад.
Если собрал в мешок и принес - можно сразу выкинуть в гарбич.

Не мог этот яд попасть на бутылку случайно, т.к. яд редкий, и есть только у государства. Т.е. официальные лица причастны (читай Путин)

LeeVan писал(а): ↑18 сен 2020, 13:01

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 13:00

LeeVan писал(а): ↑18 сен 2020, 12:57 ну дык опять идем по кругу.
Нашел.
Если позвонил, ничего не трогал, не подходил, это один расклад.
Если собрал в мешок и принес - можно сразу выкинуть в гарбич.

Не мог этот яд попасть на бутылку случайно, т.к. яд редкий, и есть только у государства. Т.е. официальные лица причастны (читай Путин)

если принадлежность бутылки уже установить нельзя, ее не привяжешь к делу.
Остальные вопросы можно задавать, они будут валидны.
Но к конкретному делу их уже не пристегнешь.

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 12:50 Вас спросили про "нашёл". Вы ответили про "нашёл и что-то с ним сделал".

LeeVan писал(а): ↑18 сен 2020, 13:01 если принадлежность бутылки уже установить нельзя, ее не привяжешь к делу.

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 13:03 Не важно чья бутылка, важно чей яд.

LeeVan писал(а): ↑18 сен 2020, 13:06

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 13:03 Не важно чья бутылка, важно чей яд.

это будет ДРУГОЕ дело.
Никак не связаное с конкретным отравлением.
Завхоз же говорил про непрерывность кастоди.
Как только кто-то лапнул, загрузил в мешок и понес, все, забудь про дело об отравлении.
У тебя на руках второе - бутылка со страшной гадостью, про которую надо узнать все досконально.
Но дела уже ДВА и они НЕ СВЯЗАНЫ

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 13:12 В суд можно принести любые доказательства/опровержения. На то он и суд.

LeoV писал(а): ↑18 сен 2020, 13:05 Принадлежность яда известна.