Каморка

консенсус?

Проф. Преображенский писал(а):Фигня все это. Пиар внутреннего употребления.

смысл?

oblom писал(а):консенсус?

профессор против

а баба-яга против?
у него судьба такая

Yury писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Фигня все это. Пиар внутреннего употребления.

смысл?

Шумиха вокруг Арктики хорошо укладывается в общую линию конфронтации с Западом (полеты бомбовозов, отравление Литвиненко и пр.). Гебне нужен внешний враг, чтобы закручивать гайки.

oblom писал(а):

Так это ты на себя примерил и обиделся...
Тем не менее, если ты не чувствуешь разницы, попрошу лично на меня ярлыков не вешать. Я не шучу.

ты с больной то головы на здоровую не вали....ясно, же как белый день, что тех кто отрицательно отнесся к решения о хиджабах ты автоматически зачислил в совки. Поэтому ярлыки это ты развешиваешь, дорогой.

В цитате совковым было образование. Никого конкретно совком я не назвал. У меня образование тоже совковое - ну и что? В общем - ты понял.

У меня образование тоже совковое - ну и что? В общем - ты понял.

боюсь, что не только я

высшего знания совковой пробы,

- либо ты позабыл родной совковый язык, либо я не знаю что.
что такое - "высшее знание"??????????????

Yury писал(а):ну и?
если там океаническая кора - пусть хоть заподтверждаются, нефти-то там нет...
а если континентальная - тогда хоть откуда намекай, а нефть там может быть...

Да там слой ила на дне метровый!

Грунт они, видите ли, проанализировали... Если б они подняли со дна какашку, выброшенную из гальюна подводной лодки, даже американской -- будьте уверены, анализ показал и доказал бы абсолютно то же самое -- что она является частью хребта Локоносова и продолжением российской территории.

Клоуны, блин...

Да там слой ила на дне метровый!

жжешь......сразу видно, человек бывалый

Шумиха вокруг Арктики хорошо укладывается в общую линию конфронтации с Западом (полеты бомбовозов, отравление Литвиненко и пр.). Гебне нужен внешний враг, чтобы закручивать гайки.

Сколько копий на эти темы было сломано, но как говорят фор де рекорд.

В истории с Литвиненко никто ничего не доказал, и даже не прислал российской стороне никаких результатов экспертиз. На выводы правда многие оказались скоры

По поводу же бомберов - даже ВВС НАТО признали что Россия не выходит за законные рамки, и что полеты над нейтральными водами это нормальная вещь

Биркин писал(а):

Шумиха вокруг Арктики хорошо укладывается в общую линию конфронтации с Западом (полеты бомбовозов, отравление Литвиненко и пр.). Гебне нужен внешний враг, чтобы закручивать гайки.

Сколько копий на эти темы было сломано, но как говорят фор де рекорд.

В истории с Литвиненко никто ничего не доказал, и даже не прислал российской стороне никаких результатов экспертиз. На выводы правда многие оказались скоры

По поводу же бомберов - даже ВВС НАТО признали что Россия не выходит за законные рамки, и что полеты над нейтральными водами это нормальная вещь

Все правильно. Вот и с хребтом все закончится разговорами. Политический резонанс достигнут, патриотический пафос раздут, а нефть, даже если она там есть - кому она нужна на 4км глубине.

как гидрогеолог гидрогеологу....обосную!

Проф. Преображенский писал(а):кому она нужна на 4км глубине.

не так уж давно и экономическая целесообразность извлечения нефти из битуминозных песчаников/сланцев казалась фантастикой, а поди ж ты...

Об чем все эти переживания?
Все равно, китайцам достанется.
У русских вон на реке Лена, практически никто не живет, а ископаемых больше, чем на сев-полюсе, не говоря уже об условиях, которые на порядок лучше. Ну и канадцам тоже есть, что поразрабатывать не залезая под лед.

У русских вон на реке Лена, практически никто не живет, а ископаемых больше,

да....рыбы там везде полно