Каморка

akela, если есть средства на все три

Jou-Jou писал(а):Милый Waterbyte, у меня была тяжёлая неделя

бог троицу любит. пошлите меня куда подальше в третий раз: авось, пойду... ворча... мона подумать тока у неё была...

Kate писал(а):akela, если есть средства на все три :)

Это конечно. Если есть средства только на TFSA, то можно складывать туда вообще всё.

Но, допустим, TFSA уже maxed out, и клиент, покупая акции какого-нибудь Роял Банка, выбирает: разместить их в RRSP или же в non-registered. В этом случае я бы рекомендовал non-reg.

akela писал(а): Что такое SRSP - никогда не слышал, но если это group RRSP в который имплойер делает 50% match

Он самый.

Спасиб за разъяснения.

Waterbyte писал(а):

Jou-Jou писал(а):Милый Waterbyte, у меня была тяжёлая неделя

бог троицу любит. пошлите меня куда подальше в третий раз: авось, пойду... ворча... мона подумать тока у неё была...

Можно на ТЫ.

Jou-Jou писал(а): Раскритикуйте (или наоборот) следующие варианты для Retirement Savings, пожалуйста :

Я бы подошел к этому вопросу с другой стороны. Я голосую за self-managed аккаунты.
Не давайте деньги дяде в управление - они будут с вас брать 3% (или около того) от ваших денех и.... в общем все. На этом все управление практически заканчивается.

Stanislav писал(а):

Jou-Jou писал(а): Раскритикуйте (или наоборот) следующие варианты для Retirement Savings, пожалуйста :

Я бы подошел к этому вопросу с другой стороны. Я голосую за self-managed аккаунты.
Не давайте деньги дяде в управление - они будут с вас брать 3% (или около того) от ваших денех и.... в общем все. На этом все управление практически заканчивается.

Это не наезд! Но сначала я бы got self-educated in financing(2-3года:почитал книги, последить за маркетом, поинвестировал на практис экаунте)before self-managing:) а так вообщем идея хороша!

Stanislav писал(а):

Jou-Jou писал(а):Раскритикуйте (или наоборот) следующие варианты для Retirement Savings, пожалуйста :

Я бы подошел к этому вопросу с другой стороны. Я голосую за self-managed аккаунты.
Не давайте деньги дяде в управление - они будут с вас брать 3% (или около того) от ваших денех и.... в общем все. На этом все управление практически заканчивается.

Представьте себе, Станислав, что вас спросили: покупать хондоёту или маздониссан? А вы отвечаете: ни в коем случае не с автоматом, только с ручкой!

mypka писал(а):

Stanislav писал(а):

Jou-Jou писал(а): Раскритикуйте (или наоборот) следующие варианты для Retirement Savings, пожалуйста :

Я бы подошел к этому вопросу с другой стороны. Я голосую за self-managed аккаунты.
Не давайте деньги дяде в управление - они будут с вас брать 3% (или около того) от ваших денех и.... в общем все. На этом все управление практически заканчивается.

Это не наезд! Но сначала я бы got self-educated in financing(2-3года:почитал книги, последить за маркетом, поинвестировал на практис экаунте)before self-managing:) а так вообщем идея хороша!

Ну не обязательно 2-3 года. Можно просто посмотреть разблюдовку подходящего фонда, который берет деньги, и потом просто самому повторить эту разблюдовку на бондах и индексах:
http://finance.yahoo.com/etf/education/04

akela писал(а):

Stanislav писал(а):

Jou-Jou писал(а):Раскритикуйте (или наоборот) следующие варианты для Retirement Savings, пожалуйста :

Я бы подошел к этому вопросу с другой стороны. Я голосую за self-managed аккаунты.
Не давайте деньги дяде в управление - они будут с вас брать 3% (или около того) от ваших денех и.... в общем все. На этом все управление практически заканчивается.

Представьте себе, Станислав, что вас спросили: покупать хондоёту или маздониссан? А вы отвечаете: ни в коем случае не с автоматом, только с ручкой!

Не, я не отвечаю на вопрос - я работаю на опережение - по любому человек будет куда-то инвестировать.
Я просто говорю, что платить 3% за менеджмент - это не единственная опция...

Stanislav писал(а):Не, я не отвечаю на вопрос - я работаю на опережение

true kamorka spirit :)

А так, кто бы спорил. Индексные фонды лучше активных, ETFы лучше индексных фондов, ну а акции компаний покупаемые напрямую, лучше ETF-ов.

Take Your Money and Run! [Paperback]

http://ecx.images-amazon.com/images/I/4 ... SS500_.jpg



http://opinion.financialpost.com/2011/0 ... ses-mouth/

почему-то никто не отметил достоинства Spousal RRSP, для тех случаев, когда уровень дохода супругов сильно отличается. Кладёт тот, у кого выше доход, получает tax return по своей налоговой ставке, а снимает - тот у кого ниже, по своей-же ставке соответственно. Там единственное ограничение - это то, что снимать можно спустя 2 года от последнего вклада (contribution), но если скажем накопился большой лимит, то можно бухнуть туда сразу много, а через 2 года снять.

Снять - это когда? На пенсии?

тортикабысейчас писал(а):почему-то никто не отметил достоинства Spousal RRSP, для тех случаев, когда уровень дохода супругов сильно отличается.

Оно конечно. Но тема топика - Retirement Savings, всё-таки. А если пытаться обсуждать "вааще всё", теряется эффективность.