Каморка

помню, Линда, очень хвалила Кларку, а я помню говорил, -мне эта рожа сразу не понравилась.

А вот как эту новость видят из Москвы. Представляете себе, какую "поправку" надо делать, читая российские новости - даже с Эха Москвы!

"КАНАДА ПОСТРОИТ НЕФТЕПРОВОД ПО ДНУ ТИХОГО ОКЕАНА

18 июня 2014 | 08:30
Он позволит доставлять топливо в Азию. Соответствующий проект одобрило правительство страны.
Стоит отметить, что канадская провинция Альберта считается третьей в мире по запасам нефти. Главным потребителем канадского сырья, как ожидается, будет Китай. "

http://echo.msk.ru/news/1342630-echo.html

Эхо Москвы писал(а):КАНАДА ПОСТРОИТ НЕФТЕПРОВОД ПО ДНУ ТИХОГО ОКЕАНА

Отличная мысль. Надо ребятам из Эйнбриджа сказать. От перспективы такого контракта они офигеют.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

optimystic писал(а): Будут создаваться компании однодневки, которые будут ходить под мальтийским флагом и иметь минимальную страховку.

В Альберте подобные вещи решаются по-другому. Через депозит. Если утечка произошла, то работы по восстановлению экосистемы оплачиваются из депозита.

Депозит в миллиард наврядли какая судоходная компания себе может позволить. Короче, я не сильно беспокоюсь по поводу самого нефтепровода, хотя с местных населением они так и не договорились, но вот танкерам заходить туда противопоказано ИМХО. Посмотрите ради интереса на гугл мэпс. Капитан из ссылки которую я раньше дал верно все говорит, судя по всему.

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):

PIX писал(а):По сути - Кларк получила очень много денег и не только она чтобы дать добро проекту. Ну как тут скажешь нет...Это не тайна и это было известно заранее.

Какая проницательность и осведомленность!

как у вас!

А мне кажется там еще все интересней. Я думаю, что Харпер прекрасно знает, что построить это дело ему не дадут, но он на это и не расчитывает. Он просто понял, что в 2015 году ему ничего на выборах не светит и уже присматривает себе теплое местечко.
Цель примерно такая - дать разрешение на трубопровод, Enbridge типа начинает проект и стопорится на разрешениях в BC, после проигрыша в октябре 2015 этот проект безусловно отменят (Трудо и Мульклер уже заявили что в случае победы это сделают), Enbridge подает в суд на правительство Канады за невыполнение обязательств. ПРОФИТ. Ну а Харпер за сотрудничество оказывается в в совете директоров какой-нибудь нефтянной компании.

PIX писал(а):http://www.vancouverobserver.com/news/p ... bying-firm

Да с ней то все понятно уже давно. Здесь получится как с HST, от нее не много зависит.

optimystic писал(а):Ну а Харпер за сотрудничество оказывается в в совете директоров какой-нибудь нефтянной компании.

- Да ему просто денег дадут. Много. Вот и все. Также как и Кларк. Ну и всем от кого зависит принятие решения.

Понятное дело что жителям ВС толку 0, только риски экологические.

PIX писал(а):

optimystic писал(а):Ну а Харпер за сотрудничество оказывается в в совете директоров какой-нибудь нефтянной компании.

- Да ему просто денег дадут. Много. Вот и все. Также как и Кларк. Ну и всем от кого зависит принятие решения.

Понятное дело что жителям ВС толку 0, только риски экологические.

Фишка в том, что не построят этот трубопровод. Тупо не успеют до выборов 2015, а все оппоненты обещают отменить решение.

optimystic писал(а): Enbridge подает в суд на правительство Канады за невыполнение обязательств.

уточните, пожалуйста, какие конкретные обязательства перед Энбриджем берет на себя правительство Канады? очень интересно

optimystic писал(а): но вот танкерам заходить туда противопоказано

а LNG по вашему на чем перевозить будут? там ведь строительство уже идет и терминала и газопроводов. погуглите "kitimat lng projects" ради интереса.

а мне интересно труба куда придет . под сыруху это танкера от 100к дедвейта это 20 метров глубины .
от хосшобея до вайтрока такой глубины нет или строить выносной терминал или догружать на рейде.
бардак конечно случится рано или поздно - чел фактор перекроет любые технологии .
мне бизнес этот как то не понятен - с персидского тянут сыруху на Хьюстон а канадцы решили в обратную сторону ?!
но вообще регион развивать надо - кроме как цветочки нюхать и делать из воздуха приб стоимость не серьезно.
правда в Монреале где метало/ машинопроизводство рыбу в Сантлоренсе не едят - воняет

Roddem писал(а):а мне интересно труба куда придет . под сыруху это танкера от 100к дедвейта это 20 метров глубины .
от хосшобея до вайтрока такой глубины нет или строить выносной терминал или догружать на рейде.

Это вам не тут

optimystic писал(а):Депозит в миллиард наврядли какая судоходная компания себе может позволить.

Значит, компании будут консолидироваться или привлекать инвесторов. Но другого способа контролировать риски я не вижу.

вот танкерам заходить туда противопоказано ИМХО.

Ничего не могу сказать, не владею вопросом. Могу рассказать только, как водить средний трал бот по шхерам Ладоги. По створам.

Посмотрите ради интереса на гугл мэпс.

Спасибо, карту Китимата и прилегающих районов я знаю очень хорошо.

optimystic писал(а):

PIX писал(а):

optimystic писал(а):Ну а Харпер за сотрудничество оказывается в в совете директоров какой-нибудь нефтянной компании.

- Да ему просто денег дадут. Много. Вот и все. Также как и Кларк. Ну и всем от кого зависит принятие решения.

Понятное дело что жителям ВС толку 0, только риски экологические.

Фишка в том, что не построят этот трубопровод. Тупо не успеют до выборов 2015, а все оппоненты обещают отменить решение.

а на чем основана уверенность, что "оппоненты" выиграют?